---

Geschrieben von Info-Box am 31.01.2023 um 10:25:

  060 - Der Grabhügel

---

Geschrieben von Mikosch373 am 24.05.2023 um 12:56:

 

Achtung, Spoiler!

Gruselkabinett - Die Grabhügel (060)

Dieses Hörspiel kenne ich noch nicht und zwar, weil mich so gar nichts daran reizt. Den Titel finde ich langweilig, das Cover gefällt mir überhaupt nicht und der Klappentext hört sich auch sehr lahm an. Deshalb habe ich bisher immer einen großen Bogen um dieses Hörspiel gemacht.

Die Geschichte um die Brills und den Grabhügel ist auch erstmal nicht besonders spannend. Atmosphäre ist irgendwie auch nicht vorhanden und Grusel kommt auch lange Zeit nicht auf. Steve und Tommy sind mir außerdem nicht sympathisch, besonders Steve, der seinen Sohn die ganze Zeit anschnauzt und dann Lopez zur Strecke bringen will.

Als wir dann ins 16. Jahrhundert wechseln, wird es definitiv spannender und die Stimmung ein bisschen gruseliger. Die Charaktere in der Rückblende sind mir übrigens auch wesentlich sympathischer als Steve und Tommy. Dass Don Santiago de Valdez der Böse ist, finde ich allerdings absolut vorhersehbar. Da hätte ich gern noch einen Twist gehabt.

Fazit: 2 von 10 Punkten

---

Geschrieben von Wernerbros am 29.05.2023 um 07:35:

 

Bei mir war es ziemlich umgekehrt, als bei dir Mikosch.

Als die Folge noch gar nicht erschienen war und ich nur den Klappentext gelesen hatte bzw das Cover gesehen, war ich sowas von gehypt.
Alleine, die Vorstellung mit dem Hügel und das da etwas unheimliches mit verbunden ist, das ist bis heute die größte Erwartungshaltung die jemals ein GK Hörspiel bei mir ausgelöst hat.

Ich habe der Folge dann monatelang entgegengefiebert und als ich damals die CD eingelegt habe war ich nur minimal enttäuscht, aber ich möchte die Folge sehr.

Ich würde Mikosch recht geben, der Farmer ist wirklich sehr unsympathisch und für mich auch eine komplette Fehlbesetzung stimmlich.
Dagegen war Tommy Pieper als Erzähler top gewählt.


Trotzdem ist dieser Anfang mit den Warnungen von Juan usw. für mich sehr stark. Alleine diese Beschreibung, dass man Angst vor einem Hügel hat, ist für mich ganz großes Kopfkino .

Es entwickelt sich eine für mich sehr spannende Geschichte, nachdem das Unheil entfesselt wurde.
Auch die Rückblende auf die früheren Ereignisse waren sehr stimmig und die Folge gehört für mich locker zu den 20 besten Folgen.

Note 1

---

Geschrieben von Mikosch373 am 29.05.2023 um 07:39:

 

Zitat von Wernerbros:

Bei mir war es ziemlich umgekehrt, als bei dir Mikosch.

Verrückt, wie unterschiedlich das sein kann.

Zitat von Wernerbros:

Ich würde Mikosch recht geben, der Farmer ist wirklich sehr unsympathisch und für mich auch eine komplette Fehlbesetzung stimmlich.

Ja, von der Stimme bin ich auch nicht so begeistert. Könnte aber auch daran liegen, dass ich ihn eben unsympathisch finde. Auf jeden Fall ist er nicht der best gewählte Protagonist.

Zitat von Wernerbros:

Dagegen war Tommy Pieper als Erzähler top gewählt.

Ja, da kann man sich nicht beklagen.

Zitat von Wernerbros:

Auch die Rückblende auf die früheren Ereignisse waren sehr stimmig und die Folge gehört für mich locker zu den 20 besten Folgen.

Die Rückblende ist für mich definitiv das Highlight der Folge. Da ist die Atmosphäre am besten und die Charaktere sind einfach sympathischer und das, obwohl wir sie nur kurz erleben.

---

Geschrieben von DerArchivar am 01.06.2023 um 19:54:

 

Interessant, ihr bewertet das beide ja total gegensätzlich. Ich liege da genau dazwischen. Ich mag den Titel, aber das Cover und der Text ist nicht so meins.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 01.06.2023 um 20:06:

 

Perfekt, dann haben wir ja so ziemlich alles abgedeckt.

---

Geschrieben von DerArchivar am 01.06.2023 um 20:07:

 

Stimmt. Was ich mich allerdings bei deiner Bewertung frage: Du wünschst dir ja einen Twist, aber ist es kein Twist für dich, dass es um einen Vampir geht?

---

Geschrieben von Mikosch373 am 01.06.2023 um 20:08:

 

Doch, das war schon eine Überraschung. Ich hatte einen Geist vermutet.

---

Geschrieben von DerArchivar am 01.06.2023 um 20:08:

 

Dann gab es ja doch einen Twist für dich.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 01.06.2023 um 20:09:

 

In dieser Hinsicht, ja, aber in Bezug auf Don Santiago de Valdez eben nicht. Es lief die erste Szene und ab da war klar, dass er der Böse ist. Es hätte doch auch jemand anders sein können.

---

Geschrieben von DerArchivar am 01.06.2023 um 20:10:

 

Aber dann hätte es doch die gleiche Wirkung auf dich gehabt, oder?

---

Geschrieben von Mikosch373 am 01.06.2023 um 20:11:

 

Nein, ich meinte, es hätte doch auch alles auf Don Santiago de Valdez hindeuten können und dann hätte man in der Rückblende erfahren, dass er unschuldig ist.

---

Geschrieben von DerArchivar am 01.06.2023 um 20:12:

 

Achso, ja, natürlich. Die Rückblende hätte sowieso gerne die ganze Folge ausfüllen dürfen. Ich fand die Atmo da echt besser als im restlichen Hörspiel.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 01.06.2023 um 20:13:

 

Ja, die Rückblende hätte ich auch lieber als Hauptstory gehabt. Die Charaktere da waren einfach interessanter und vor allem sympathischer.

---

Geschrieben von DerArchivar am 01.06.2023 um 20:14:

 

Zum einen das, zum andren wird es atmosphärisch oft immer besser, je mehr man in die Vergangenheit geht.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 01.06.2023 um 20:15:

 

Ich stimme dir dahingehend zu, dass verschiedene Zeitepochen verschiedene Stimmungen erzeugen. Ich würde aber nicht sagen, dass die Atmosphäre immer besser wird, je mehr man in die Vergangenheit geht.

---

Geschrieben von DerArchivar am 01.06.2023 um 20:16:

 

Mh, also mir geht das oft so.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 01.06.2023 um 20:17:

 

Ich finde, es kommt immer auf das Setting an. Und auch auf die jeweilige Zeitepoche. Das viktorianische Zeitalter finde ich z. B. deutlich ansprechender als die 1950er Jahre. Genauso wie ich die USA weniger ansprechend finde als Europa, wenn es um Geschichten in der Vergangenheit geht. Aber ich würde das, wie gesagt, nicht pauschalisieren.

---

Geschrieben von DerArchivar am 01.06.2023 um 20:18:

 

Mh, stimmt, pauschalisieren ist nicht so gut. Vielleicht muss ich meine Meinung da zurückziehen. Aber mir geht es halt oft so, dass ich frühere Zeiten spannender finde.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 01.06.2023 um 20:18:

 

Das könnte ja vielleicht auch daran liegen, dass der Abstand dazu einfach größer ist und das Leben von 1950 viel näher an unserem ist als das um 1320.