Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Sonstige Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=63)
--- Hörspielserien (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=155)
------ Die 3 Senioren (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=258)
------- Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=259)
-------- 011 - Der tätowierte Totenschädel (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=13971)
Geschrieben von Info-Box am 07.02.2024 um 15:41:
011 - Der tätowierte Totenschädel
Geschrieben von Mikosch373 am 13.02.2024 um 14:14:
Achtung, Spoiler!
Die 3 Senioren - Der tätowierte Totenschädel (011)
Das ist dann wohl die zweite Folge in der Vergangenheit. Ich bin gespannt, ob sie mich mehr packt als die erste. Den Titel finde ich auf jeden Fall ganz interessant, Totenschädel kommen in Detektivserien ja oft vor, aber tätowierte Totenschädel eher nicht. Den Klappentext finde ich allerdings viel zu vage, gut daran ist nur, dass er die Hoffnung weckt, dass nicht die ganze Geschichte in der Vergangenheit spielt und die drei in der Gegenwart weiter ermitteln werden. Das Cover ist sehr hässlich, auch die Farben.
„Wir reden hier ja nicht über eine grüne Katze, lachende Geister oder seltsame, tanzende Bilder“ ist eindeutig das beste Zitat der ganzen Folge und das, obwohl direkt mit „Mord ist nicht unser Leben“ und „Und auch nicht euer Hobby“ nachgelegt wird. Dass der Totenschädel was mit Ägypten zu tun hat, habe ich mir bei dem Schatten auf dem Cover schon gedacht. Aber mir gefällt diese Entwicklung, Ägypten und Anubis sind oft ein Garant für einen interessanten Fall.
So interessant wird es dann aber doch nicht und ich muss zugeben, dass ich irgendwann raus war. Deshalb siedle ich diese Folge mal im Mittelfeld an und höre sie vielleicht an einem anderen Tag nochmal. Den Abspann fand ich diesmal aber toll. Wie Doreen da did Karte sucht und Julian sich die ganze Zeit räuspert. Und dann quatscht Camryn auch noch dazwischen. Das war ein echt witziger Abschluss für eine Folge, die nach hinten raus leider zu wenig war, um mich bei der Stange zu halten.
Fazit: 6 von 10 Punkten
Geschrieben von Mangobanane am 13.02.2024 um 14:19:
Tja, damit ist es wohl offiziell: Mikosch wird TKKG ausprobieren, denn es gab keine 10 Punkte hier
Geschrieben von MewMew am 13.02.2024 um 14:24:
Hm? Ich hatte doch auch einen Beitrag geschrieben... Hab ich wohl nicht aus "senden" geklickt...
Ich mag die Folge eigentlich total gerne und der Jungdetektiv-Flair kommt sehr gut rüber. Ich mag die Atmosphäre und auch die Stimmen der Detektive. Dazu spielt der Fall für das Staffelfinale eine größere Rolle und auch die Gegner sind hier sehr bedrohlich und unberechenbar.
Ich habe an der Folge wirklich kaum was auszusetzen und vergebe 9/10 Punkte
Geschrieben von Mangobanane am 23.02.2024 um 22:37:
Die 3 Senioren 011 - Der tätowierte Totenschädel
"Wir reden hier ja nicht über eine grüne Katze, lachende Geister oder seltsame, tanzende Bilder."
So, dieses Mal habe ich die Folge bis zum Ende geschafft und ich gebe gerne zu, dass ich meine Meinung zu ihr revidieren muss. Der Fall wird gut aufgemacht, die Stimmen von Camryn und Doreen lassen sich auch hier gut auseinanderhalten, hier finde ich die Detektive auch wesentlich besser getroffen als in der ersten Retro-Folge, es sind ein paar gute Schmunzler dabei und der Fall ist nicht so eine Luftnummer wie Folge 7.
Die Komplexität wurde etwas angehoben, der Fall hat mehr Eckpfeiler als sonst, was sehr positiv auffällt. Da die Szenen somit im Durchschnitt etwas kürzer sind, tragen diese Jungdetektiv-Sprecher die Folge auch wesentlich besser als beim ersten Versuch. Auch mag ich den geschichtlichen Hintergrund mit den Ausgrabungen von Howard Carter.
Die Anspielungen funktionieren sehr gut, nicht nur auf die drei ???, auch auf "Mord ist ihr Hobby", was sehr ungezwungen daherkommt. Außer der Passage, in der Camryn die Hörer darüber informiert, dass Doreen in der Bibliothek recherchiert, wirkt alles sehr natürlich. Die Figurenzeichnungen gefallen mir und Ekkehardt Belle ist ein fantastischer Inspektor, der wirklich sehr nah an den alten Kommissar Reynolds bei DDF herankommt. Camryn ist bei der Szene an der Essensausgabe wirklich grandios!
Letztlich gibt es keine extremen Längen und man schafft eine gelungene Überleitung zu den beiden letzten Folgen der Staffel, die den Vandergelder-Handlungsstrang abschließen. Auch dass man ein wenig versucht hat, das Ägypten-Thema im Soundtrack einzubringen, finde ich sehr schön.
Insgesamt ist Folge 11 mehr als hörbar, das Zeug zum Highlight hat sie aber nicht. Ich denke, das wird natürlich einerseits daran liegen, dass die Jungdetektive den grandiosen Cast Mackensy, Schütz und Schaffrath nicht ersetzen kann, es ist aber auch, dass der Fall hinten raus etwas abflacht und mich dann nicht mehr so ganz kriegt. Extrem spannend ist er nun nicht gerade, auch wenn ich grundsätzlich gerne zugehört habe. Ich schwanke zwischen 7 und 8 Punkten, ich würde wohl Folge 3 eher nochmal hören, deshalb sind es 7, das ist aber immer noch deutlich mehr als erwartet. Nichtsdestotrotz muss ich keinen weiteren Retro-Fall haben.
7/10
Frage an die Experten: Im Abspann werden noch einige weitere Namen genannt, mutmaßlich sind das die Leute, die die Hintergrund-Atmo in einigen Szenen kreieren. Dadurch und durch einen kurzen Vergleich der Stimme mit einem YouTube-Video konnte ich Ursela Monn mit ziemlicher Sicherheit als Passantin identifizieren, die ihren Hund ausführt. Der kurz davor sprechende Polizist, ist das Jan-David Rönfeldt?
@MewMew @Mikosch373
Geschrieben von MewMew am 24.02.2024 um 13:03:
| Zitat: |
| Frage an die Experten: Im Abspann werden noch einige weitere Namen genannt, mutmaßlich sind das die Leute, die die Hintergrund-Atmo in einigen Szenen kreieren. Dadurch und durch einen kurzen Vergleich der Stimme mit einem YouTube-Video konnte ich Ursela Monn mit ziemlicher Sicherheit als Passantin identifizieren, die ihren Hund ausführt. Der kurz davor sprechende Polizist, ist das Jan-David Rönfeldt? @MewMew @Mikosch373 |
Hast du einen Time-Code oder ähnliches?
Geschrieben von Mangobanane am 24.02.2024 um 13:06:
Bei ca. 10:34 Min. - „Gehen Sie bitte weiter, hier gibt es nichts zu sehen!“
Auf Spotify müsste das das Ende von Track 4 oder der Anfang von Track 5 sein.
Geschrieben von MewMew am 24.02.2024 um 13:46:
Danke, ja das ist Jan-David Rönfeldt.
Geschrieben von Mangobanane am 24.02.2024 um 13:55:
Nice, dann ist die Liste hier vollständig, Dankeschön
Geschrieben von Basti am 28.02.2024 um 16:42:
Joa, wieder eine Jungdetektivfolge. Fand sie aber besser als die mit dem Drachen.
Der Einstieg ist cooler (da man zunächst im "Hier und Jetzt" ist und dann die Rückblende erfolgt und der Fall ist irgendwie auch etwas spannender/schlüssiger.
Außerdem wird darauf ja in den folgenden Folgen noch drauf zurückverwiesen, was die Folge dann ja nochmal wichtiger macht.
Ich glaube, ich habe hier zum ersten Mal den Begriff "Sprotte" gehört.
Geschrieben von Sepithane am 17.03.2024 um 18:44:
Der nächste Fall aus der Jungdetektivzeit.
Fand ich ganz unterhaltsam und gefällt
mir besser als Folge 7
Hier mag ich den Einstieg besonders,
erst noch in der Gegenwart, dann in
der Vergangenheit auf dem Boot
Es gibt auch mal mehr Ermittlungen
als in den vorigen Folgen.
Geschrieben von Peters_kl._Schwester am 14.04.2024 um 13:47:
Der Titel hat mich neugierig gemacht (ein Totenschädel besteht für mich nur aus Knochen, tätowiert wird i.d.R. doch Haut...), dass es wieder eine Rückblickfolge ist, kann ich nicht so wirklich nachvollziehen. Der feuerspeiende Drache war ja wenigstens noch dazu da, das Zerwürfnis zwischen Julian und Camryn zu erklären.
Okay, der Fall könnte heute so nicht mehr stattfinden - die Wahrscheinlichkeit, heute noch einen lebenden Mitarbeiter der Ausgrabung von Tutenchamun zu treffen, dürfte gegen Null tendieren. Aber warum dann den Fall nicht ein bisschen anders aufziehen? Aber anscheinend wird der Fall in Zukunft nochmal wichtig, wenn ich Eure Rezensionen richtig lese.
Immerhin gibt es hier definitiv einen Fall, und mit einem scheinbaren Mord sogar einen, der für die Juniordetektive doch eine Nummer zu groß scheint. Oder wie Higgins sagt: bleibt doch lieber bei grünen Katzen, lachenden Geistern oder seltsam tanzenden Bildern. (Das Zitat scheint ja nicht nur mir im Gedächtnis geblieben zu sein
)
Doreen wird ihrer Visitenkartenaufschrift endlich mal gerecht und recherchiert fleißig in der Bibliothek. Trotzdem fallen mir die Schlussfolgerungen, die den Gangstern im Showdown um die Ohren gehauen werden, ein bisschen vom Himmel. Aber dass sich die drei Juniordetektive blind verstehen, und effektiv zu ihrer Rettung zusammenarbeiten, gefällt mir.
Achja: für mich bemerkenswert: ich habe Kerstin Draeger erkannt. Zumindest dachte ich, das könnte sie sein, wenn auch mit künstlich "auf alt" gemachter Stimme. Und die Credits haben mich dann bestätigt.
Geschrieben von GenerationMartinshof am 26.08.2024 um 18:21:
Wieder eine Vergangenheitsfolge. Da war ich natürlich erstmal skeptisch, denn die andere hatte mir ja nicht so gut gefallen. Die hier fand ich auf jeden Fall besser als die andere.
Vor allem fand ich den Fall hier um einiges interessanter. Ich wusste allerdings auch, dass er für die Zukunft noch wichtig wird. Das Ägypten-Thema finde ich ganz cool, denn es bietet definitiv viel Potenzial. Und auch der Aufbau des Falls bis zu der Szene auf dem Boot hat mir gut gefallen. Lediglich in der Suppenküche wurde es mir zwischendurch etwas zu langatmig. Die Boot-Szene selbst ist dann einerseits doch etwas krass, andererseits aber auch relativ einfach aufgelöst, was ich nicht ganz so elegant, aber dennoch okay fand. Die letztliche Auflösung des Falls war mir beim ersten Hören aber irgendwie zu hoch, da war ich aber auch schon im Halbschlaf. Beim zweite Mal konnte ich etwas besser folgen, aber so richtig gut konnte die Folge mich leider nicht durch die Erklärung bringen.
Letztendlich fand ich die Folge definitiv besser als die erste Vergangenheits-Folge, aber noch mehr brauche ich davon nicht. Die Senioren sind einfach nicht von ihren jüngeren Versionen zu übertreffen. Trotzdem gibt es von mir 6 Punkte für den Fall, der an sich cool war, aber mir auch am Ende etwas zu unübersichtlich.
Geschrieben von Chantal-Marie am 24.03.2025 um 09:39:
Oh toll, wieder eine Jungdetektivenfolge. Finde es gar nicht so schlecht pro Staffel auch mal so eine Folge mit drin zu haben. Mag es total denen zuzuhören.
Den Fall fand ich sehr interessant, besonders, weil das der erste Fall mit einem Toten gewesen ist.
Auch das drumherum mit dem alten Ägypten finde ich sehr interessant.
Cam mochte ich besonders in der Folge, da sie sich richtig stark gegen die Belästigung des einen Mannes gewehrt hat und dann nochmal für die Obdachlosen eingestanden ist.
Mich hätte es aber schon gefreut, wenn man noch ein bisschen mehr Privates gehabt hätte, gerade das finde ich ja bei den 3 Senioren so toll.
Geschrieben von HildaW am 03.04.2025 um 18:00:
Anstoßen, Gestichel und Geplauder. „Wisst ihr noch…“
Und dann geht es in die Rückblende: Radio im Ruderboot, Geplauder über eine Sprotte (die keine Sprotte ist!) und Cheerleading. Julian über Bord!
„Kann mir zum Henker noch mal jemand mit der Leiche helfen?“
Polizei, es war Mord. „Geht das nicht auch in kindgerechten, harmlosen Beschreibungen?“
Deutlich besser als die andere Retrofolge. Der Fall ist komplexer und vor allem inhaltlich so, dass es nicht einfach eine Folge aus irgendeiner Jugend-Hörspielreihe hätte sein können. Und dann auch noch spannend und sogar etwas Action.
Die Mädchenstimmen kann ich wieder nicht auseinander halten, einige wenige Szenen waren mir etwas zu langatmig und die Hintergrundmusik in manchen Szenen nervt. Aber doch insgesamt ziemlich unterhaltsam.
Der Abspann ist lustig. Limoservice und in spe.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
