---

Geschrieben von Info-Box am 27.01.2020 um 11:59:

  002 - Wendy muss gewinnen

---

Geschrieben von Mikosch373 am 09.08.2020 um 13:00:

 

Wendy - Wendy muss gewinnen (002)

Der Titel hört sich interessant an, das Cover ist nicht mein Fall und die Inhaltsangabe klingt nach einer spannenden Folge. Die Geschichte um das Springturnier ist origineller als andere Wettkampf-Hörspiele und außerdem unterhaltsam erzählt.

Auf die Auflösung bin ich bis zuletzt nicht gekommen. Die Stimmen klingen wie immer natürlich und ich habe mich über David Nathan als Thorsten und Eva-Maria Werth als verrückte Tierschützerin gefreut.

Fazit: 8 von 10 Punkten

---

Geschrieben von Zenzi am 27.01.2021 um 13:10:

 

Eva-Maria Werth als verrückte Tierschützerin fand ich gut. Bisher kannte ich sie nur als Frau Müller-Riebensehl aus Bibi Blocksberg. Das ergab erstmal ein lustiges Bild im Kopf.
Die Geschichte ist spannend erzählt und man ist hin und her gerissen wem man so etwas zutrauen würde. Hat auf jeden Fall Spaß gemacht zu hören.

---

Geschrieben von Janni am 09.08.2021 um 11:12:

 

Finde nur ich es bedenklich, dass die Demonstrantin hier so komplett abgewiesen wird?

Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege, aber ist es nicht so, dass Springreiten ein sehr anstrengender Sport ist, Pferde von sich aus nur in Notfällen springen und Pferd und Reiter sich aufeinander einstimmen müssen?

Hier zu behaupten, Pferde würden gerne springen und die Demonstrantin als Spinnerin abzutun, sendet in meinen Augen eine viel zu vereinfachte Botschaft.

@GenerationMartinshof: Ich weiß ja nicht, wie gut du mit der Serie, bzw. ob du speziell mit dieser Folge vertraut bist, aber mich würde deine Meinung zu dem Thema interessieren.

---

Geschrieben von Retro am 09.08.2021 um 12:03:

 

Diese polnische Studie könnte hilfreich sein. Sie wurde "neutral" durchgeführt.
https://www.pferderevue.at/magazin/ausbildung/2015/05/springen_oder_nichtspringenwofuerentscheidensichpferde.html

---

Geschrieben von GenerationMartinshof am 09.08.2021 um 14:52:

 

Zitat von Janni:

@GenerationMartinshof: Ich weiß ja nicht, wie gut du mit der Serie, bzw. ob du speziell mit dieser Folge vertraut bist, aber mich würde deine Meinung zu dem Thema interessieren.

Also ich habe noch keine einzige Wendy Folge gehört, aber vielleicht höre ich die Tage mal rein

---

Geschrieben von Mikosch373 am 09.08.2021 um 18:42:

 

Zitat von Janni:

Finde nur ich es bedenklich, dass die Demonstrantin hier so komplett abgewiesen wird? Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege, aber ist es nicht so, dass Springreiten ein sehr anstrengender Sport ist, Pferde von sich aus nur in Notfällen springen und Pferd und Reiter sich aufeinander einstimmen müssen? Hier zu behaupten, Pferde würden gerne springen und die Demonstrantin als Spinnerin abzutun, sendet in meinen Augen eine viel zu vereinfachte Botschaft.

Ich halte Springreiten auch für einen anstrengenden Sport, dem sicher nicht jeder Reiter und jedes Pferd gewachsen ist. Für mich kommt es in dieser Folge allerdings so rüber, dass die Demonstrantin abgewimmelt wird, weil sie so übertrieben ist. Sie demonstriert ja nicht einfach nur, sondern belästigt die Thorsteegs tagelang und beschimpft Gunnar am Telefon.

---

Geschrieben von GenerationMartinshof am 12.04.2022 um 18:33:

 

Habe die Folge jetzt auch durch. Ich fand sie etwas besser noch als die erste. Die Turnieratmosphäre hat mir gefallen und dass man dann doch nie ganz sicher war, wer denn nun hinter den Schikanen an den Pferden steckt.

Finde es lustig, dass hier die Equitana in Essen genannt wird. Die ist nämlich aktuell in vollem Gange.
Generell finde ich es aber cool, dass man hier auch auf wirklich stattfindende Ereignisse und reale Orte eingeht! Das gefällt mir echt gut.

Hammer finde ich auch die Anti-Springreit-Tante. Mit ihrem Gerassel und Gebimmel macht sie die Pferde doch auch total wirr. Und dann was von Tierquälerei erzählen... Lieben wir. Gut, der Rest, den sie verzapft, natürlich auch nicht. Mal eben ein Pferd vergiften – klar, total tierfreundlich.

Komisch finde ich, dass Navaro nach dem Ritt noch seinen Sattel trägt. Und das, obwohl er Schmerzen hat. Die Szene mit dem Gurt hätte man auch direkt nach dem Ritt platzieren können. Den Sattel unnötig lang drauf zu lassen, ist nämlich wirklich nicht so pferdefreundlich.

Ist sicher noch keine Favoritenfolge von mir, aber ich bin zuversichtlich, dass da noch welche kommen werden.


Jetzt kann ich mich aber auch hierzu äußern @Janni

Zitat:

Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege, aber ist es nicht so, dass Springreiten ein sehr anstrengender Sport ist, Pferde von sich aus nur in Notfällen springen und Pferd und Reiter sich aufeinander einstimmen müssen? Hier zu behaupten, Pferde würden gerne springen und die Demonstrantin als Spinnerin abzutun, sendet in meinen Augen eine viel zu vereinfachte Botschaft. @GenerationMartinshof: Ich weiß ja nicht, wie gut du mit der Serie, bzw. ob du speziell mit dieser Folge vertraut bist, aber mich würde deine Meinung zu dem Thema interessieren.

Schwieriges Thema. In ihrer präsentierten Form ist diese Demonstrantin natürlich total bekloppt. Also auf diese Weise sollte man definitiv nicht protestieren, da sind wir uns denke ich einig.

Manche Pferde springen gerne. Es gibt auch Pferde, die eben nicht gerne springen und das merkt man schnell. Ursprünglich waren Pferde nicht dazu gemacht, zu springen, das ist richtig. Durch Züchtung sieht da heutzutage natürlich alles etwas anders aus. Wichtig ist aber Ausgleich und Gymnastizieren, beispielsweise in Form von Dressurübungen. Ich kenne aber auch Pferde, die von sich aus springen – sogar über Zäune, die damit dann leider keinen Nutzen mehr haben. Also es gibt durchaus einige/viele Pferde, die Spaß am Springen haben. Sonst würde man mit denen auch nicht weit kommen.
Ich persönlich mag den Springsport, bei uns in Aachen ist jedes Jahr der CHIO, da schaue ich mir immer einige Springprüfungen an. Aber manche Leute gehen auch nicht gut mit den Pferden um, das ist natürlich nicht cool. Das hat man aber leider nicht nur im Springen. Und das muss man ganz klar kritisieren! Letztendlich gibt es aber sowohl im Spitzensport als auch im Freizeitsport schwarze Schafe. Und vor allem von Laien im Freizeitbereich werden extrem viele Pferde kaputtgeritten, weil einfach das Wissen nicht da ist und kein Interesse besteht, sich damit zu beschäftigen, wie ein Pferd gesund geritten werden sollte. Das ist mega schade und ein echtes Problem, das leider bei Diskussionen über den Spitzensport immer hinten runter fällt. Den meisten Sportpferden geht es glaube ich echt gut, gerade Springpferde sind auch so Kandidaten, die man auf die Wiese stellt, entgegen der Kritik, die es oft gibt, Sportpferde würden nur in der Box versauern.
Sicher muss sich einiges im Sport ändern, was zum Beispiel die Vorwürfe gegenüber Ludger Beerbaum vor einigen Wochen zeigen. Da bin ich ganz klar dabei, dass manches einfach immer noch inakzeptabel ist. Daher: Kritik ist angebracht! Allerdings ist sie das vermutlich in jedem Bereich der Pferdehaltung. Aber ja, auch beim Springsport. Man kann aber auf keinen Fall per se sagen, dass Springreiten Tierquälerei ist, das stimmt nicht.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 12.04.2022 um 19:53:

 

Zitat von GenerationMartinshof:

Sicher muss sich einiges im Sport ändern, was zum Beispiel die Vorwürfe gegenüber Ludger Beerbaum vor einigen Wochen zeigen.

Danke fürs Teilen des Artikels! Davon hatte ich gar nichts mitbekommen - dabei ist Beerbaum der einzige Springreiter, den ich mit Namen kenne…

---

Geschrieben von Janni am 12.04.2022 um 20:49:

 

@GenerationMartinshof: Danke für die ausführliche Antwort.

Das es pauschal Quälerei ist, habe ich auch nicht gedacht. Aber hier kommt es für mich so rüber, als würden zwei Extreme vertreten (Nein! Doch!), die Wahrheit liegt wie so oft in der Mitte und die Folge versäumt, darauf einzugehen. Wendy hätte ja sagen können "Jedes Pferd ist anders wie auch wir Menschen. Unsere Pferde springen gerne. "Und wir gönnen ihnen genug Erholungspausen."

---

Geschrieben von GenerationMartinshof am 12.04.2022 um 20:57:

 

Zitat von Janni:

@GenerationMartinshof: Danke für die ausführliche Antwort. Das es pauschal Quälerei ist, habe ich auch nicht gedacht. Aber hier kommt es für mich so rüber, als würden zwei Extreme vertreten (Nein! Doch!), die Wahrheit liegt wie so oft in der Mitte und die Folge versäumt, darauf einzugehen. Wendy hätte ja sagen können "Jedes Pferd ist anders wie auch wir Menschen. Unsere Pferde springen gerne. "Und wir gönnen ihnen genug Erholungspausen."

Da stimme ich dir absolut zu! Allerdings denke ich, dass es tatsächlich realistisch ist, dass Wendy als Reiterin ihre gesamte Sportart verteidigt und nicht nur sich. Das ist bei vielen Reiter*innen so, dass die eben nicht sagen "Ja, es gibt Dinge, die man an unserem Sport kritisieren kann", sondern dass sie dann eben eher auftreten im Sinne von "Nein, das ist keine Tierquälerei". Pädagogisch wertvoll ist das an dieser Stelle aber natürlich nicht.

---

Geschrieben von Chantal-Marie am 22.04.2023 um 14:30:

 

Einse relativ gute Folge, aber auch nicht die allerbeste. Ich habe sie gerade auch zum ersten Mal gehört glaube ich. Ich hab mir zwar gedacht, dass die Demonstrantin Schuld hat, aber an sich hätte es auch Thorsten sein können, war also nicht extrem offensichtlich, wie bei so einigen anderen Folgen. Die Folge hat mich unterhalten, aber das Turnierthema über die ganze Folge lang ist dann doch nicht ganz so mein tema, daher auch nicht mehr Punkte.

7 von 10 Punkten

---

Geschrieben von Mangobanane am 30.04.2023 um 22:53:

 

Die erste Turnierfolge. Das Ergebnis ist dabei wenig überraschend, also versucht Francis, es über die Nebenhandlungen auszugleichen. Er verfällt hier wie schon mit Folge 1 in alte Muster, lässt sich von seinem eigenen Werk "Ein fairer Wettkampf" (Europa 22) inspirieren - doch auch hier fällt die Umsetzung anders aus.
Zudem ist Thorsten eine positive Überraschung der Folge, er wirkt letztlich fast sympathisch. Ein Satz, der im Gespräch zwischen Thorsten und Peter fällt, sorgt für Irritationen, denn natürlich rechnet man damit, dass Thorsten doch einigen Dreck am Stecken hat. Gut gemacht
Eva-Maria Werth als Frau Mackel (wirklich Mackel? Ich höre immer Macke ) ist natürlich absolut grandios.
Das Turnier selbst wird nicht so mitreißend erzählt wie man das regelmäßig bei Europa gehört hat. Hier wird dann auch der Label-Wechsel mehr als deutlich, Kiosk hatte damals wie heute wohl einfach nicht die finanziellen Mittel, um an die Qualität der Europa-Hörspiele der 80er und 90er ranzukommen. Dennoch ist die Folge mehr als stabile Unterhaltung und wird durch die Nebenschauplätze definitiv bereichert.

Letztlich wird hier das Rad nicht neu erfunden, aber die verschiedenen Kleinigkeiten sorgen dafür, dass auch Nummer 2 von mir eine 8/10 bekommt.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 01.05.2023 um 08:51:

 

Zitat von Mangobanane:

Eva-Maria Werth als Frau Mackel (wirklich Mackel? Ich höre immer Macke ) ist natürlich absolut grandios.

Im KIDDINX-Shop steht Frau Mackel.

---

Geschrieben von Volker_Mars am 03.01.2024 um 23:20:

 

Das Team um Wendy gewinnt also das Turnier?!

A Big Surprise!

Jutiiii... was bleibt ist die Irritation für mich die Folge über, wer ist denn nun der Täter?

Torti oder die Macke?!

(Jaja angeblich MackeL, welche jedoch so geil gesprochen wurde)

Ich vergebe erneut 8 Punkte.

Das Turnier wird für mich irgendwie zu künstlich erzählt, sodass jede/-r Sprecher/-in möglichst noch etwas Text abbekommt.

Dennoch eine gute Folge!

---

Geschrieben von fabsel_phaenomenal am 16.06.2024 um 21:21:

 

Die Folge behandelt im Grunde nur ein Thema: Das Turnier und merkwürdige Anschläge, die währenddessen verübt werden. Anschuldigungen werden ausgesprochen, es gibt ein Liebesdrama, und am Ende liegt das große Übel in den Händen einer Tierschützerin, die die Pferde absichtlich quält, damit sie nicht beim Turnier gequält werden. Ahh ja, super Logik, aber solche Leute gibts! Hart fand ich ja auch, dass der Konkurrenz-Reiter Vanessa nur Interesse vorspielt um zu gewinnen. Das ist ja mal anders mies, immerhin gibt er es noch zu!

---

Geschrieben von Mikosch373 am 17.06.2024 um 13:16:

 

Zitat von fabsel_phaenomenal:

[...] und am Ende liegt das große Übel in den Händen einer Tierschützerin, die die Pferde absichtlich quält, damit sie nicht beim Turnier gequält werden. Ahh ja, super Logik, aber solche Leute gibts!

Ja, bestechende Logik...

---

Geschrieben von Skippy88 am 08.12.2024 um 19:24:

 

Achtung Spoiler!
Eine vehemente Tierschützerin, die Pferden Schmerzen zufügt, um auf die Missstände im Springsport aufmerksam zu machen. Okay! Mit Thorsten kommt eine weitere Person als Täter in Frage, wodurch zumindest nicht komplett vorhersehbar ist, wer dahinter steckt. Insgesamt finde ich die Geschichte recht unterhaltsam, auch wenn sie mich, was die Atmosphäre betrifft, nicht ganz überzeugen kann. Keine Ahnung warum, aber: In meiner Vorstellung stehen Wendy und Co. nahezu die ganze Zeit an einem Fleck und beobachten die Geschehnisse eher aus der Ferne. Vom Turniertrubel bekommt man immer nur stellenweise was mit.

Zitat von GenerationMartinshof:

Komisch finde ich, dass Navaro nach dem Ritt noch seinen Sattel trägt. Und das, obwohl er Schmerzen hat. Die Szene mit dem Gurt hätte man auch direkt nach dem Ritt platzieren können. Den Sattel unnötig lang drauf zu lassen, ist nämlich wirklich nicht so pferdefreundlich.

Anscheinend ist das Satteln hier eine zeitaufwendige und anstrengende Sache. Penny muss ihre Mittagspause ja auch mit Sattel verbringen. Ich glaube, da werden einfach alle Pferde morgens gesattelt und erst am Ende des Tages wieder abgesattelt. Frau Mackel muss ja nun auch Zeit und Gelegenheiten bekommen, an den Pferden herumzumanipulieren.

---

Geschrieben von Janni am 04.01.2025 um 08:43:

 

Ich glaube, ich kenne die Folge schon ziemlich lange.

Etwas schade, dass man nur von zwei Mannschaften hört. Die anderen müssen ja viel schlechter sein.

In einem der Wendyspiele kommt auch ein Torsten vor, aber der ist derselbe. Der interessiert sich nicht für Pferde und ist unerwidert in Wendy verliebt.

Sonst habe ich das nicht so extrem. aber bei Frau Mackel habe ich immer Frau Müller-R. im Kopf.

Weiß jemand auswendig, was das für eine Chemikalie sein könnte. Ist das eine echte oder eine fiktive?

Jetzt hätte ich Lust, eine Pferdemesse zu besuchen.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 05.01.2025 um 20:22:

 

Zitat von Janni:

In einem der Wendyspiele kommt auch ein Torsten vor, aber der ist derselbe. Der interessiert sich nicht für Pferde und ist unerwidert in Wendy verliebt.

Ach, die guten alten Wendyspiele… 😍