Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Sonstige Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=63)
--- Hörspielserien (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=155)
------ Wendy (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=186)
------- Hörspiele (Kiddinx) (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=187)
-------- 058 - Silberauge in Not (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=9414)


Geschrieben von Info-Box am 27.01.2020 um 15:47:

  058 - Silberauge in Not




Geschrieben von Mikosch373 am 14.08.2020 um 11:44:

 

Wendy - Silberauge in Not (058)

Der Titel klingt interessant, das Cover ist gelungen und die Inhaltsangabe hört sich ganz gut an. Die Geschichte beginnt atmosphärisch mit der Aufführung und wird schnell spannend, als Wendy Silberauges Verletzungen bemerkt.

Dass das Thema Tierquälerei im Pferdesport aufgegriffen wird, finde ich gut und wichtig, und den Einblick ins Tierschutzgesetz finde ich sehr interessant. Außerdem gefällt mir wie Wendy und Stefanie der Sache auf den Grund gehen.

Sehr gut finde ich auch, dass sie Anzeige erstatten und der Amtstierarzt die Tierquälerei bestätigt. Dass Silberauge nach Rosenborg kommt, ist ein gelungener Abschluss. Gefreut habe ich mich über Ulrike Stürzbecher und Detlef Bierstedt.

Fazit: 9 von 10 Punkten



Geschrieben von Mangobanane am 20.08.2021 um 13:44:

 

Eine Folge, die ihrer Zeit voraus war. Drei Jahre später wurde Tierquälerin Christine Wels von ihrem Pferd totgetrampelt (auch irgendwie Karma), eine Täterin, die durch ihre Verurteilung übers Netz nachträglich noch zum armen Opfer gemacht wurde. Nun musste ich beim Hören letztens immer wieder daran denken. Mir gefällt die Folge sehr gut. Obwohl ich der Meinung war, alle Wendy-Folgen schon mal gehört zu haben, fühlte sich diese Story irgendwie wie noch nicht gehört an. Die Sprecherliste ist klein, aber das schmälert den Gesamteindruck nicht. 9 Punkte.



Geschrieben von Chantal-Marie am 12.05.2023 um 23:27:

 

Eine fast perfekte Folge. Das Thema Tierquälerei wurde hier in der Folge aufgegriffen. Damit hat man ein reales Problem perfekt in der Folge umgesetzt. Es war fast durchgehend spannend, mochte es, auch, wie Wendy Gunnar nach und nach davon überzeugen konnte, dass die Perde gequält werden. Nur das Ende war mir etwas zu lang.

Ich hab direkt danach den Fall von Christine Wels gegoogelt, unglaublich, was es für milde Strafen gab und wie sie bis zur ihrem Tod weitermachen konnte. Ich frage mich, ob das tatsächlich so üblich ist...

9 von 10 Punkten



Geschrieben von Mangobanane am 13.06.2023 um 15:12:

 

Ich bestätige meine 9 Punkte. Die Folge hat verhältnismäßig wenige Eckpfeiler und bleibt konstant bei der Sache, ihr Höhepunkt kommt für mein Empfinden einen Tick zu früh und sie enthält gleich zwei Logikfehler, da Wendy und Gunnar, die auf dem Heimweg sind, von Philip überholt werden, der in die entgegengesetzte Richtung will, was keinen Sinn ergibt und Wendy wehrt sich am Ende gegen eine Schwangerschaft von Penny, da hat sie Folge 32-36 wohl schon wieder vergessen und Nelly Sand scheinbar auch - das ist aber auch schon alles.

Das Thema ist sehr mutig, wird in der Serie leider auch recht spartanisch behandelt, nur Folge 22 von EUROPA geht etwas halbherzig näher darauf an. Mit Katharina von Mooren und Philip Cramer schafft man erneut zwei starke Charaktere, die die Folge extrem aufwerten. Auch Stefanies Einsatz gefällt mir sehr. Die Performance von Detlef Bierstedt als Arzt ist mir hier allerdings zu aufgesetzt, aber er hat ja auch nur einen kurzen Part.

Interessant finde ich nur, dass Wendy als Erste die Verletzungen entdeckt und die Tiere offenbar nie vorher gründlich untersucht worden sind, gerade bei einer Olympia-Reiterin. Wird da echt so fahrlässig gehandelt? Habe da so meine Zweifel.

Nichtsdestotrotz verdientermaßen 9 Punkte. Meine Lieblingsszene ist hier die Konfrontation zwischen Wendy, Stefanie und Katharina in der Halle.



Geschrieben von Mikosch373 am 13.06.2023 um 15:33:

 

Zitat von Mangobanane:
Interessant finde ich nur, dass Wendy als Erste die Verletzungen entdeckt und die Tiere offenbar nie vorher gründlich untersucht worden sind, gerade bei einer Olympia-Reiterin. Wird da echt so fahrlässig gehandelt? Habe da so meine Zweifel.


Vielleicht konnte das noch irgendwie kaschiert werden oder die Leute, die das Pferd untersucht haben, waren alle geschmiert? Kratzend



Geschrieben von Mangobanane am 13.06.2023 um 15:34:

 

Möglich, ja. Sie ist ja auch sehr darauf bedacht, dass niemand in den Stall geht, auch Philip nicht. Aber trotzdem muss sie hin und wieder ziemlichen Aufwand betrieben haben, damit sie nicht belangt wird.



Geschrieben von GenerationMartinshof am 15.06.2023 um 12:55:

 

Die Folge fand ich wieder richtig super! Hier stimmt fast alles, die Folge macht super viel richtig und gut.
Dass Wendy die erste ist, der die Verletzungen auffallen, finde ich aber auch fragwürdig/unrealistsich. Das wäre so mein Kritikpunkt an der Folge. Ansonsten finde ich sie super, denn sie ist spannend und lehrreich zugleich und übt auch Kritik am Reitsport. Top!



Geschrieben von Mikosch373 am 15.06.2023 um 14:50:

 

Zitat von GenerationMartinshof:
Das wäre so mein Kritikpunkt an der Folge. Ansonsten finde ich sie super, denn sie ist spannend und lehrreich zugleich und übt auch Kritik am Reitsport. Top!


Vor allem finde ich die Art gut, wie die Kritik am Reitsport geübt wird. Es ist nicht drüber oder per se alle Reiter:innen anprangernd, sondern irgendwie genau richtig. So hätten die das mal mit dem Zirkus handhaben sollen.



Geschrieben von GenerationMartinshof am 15.06.2023 um 14:51:

 

Zitat von Mikosch373:
Zitat von GenerationMartinshof:
Das wäre so mein Kritikpunkt an der Folge. Ansonsten finde ich sie super, denn sie ist spannend und lehrreich zugleich und übt auch Kritik am Reitsport. Top!


Vor allem finde ich die Art gut, wie die Kritik am Reitsport geübt wird. Es ist nicht drüber oder per se alle Reiter:innen anprangernd, sondern irgendwie genau richtig. So hätten die das mal mit dem Zirkus handhaben sollen.

Ja, genau! Hier passiert genau das, was mir in der Zirkusfolge gefehlt hat. Und es ist hier zum Glück nicht mit einer Entschuldigung getan. Nein, es gibt richtige Konsequenzen. Finde ich super!



Geschrieben von Mikosch373 am 15.06.2023 um 15:33:

 

Zitat von GenerationMartinshof:
Zitat von Mikosch373:
Zitat von GenerationMartinshof:
Das wäre so mein Kritikpunkt an der Folge. Ansonsten finde ich sie super, denn sie ist spannend und lehrreich zugleich und übt auch Kritik am Reitsport. Top!


Vor allem finde ich die Art gut, wie die Kritik am Reitsport geübt wird. Es ist nicht drüber oder per se alle Reiter:innen anprangernd, sondern irgendwie genau richtig. So hätten die das mal mit dem Zirkus handhaben sollen.

Ja, genau! Hier passiert genau das, was mir in der Zirkusfolge gefehlt hat. Und es ist hier zum Glück nicht mit einer Entschuldigung getan. Nein, es gibt richtige Konsequenzen. Finde ich super!


Wobei das heute wahrscheinlich anders aussähe. Da wäre eine Entschuldigung das höchste der Gefühle.



Geschrieben von Volker_Mars am 20.02.2024 um 06:52:

 

9 Punkte!

Ich finde die Folge wirklich richtig gut.
Das ging schon mit dem Namen Katharina von Mooren los.

Einzig das Ende ist mir eine Spur zu kitschig.

Mal sehen was Silberauge auf Rosenborg noch so alles erlebt.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH