Hörspiel-Paradies (https://www.hoerspiel-paradies.de/index.php)
- Bibi & Tina (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=9)
--- Bereits erschienene Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=122)
---- Hörspiele (https://www.hoerspiel-paradies.de/board.php?boardid=15)
----- 070 - Das Ritterturnier (https://www.hoerspiel-paradies.de/thread.php?threadid=2731)
Geschrieben von Mikosch373 am 29.06.2014 um 18:37:
Ich finde, die Folge ist so mittelmäßig. Da man weiß, wer der Dieb ist und es wie immer so offensichtlich ist, ist es dann auch schnell langweilig. Dass die Hutmacherbrüder wieder auftauchen, finde ich mal wieder schön, da ich die beiden Charaktere sehr gerne mag. Trotzdem finde ich, die Thematik "Turnier" kommt inzwischen viel zu oft vor und es nervt einfach nur noch.
Dass das Hotel keinen Stall hat, kann ich mir nicht vorstellen, so oft wie da Reitturniere gegeben werden; etwas unlogisch gestaltet. Die Story ist einfach langatmig. Trotzdem gefällt mir, dass es kein normales Turnier sondern ein Mittelaltermarkt ist. Trotzdem hätte man, wie in manch anderen Folgen auch, ein paar Informationen zum Thema, also in diesem Fall "Mittelalter", geben können.
5 von 10 Punkten
Geschrieben von mini-monster am 07.08.2014 um 23:30:
Manchmal denk ich das kiddinx echt glaubt die Kinder veraschen zu können! Bibi und Tina können doch nicht sooo naiv und dumm sein!!! Als der goldoni nachts die rüstungen klauen will und bibi und Tina am nächsten Tag die Hutmacherbrüder verdächtigen-einfach bescheuert!!!
Geschrieben von Skippy88 am 25.08.2021 um 23:03:
Der Titel klingt vielversprechend... zumindest mal was anderes, als das obligatorische Springtunier. Leider am Ende nur unterer Durchschnitt. Aus dem Thema hätte man mehr machen können.
Negativ fand ich insbesondere das naive bis.. sorry... dämliche Verhalten der Mädels.
Das fängt schon mit Freddy an. Die sind ernsthaft stinkig auf ihn, weil der Schmied ihm nicht erlaubt hat, den gnädigen Damen kostenlos die Ritterrüstungen herzustellen?
Hätte er es jetzt vergessen, oder hätte er die Hutmacher-Brüder vorgezogen, weil ER von ihnen dafür Geld bekommt, könnte ich die Reaktion ja noch nachvollziehen- aber so? Sie können ja nun nicht verlangen, dass Freddy bzw. der Schmied wie selbstverständlich für die Kosten aufkommt.
Weiter geht es dann bei den Hutmacher-Brüdern: Sinngemäß "Ihr seid das gewesen." "Nein, waren wir nicht." "Doch", "Nein. Wirklich nicht!." "Doch.". "Nein. Ich schwöre bei meinem Pferd.". "Ihr seid unschuldig. Tut uns leid, tut uns leid.".
Was die Suche nach dem Übeltäter angeht...Brett vor´m Kopf kann man das wohl nicht mehr nennen. Eher 30cm dickes Vierkantholz.
Und dann dieses Ende
Wieder sinngemäß: "Sie haben uns bestohlen und dass, obwohl wir Ihnen vertraut haben. Wie gemein." "Tut mir sehr leid. Das wird nie wieder vorkommen." "Okay. Alles klar. Wir müssen jetzt auch los."... ich habe noch drauf gewartet, dass sie ihm einen schönen Tag, eine gute Reise und weiterhin viel Erfolg beim Klauen wünschen.
Friede-Freude-Eierkuchen hin oder her. Das war kein Dumme-Junge-Streich, sondern Diebstahl...und scheinbar nicht der 1.. Auch, oder gerade in einem Hörspiel für Kinder sollte da schon etwas deutlich gemacht werden, dass sowas Konsequenzen hat.
Zumindest hat Kartoffelbrei mal wieder einen Auftritt. Aber warum reagieren Tina und Frau Martin so, als wäre der Besen Neuland für sie? Das Fliegen war doch in früheren Folgen eine Selbstverständlichkeit.
Geschrieben von Retro am 25.08.2021 um 23:10:
@MihaiEftimin
Kannst du mir Text und Bewertung von Beitrag 3 erklären? Ich bin ja manchmal exotisch und das weiß ich auch, doch da häng ich wirklich wie n Schluck Wasser in der Kurve....
Geschrieben von MihaiEftimin am 25.08.2021 um 23:18:
| Zitat von Retro: |
@MihaiEftimin
Kannst du mir Text und Bewertung von Beitrag 3 erklären? Ich bin ja manchmal exotisch und das weiß ich auch, doch da häng ich wirklich wie n Schluck Wasser in der Kurve....
|
Ich übersetze mal: "Die mensch- und hexliche Logik in dieser Folge lässt selbst gemessen an der allgemein gängigen Serienlogik ausreichend zu wünschen übrig, um für weniger Hörspaß und mehr Stirnrunzeln zu sorgen. Das Potential der Thematik wurde ebenfalls nicht gerade in vollem Umfang ausgenutzt. Mit der Folge bin ich tendentiell eher unzufrieden."
Geschrieben von Retro am 25.08.2021 um 23:23:
| Zitat von MihaiEftimin: |
Ich übersetze mal: "Die mensch- und hexliche Logik in dieser Folge lässt selbst gemessen an der allgemein gängigen Serienlogik ausreichend zu wünschen übrig, um für weniger Hörspaß und mehr Stirnrunzeln zu sorgen. Das Potential der Thematik wurde ebenfalls nicht gerade in vollem Umfang ausgenutzt. Mit der Folge bin ich tendentiell eher unzufrieden." |
Dein Ernst?
| Zitat: |
| Ich find die neue Folge klasse und sie ist gut durchdacht. Viel besser als viele aus der Bibi oder Benjamin-Reihe von heute... Übrigens ist euch aufgefallen: Die Namen Ralf und Michael HUTmacher sind eine Omage an Ralf und Michael SCHUHmacher...die Formel 1-Fahrer...genauso eingebildet und arrogant, aber ich mag ja gut durchdachte ANTIfiguren, die den Folgen Pep geben ! |
Das ist deine Übersetzung für diese hoch stilisierte Klasse dieser Folge? Mit 3 Punkten?
Geschrieben von MihaiEftimin am 25.08.2021 um 23:41:
| Zitat von Retro: |
| Zitat von MihaiEftimin: |
Ich übersetze mal: "Die mensch- und hexliche Logik in dieser Folge lässt selbst gemessen an der allgemein gängigen Serienlogik ausreichend zu wünschen übrig, um für weniger Hörspaß und mehr Stirnrunzeln zu sorgen. Das Potential der Thematik wurde ebenfalls nicht gerade in vollem Umfang ausgenutzt. Mit der Folge bin ich tendentiell eher unzufrieden." |
Dein Ernst?
| Zitat: |
| Ich find die neue Folge klasse und sie ist gut durchdacht. Viel besser als viele aus der Bibi oder Benjamin-Reihe von heute... Übrigens ist euch aufgefallen: Die Namen Ralf und Michael HUTmacher sind eine Omage an Ralf und Michael SCHUHmacher...die Formel 1-Fahrer...genauso eingebildet und arrogant, aber ich mag ja gut durchdachte ANTIfiguren, die den Folgen Pep geben ! |
Das ist deine Übersetzung für diese hoch stilisierte Klasse dieser Folge? Mit 3 Punkten? |
Ach, verflixt nochmal ... ich hatte den falschen Beitrag erwischt und den von Seite 2 genommen ... hrmpf. Ja, da verstehe ich Beitrag und Wertung in Kombination auch nicht.
Geschrieben von GenerationMartinshof am 18.03.2022 um 19:03:
Schade, dass der Gaukler entfernt wurde :/
Geschrieben von Basti am 18.03.2022 um 20:08:
Find ich auch doof.
So kommen allerdings die Rüstungen mehr zum Vorschein und es wirkt "ritterlicher".
Veilleicht war das der Grund?
Geschrieben von Mangobanane am 18.03.2022 um 20:32:
In Anbetracht der letzten Ereignisse bei der Urserie würde mir dafür ein ganz anderer Grund einfallen …
Geschrieben von Mikosch373 am 19.03.2022 um 12:24:
Mir gefällt das neue Cover gut, aber auch ich finde das mit dem Gaukler schöner. Das mit den Rüstungen könnte sein, die sind ja schon sehr wichtig für die Story. Allerdings ist der Gaukler das auch.
@Mangobanane Was ist denn deiner Meinung nach der Grund für die Entfernung?
Geschrieben von Basti am 19.03.2022 um 12:27:
| Zitat von Mikosch373: |
| Mir gefällt das neue Cover gut, aber auch ich finde das mit dem Gaukler schöner. Das mit den Rüstungen könnte sein, die sind ja schon sehr wichtig für die Story. Allerdings ist der Gaukler das auch. |
Naja, aber was wichtig für die Story ist, muss ja nicht zwingend auf das Cover. Das muss in erster Linie ansprechend sein und zum Titel irgendwie passen sodass es am Ende zum Kauf anregt.
Und der Titel ist nunmal "Das Ritterturnier" und nicht "und der Gaukler"
Geschrieben von Mangobanane am 19.03.2022 um 12:52:
@Mikosch373 Ich meine die Zensur von Bibi 62. Vielleicht ist die Darstellung des Gauklers nicht mehr politisch korrekt genug. Soll ja vorkommen…
Geschrieben von Mikosch373 am 19.03.2022 um 13:13:
Dass du auf die Folge anspielst, war mir schon klar. Aber wieso sollte der Gaukler nicht mehr politisch korrekt sein? Der wird ja nicht besonders stereotyp dargestellt. Und außerdem ist der Gaukler ja nach wie vor in der Folge und die wird weiter vertrieben. Warum also das Cover ändern?
Geschrieben von Mangobanane am 19.03.2022 um 13:33:
Frag das nicht mich, frag das Kiddinx
Ich könnte es mir einfach nur vorstellen, weil schon der Titel „Legende der Gaukler“ von DDF198 bei einigen politisch überkorrekten Rezensions-Autoren auf Ablehnung gestoßen ist.
Geschrieben von Mikosch373 am 19.03.2022 um 14:04:
Das hatte ich gar nicht mitbekommen. Anders als beim Nashorn sehe ich da jetzt ehrlicherweise kein Problem. Aber vielleicht bin ich da auch nicht genug drin in der Materie.
Geschrieben von GenerationMartinshof am 12.04.2023 um 10:25:
Mensch, die gemeinen Hutmacher-Brüder schon wieder!
Find's super, wie der Graf Bibi und Tina unterschwellig disst.
"Das waren echte Ritterinnen. Außergewöhnliche Damen, ganz einzigartig!" "Wie Tina und ich!" "Ähm ja, so ähnlich. Jedenfalls hatten sie eure Körpergröße."
Schön, dass der Graf den beiden die Rüstungen zur Verfügung stellt.
Ich hätte lieber mehr vom Turnier erfahren als die Story der geklauten Rüstungen zu erleben, bei der sofort klar war, wer der Schuldige ist... Ist aber auch nicht so schlau, vor einem Fremden dauerhaft darüber zu sprechen, wie wertvoll denn diese Rüstungen sind, wo sie liegen usw... Auch, dass Bibi es ihren Gegnern verrät, ist doch bescheuert.
Wie sie nicht darauf kommen können, dass der Gaukler die Rüstungen stehlen will, wenn er da an der Tür steht, die jetzt offensichtlich nicht mehr abgeschlossen ist, und der Esel schon unter dem Fenster wartet... Und später hat er sogar Tipps, wie man am besten eine verschlossene Tür öffnet... Nun...
Insgesamt ist die Folge okay, aber nichts Besonderes. Ich schließe mich den Mittelmaß-Meinungen an.
Geschrieben von Mikosch373 am 12.04.2023 um 11:46:
| Zitat von GenerationMartinshof: |
| Find's super, wie der Graf Bibi und Tina unterschwellig disst.
"Das waren echte Ritterinnen. Außergewöhnliche Damen, ganz einzigartig!" "Wie Tina und ich!" "Ähm ja, so ähnlich. Jedenfalls hatten sie eure Körpergröße."
|
Ja, das ist geil.
| Zitat von GenerationMartinshof: |
| Wie sie nicht darauf kommen können, dass der Gaukler die Rüstungen stehlen will, wenn er da an der Tür steht, die jetzt offensichtlich nicht mehr abgeschlossen ist, und der Esel schon unter dem Fenster wartet... Und später hat er sogar Tipps, wie man am besten eine verschlossene Tür öffnet... Nun... |
Ja, das ist echt dämlich! Jedem Depp ist klar, dass der Gaukler der Dieb ist, aber für Bibi und Tina ist das zu hoch...
Geschrieben von Mikosch373 am 10.07.2023 um 17:04:
Mittlerweile finde ich auch hier das neue Cover schöner. Bibi kommt in der Rüstung richtig schön zur Geltung.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH