---

Geschrieben von Mangobanane am 18.04.2023 um 17:05:

 

Stimmt, der morsche Baum ja auch noch.

Übrigens @Basti - ich diskutiere gerade mit @GenerationMartinshof über die Anmerkung bei dieser Folge. Eigentlich hat Buchfink in der 61 erst seinen Amtsantritt, kann hier also mit dem Förster gar nicht gemeint sein. Isa meint, dass es vorher aber keinen Förster gegeben haben soll, sondern der Graf sich um alles gekümmert hat. Also irgendwo ist da ein Fehler...
Wobei die Anmerkung hier grammatikalisch so oder so keinen Sinn ergibt

---

Geschrieben von GenerationMartinshof am 18.04.2023 um 17:08:

 

Der Fehler ist laut @Basti die Folge 61, in der gesagt wird, es habe vorher keinen Förster gegeben.

---

Geschrieben von Basti am 18.04.2023 um 17:10:

 

Zitat von Mangobanane:

Übrigens @Basti - ich diskutiere gerade mit @GenerationMartinshof über die Anmerkung bei dieser Folge. Eigentlich hat Buchfink in der 61 erst seinen Amtsantritt, kann hier also mit dem Förster gar nicht gemeint sein. Isa meint, dass es vorher aber keinen Förster gegeben haben soll, sondern der Graf sich um alles gekümmert hat. Also irgendwo ist da ein Fehler...

Ja, das trifft auch auf die Folgen 56 und 59 zu.
Hab mich mit ihr da auch schon zu ausgetauscht. Sind noch zu keinem klaren Ergebnis gekommen, wie wir das handhaben sollen.
Also beim Freundschaftstag wird ja in dem Bonustrack erwähnt, dass es vorher wohl doch einen Förster gab.

Zitat von Mangobanane:

Wobei die Anmerkung hier grammatikalisch so oder so keinen Sinn ergibt

Ich würde es eher als einen Tippfehler als einen Grammatikfehler bezeichnen.
Wird korrigiert.

Zitat von GenerationMartinshof:

Der Fehler ist laut @Basti die Folge 61, in der gesagt wird, es habe vorher keinen Förster gegeben.

Nunja, zusammengenommen haben wir halt 2:1 Stimmen dafür, dass es vorher einen Förster gab.

---

Geschrieben von Janni am 18.04.2023 um 17:26:

 

Stimmt gute Frage. Zeitmagie ist wohl in keiner Welt wirklich logisch.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 18.04.2023 um 17:28:

 

Vielleicht geht der Pokal ja auch in den alten Pokal und wird dann zu ihm. So habe ich mir das immer vorgestellt.

---

Geschrieben von Basti am 18.04.2023 um 17:35:

 

Zitat von Janni:

Stimmt gute Frage. Zeitmagie ist wohl in keiner Welt wirklich logisch.

Ich wollte jetzt auch nicht zwingend eine rein logische Antwort haben oder da irgendwas in Frage stellen.

Zitat von Mikosch373:

Vielleicht geht der Pokal ja auch in den alten Pokal und wird dann zu ihm. So habe ich mir das immer vorgestellt.

Ja so kann das natürlich durchaus sein.

---

Geschrieben von Janni am 29.05.2023 um 11:58:

 

@Basti: Christian Buchfink hier bei den erwähnten Charas zu listen dürfte falsch sein. Der fängt ja in der Biberfolge neu an.

---

Geschrieben von Basti am 29.05.2023 um 12:11:

 

Ja, das betrifft ja nicht nur die 55, sondern auch die 56 und 59....

---

Geschrieben von Mikosch373 am 10.07.2023 um 16:35:

 

Bei diesem neuen Cover bin ich im Zwiespalt. Einerseits finde ich das neue schöner, andererseits hänge ich sehr an dem alten Cover. Frau Martin finde ich auch nicht so schön getroffen auf dem neuen Cover.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 28.11.2023 um 12:46:

 

Bibi & Tina - Der verschwundene Pokal (055)

Die Folge mochte ich früher sehr gerne, beim letzten Hören hatte ich aber einige Kritikpunkte. Den Titel mag ich, aber Cover und Klappentext? Der Klappentext verrät fast alles, was in der Folge passiert, und auf dem neuen Cover sieht Frau Martins Frisur aus, als hätte sich der Friseur verschnitten. Auf dem alten gucken Frau Martin, Bibi und Tina dafür total behämmert. Beides keine Traumcover.

Der Anfang mit dem Specht und dem morschen Baum mag ich gerne, nur Tinas Aussage, nur sie dürfe ihr Pferd loben, finde ich komisch. Dass Bibi und Tina Alex beim Herumwühlen auf dem Dachboden des Schlosses helfen, ist auch mal was anderes und die Information, dass Holger den Haufen für Trödel-Hannes halbiert hat, bringt mich irgendwie zum Lachen, genau wie Tinas und Alex‘ Geflirte über die Gemächer.

Die Zeigehexerei finde ich gar nicht gelungen. Wir hören nichts davon, der Erzähler fasst alles nur in ein, zwei Sätzen zusammen. Danach finde ich Alex auch ein bisschen unverschämt. Erst will er unbedingt, dass Bibi hext, und als sie sich dann verhext hat, macht er sie nicht nur blöd an, von wegen „Das hast du ja toll hingekriegt!“, sondern lässt ihr auch kaum Ruhe, um es wieder hinzubiegen.

Dass vertraute Gespräch zwischen Frau Martin und Holger finde ich immer wieder schön und wie Frau Martin von ihrem Turniersieg gegen Falko schwärmt, mag ich ebenfalls sehr. Warum Frau Martin den Pokal vor die Tür stellt, erschließt sich mir allerdings nicht. Holger hätte den Pokal doch auch direkt dorthin mitnehmen können, wo er ihn später reparieren will. Außerdem ist die Verwechslung somit natürlich vorprogrammiert.

Dass mit dem Pokal auf Schloss Falkenstein und dem Pokal auf dem Martinshof gleich zwei Pokale verschwinden, finde ich aber irgendwie cool gemacht. So weiß man nicht, welcher der beiden Pokale jetzt im Titel gemeint ist und ist beim ersten Hören vielleicht wirklich noch ein bisschen überrascht, dass der Trödel-Hannes Frau Martins Pokal mitnimmt. Dass der Pokal auf dem Schloss gefälscht ist, erfährt man ja erst später.

Da bin ich ganz bei Tina, Bibi das zu sagen, würde sie nur aufregen. Immerhin hat sie in alle Ecken gedacht, um den Pokal wieder herhexen zu können und nachdem Alex ihr so viel Druck damit gemacht hat, finde ich es auch besonders fies, dass er ihr Gesicht sehen will, wenn sie es erfährt, und die ganze Situation witzig findet. Aber dann wieder Bibis Hilfe wollen, als sie den Eber treffen.

Dass Holger mit Bibi, Tina und Alex loszieht, um den Eber einzufangen, finde ich aber super. Endlich darf er auch mal dabei sein und Falkenstein retten! Die Suche nach dem Eber finde ich heute allerdings nicht mehr so spannend wie als Kind. Irgendwie sackt die Folge da für mich ab. Vielleicht wäre das anders gewesen, wenn nochmal ein ungarisches Wildpferd des Grafen ausgerissen wäre…

Wie der Eber bei der Schmiede auftaucht und dann in den Schrott rennt, war mir auch schon immer unangenehm. Das arme Schwein! Die Überleitung zum verschwundenen Pokal, der zwischenzeitlich völlig vergessen wurde, finde ich auch nicht restlos gelungen. Freddy sofort zu verdächtigen, den Pokal geklaut zu haben, finde ich von Bibi auch komisch. Was soll der denn auf dem Martinshof gemacht haben?

Insgesamt kann ich die Folge leider nicht mehr mit so vielen Punkten bewerten wie früher. Neun Punkte sind definitiv nicht mehr gerechtfertigt, dafür sackt die Folge in der zweiten Hälfte zu sehr ab und dafür gerät der verschwundene Pokal auch viel zu sehr in Vergessenheit. Das mit dem Eber finde ich wie gesagt auch nicht so toll und Alex wirkt in dieser Folge zeitweilig sehr unverschämt. Da bin ich höchstens bei sechs Punkten.

Fazit: 6 von 10 Punkten

---

Geschrieben von HildaW am 14.07.2025 um 14:42:

 

„Der entfleuchte Eber“ wäre eine bessere Überschrift gewesen – und zu Beginn hätten Bibi und Tina besser nicht einen Schwarzspecht und einen herabfallenden Ast getroffen, sondern gleich den Eber. Der ist doch quasi der rote Faden der Geschichte, dann wäre das Ganze irgendwie runder gewesen.

Die Szene auf dem gräflichen Dachboden wäre allerdings noch überflüssiger gewesen.
Holger muss ernsthaft ermahnt werden, nicht mit schmutzigen Stiefeln ins Haus zu gehen? Und deshalb muss der Pokal auf der Schwelle stehen? Das ist etwas lahm, hatte da keiner eine bessere Idee, wie es kommt, dass Trödel-Hannes den Pokal einpackt?

Zwei verschwundene Pokale – und nichts wird draus gemacht, keine Verwechslungshexereien oder sonstiges. Dafür gibt es eine Eberjagd und schöne Szene an der Schmiede.
Freddy bekommt erst den Pokal geschenkt, dann schaut der Eber vorbei, die schönste Szene der Folge. Man nennt Freddy „den Cowboy“ – war es nicht mal „der Sheriff“? Egal.

„Hören die Zufälle denn heute überhaupt nicht mehr auf?“ fragt der Erzähler zwischendurch – und hat damit erfasst, wie diese Folge ist. Sehr zufällig. Aber einen gewissen Unterhaltungswert hat sie dennoch.

---

Geschrieben von Laura am 14.10.2026 um 16:24:

 

Wieder ein verrückter Gedanke. Zählt mal auf, wie oft hier ein Pferd mit Stimmkommando angehalten wird. Das passiert aus meiner Sicht in keiner Folge so oft wie in dieser hier.
Noch etwas: Meines Erachtens ist die Wahl des Titels nicht passend.