---

Geschrieben von MihaiEftimin am 23.09.2021 um 13:21:

 

Zitat von Retro:

Bei Höhenngst ist mein Defizit, dass es sich nicht um Höhenangst dreht, sondern um den Namen eines Buches, das sich so schimpft.

Hast du das gleiche Problem mit "Teddy Talers Höllenfahrt" und "Todesbiss der schwarzen Mamba"? In den beiden Folgen dreht es sich jeweils um einen Film mit dem Titel ... oder anders gefragt, hätte dir "Labyrinth der Götter" schlechter gefallen, hätte man sie "Utopia" genannt?

---

Geschrieben von Retro am 23.09.2021 um 13:28:

 

Zitat von MihaiEftimin:

Hast du das gleiche Problem mit "Teddy Talers Höllenfahrt" und "Todesbiss der schwarzen Mamba"? In den beiden Folgen dreht es sich jeweils um einen Film mit dem Titel ... oder anders gefragt, hätte dir "Labyrinth der Götter" schlechter gefallen, hätte man sie "Utopia" genannt?

6 - Todesbiss
6 - Teddy
6 - Labyrinth

Noch Fragen?

Keine deiner Torpedos 8 bis 10.

---

Geschrieben von MihaiEftimin am 23.09.2021 um 13:30:

 

Zitat von Retro:

Noch Fragen?

Nein. Alles zu meiner Zufriedenheit geklärt.

---

Geschrieben von HerrSchmeichler am 16.12.2022 um 20:36:

 

Eine der besten "neueren" Folgen.
Die Grundidee ist super und besonders die ersten zwei Drittel des Hörspiels sind sehr spannend umgesetzt. Zum Ende hin verliert die Folge leider etwas an Drive, ab dem Punkt, wo sie in der Berghütte sind. Nichtsdestotrotz ist es eine sehr starke Folge mit einer überzeugenden Auflösung (auch wenn ich den 2. Twist mit dem Autor der Krimi-Bücher nicht unbedingt gebraucht hätte).
Bob im Mittelpunkt der Handlung ist für mich immer ein Pluspunkt, außerdem habe ich mich über den Auftritt von Lesley gefreut und auch der Verweis auf die "Crimebuster"-Ära mit dem Namen des zweiten Buchladens war ein schönes Easteregg.

---

Geschrieben von Mikosch373 am 08.02.2023 um 14:50:

 

Die drei Fragezeichen - Höhenangst (201)

Der Titel spricht mich sehr an, das Cover ist stimmungsvoll wegen der aufgehenden Sonne und spannend wegen der hängenden Person und der Klappentext klingt richtig gut. Allerdings bin ich skeptisch, denn Mord hat es bei den drei Fragezeichen noch nie so direkt gegeben und ich denke auch nicht, dass man das mit dieser Folge ändern wird.

Der Anfang ist ungewöhnlich. Bob ist nämlich zu Hause und bekommt von seiner Mutter das Telefon überreicht und eine verzerrte Stimme droht ihm, denn er ist der einzige Zeuge eines Verbrechens und besitzt angeblich Beweise dafür. Das erzeugt doch direkt mal Spannung! Wo ist Bob da nur reingeraten?!

Das mit dem Buch führt die Szene sehr gut fort, könnte aber noch ein wenig gelungener umgesetzt sein. In der Zentrale wird es dann noch ein bisschen interessanter und auch die Nachforschungen bei Lesley sind ganz spannend, auch wenn Lesley sehr unnatürlich rüberkommt und hier und da Betonungen versemmelt.

Der Anschlag auf Bob erzeugt nochmal mehr Spannung und die Ereignisse auf der Lesung sind auch interessant. Die Szene, die Lesley Bob macht, ist allerdings ein bisschen übertrieben. Warum glaubt sie einem fremden Typen, den Justus, Peter und Bob offensichtlich als Detektive suchen, mehr als einem langjährigen Freund?

Als Bob Justus und Peter Bescheid sagt, dass er einen Spezialauftrag für seinen Vater erledigen muss, ahnt man schon, dass das nicht die Wahrheit ist. Was sich danach bei Ben Hustler abspielt, ist ganz spannend, könnte aber noch spannender sein. Was es mit Loomy, Angie und den Beweisen auf sich hat, ist eine gelungene Auflösung, auch wenn ein, zwei Dinge erratbar sind.

Außerdem gefällt mir, dass Peter ein wenig ins Spotlight rückt und Angie nach einer riskanten Kletteraktion dingfest macht. Das hat er nach dem Jubiläums-Vierteiler wirklich verdient. Die abschließende Besprechung in der Zentrale klärt auch die letzten Unklarheiten. Wobei ich die Argumentation, dass Hustler mit seinem Erstlingswerk beweist, genauso gut zu sein wie seine Mutter, etwas schwierig finde. Auf einen großen Namen reagiert man als Lesender anders als auf einen unbekannten Namen.

Insgesamt würde ich die Folge in oberen Mittelfeld ansiedeln. Die Story ist zwar ganz spannend und die Auflösung in weiten Teilen unvorhersehbar, dennoch hat mich der Fall nicht hundertprozentig gecatcht und ein, zwei der Nebencharaktere haben mich stimmlich nicht überzeugt. Deshalb bin ich bei 7 Punkten.

Fazit: 7 von 10 Punkten


@HerrSchmeichler

Das mit der „Crimebusters“-Buchhandlung ist mir auch positiv aufgefallen!

---

Geschrieben von jaronJX am 06.07.2023 um 16:28:

 

Die Folge gefällt mir nicht, es gibt deutlich bessere.

---

Geschrieben von Hamburg am 16.07.2023 um 11:53:

 

Ich mag die Folge total. Sie beginnt schon spannend, indem Bob am Telefon bedroht wird und später wird er ja sogar Angegriffen. Es freut mich, dass nochmal eine weibliche Person dabei ist, allerdings übertreibt Lesley es in einer Szene etwas.
Generell gefällt mir auch die Detektivarbeit/Nachforschungen von Justus und Peter in der Folge sehr gut.
Das Ende kam für mich ein bisschen holprig zustande, war dann aber doch sehr spannend und ich habe mich so gefreut, dass Peter hier eine tragende Rolle hat, um die Täterin am Ende zu erledigen.

Ich weiß auch nicht, aber diese Folge hat mich von den neueren wirklich gecatcht und ich habe sie nicht nur einmal gehört

---

Geschrieben von Klara_Fall am 30.07.2024 um 07:42:

 

Heute früh gehört.
Als ich mich "durchgequält" (erkläre ich gleich, weshalb ich den Ausdruck verwende!) hatte, dachte ich gleich nach, wie ich es hier bewerten möchte.
Denn: es ist inhaltlich und handwerklich eine der besten Folgen, die ich kenne.
Gleichzeitig: ich bewerte meist auch nach "möchte ich zeitnah nochmal hören bzw. möchte ich immer mal wieder hören".

Für Inhalt und Umsetzung gäbe es 8 oder 9 Punkte von mir. Wie gesagt: eine der besten Folgen, die ich kenne.
Wer aber mich hier schon ein bisschen kennt weiß: ich bin ein mega fuß, Schissbüx usw.
Daher das o. g. "durchgequält". Mir war es viel zu sehr Psychothriller. Obwohl ich es nicht zum Einschlafen gehört habe, war ich mehrfach drauf und dran, abzubrechen. Aber die Folge war eben auch zu gut.

Einzig Lesleys Auftritt mit ihrer Eifersucht ist mir etwas auf den Geist gefallen. Das ist ja schon fast pathologisch. Aber okay...

Gerade, als ich die Sprecherliste las, freute ich mich über Heidrun von Goessel. Die kenne ich noch aus der Kindheit aus ... war das "Pssst" oder "Sag die Wahrheit"?... sehe sie vorm inneren Auge an einem dieser vier nebeneinanderstehenden Rate-Team-Pulte... oder war es später die Neuauflage von "Was bin ich?"

Die Folge kann nichts dafür, dass ich einfach keine Psychothriller "(v)ertrage", daher nur ein Punkt Abzug, weil ich die Folge eben nicht so schnell nochmal hören werde und die restlichen Punkte für gute Story und gute Umsetzung.

7 von 10

---

Geschrieben von GenerationMartinshof am 23.04.2025 um 23:35:

 

Ich habe mich hier gerade mal ein bisschen durch die Rezensionen gewühlt und ich muss sagen, ich fand die Folge echt ganz cool. Die Story hat mir gefallen und ich fand sie durchaus spannend. Gegen Ende wird es zwar etwas langatmiger wie ich fand, aber insgesamt hat sie mir gut gefallen und ich schließe mich den positiven Rezensionen soweit an und vergebe 8 Punkte.