Zitat von Sepithane:

Der 1 Punkt war nach dem ersten Hören, habe es mal geändert, aber mehr als 4 werden's nicht, wegen dem Casting Show Thema, bin da wie gesagt kein Fan von Casting Shows , sorry

Ist doch völlig in Ordnung. Ich empfinde 1 Punkt beim Bewertungssystem eben als sehr sehr schlechtes Hörspiel und nicht als mittelmäßiges. Deswegen hab ich gefragt.

Diese Folge hatte ich auch negativer in Erinnerung, als sie dann tatsächlich war.
Natürlich bleibt es thematisch einfach nichts für mich und im Vergleich finde ich sehr viele Folgen besser, doch schlecht ist die Folge nicht.
Der Fall ist relativ interessant und die Mädchen verstehen sich ja auch. Außerdem ist auch die Ermittlung nachvollziehbar und realistisch und ich mag, dass die Mädchen sich Hilfesuchend an Kommissar Peters wenden, bin aber verwirrt, wie "gut" er sie schon kennt, als wären alle drei schon ewig Bekannte und der Club existiert auch schon länger. Zusätzlich hat mich auch gestört, dass die drei sofort den Kerl verdächtigen und nicht die Frau, die ja ausschlaggebend für die Entscheidungen war und unbegründet Marie rausgeschmissen hat.

Ich mag keine casting Shows. Ich finde es schon im wahren Leben schon sehr nervig. In der Folge wurde mir zu viel herum gezickt

Ich fange gerade an, die drei !!! nochmal zu hören, hingegen der Durchschnittsbewertung mochte ich das Hörspiel sehr gerne, was eventuell auch daran liegen könnte, dass ich besonders die ersten Folgen sehr oft als Kind gehört bzw. gelesen habe. Das Thema Casting war spannend und ist denke ich, gerade zu der Zeit sehr aktuell gewesen.

Kein Punktabzug für mich aber was ich etwas komisch fand war, dass Marie von ihrem Vater auf die Party gerufen wurde, sich dann mit Michael Mertens unterhalten hat, der sich aber eigentlich beeilen musste, Marie aber dann doch noch kurz zugehört hat. Daraufhin kam Maries Vater an und meinte, dass es jetzt spät ist und sie langsam Schluss machen sollte. Das kann doch gar nicht so viel Zeit in Anspruch genommen haben. Die zeitlchen Verhältnisse passen irgendwie nicht so ganz zusammen

Ich finde, wie Franzi in die Wohnung gekommen ist, war irgendwie nicht ganz klar.

Am Ende nachdem Terry verhaftet wurde, wurde erwähnt, dass sie schon gesucht wird wegen Betrug und Bestechung in anderen Städten. Da frage ich mich, es wurde doch im Fernsehen erwähnt, wer die Jurymitglieder sind, das hätte doch auffallen müssen

Diese Folge habe ich früher immer unfreiwillig hören müssen.
Ich muss sagen, dass die Folge ganz gut ist. Das Ende ist zwar schon vorhersehbar, aber das kennt man ja sowieso von vielen anderen Hörspielen.
Zu den Liedern: Ich frage mich ja, ob es diese Lieder auch in echt gibt. Das einzige, was ich kenne, ist "Die Gedanken sind frei" (Wie kommt man bitte auf so ein Lied bei einem Casting für Teenager?) Ich finde, Jette und Julia können gut singen.

__________________
Leider benötige ich kein Blutdruckmesser, da ich bereits ein Brotmesser besitze.

Alte Bewertung: 7 Punkte

Folge 2 bietet den ersten vollwertigen Fall, der unterm Strich zu überzeugen weiß. Die Zickereien werden hier schon reduziert, im Wesentlichen wird sich auf die Story konzentriert und das tut der Folge sehr gut.
Leider geht die B-Note stark in die Hose und damit meine ich in erster Linie die Darstellung des Castings, das einfach völlig unprofessionell aufgezogen wirkt. Wieso beraten sich die Jurymitglieder bei Jette und Julia und bei Marie wird sofort Nein gesagt, ohne dass 2/3 der Jury überhaupt ihre Meinung gesagt haben? Wieso haben fachlich ausgewählte Jurymitglieder ein so großes Problem damit, zu ihrer Meinung zu stehen und sie den jungen Mädels professionell und verständlich zu vermitteln? Von der Songauswahl will ich gar nicht reden... peinlich, aber dass man nicht bestimmte reale Künstler pushen wollte (oder durfte, ist ja auch immer eine Rechtefrage), verstehe ich auch irgendwo. Wenn dabei dann aber auf "Die Gedanken sind frei" zurückgegriffen werden muss, ist das auch nicht viel besser. Warum nicht gleich "Alle meine Entchen"?

Auch der Rest des Falles ist nicht ganz fehlerfrei: Was soll es bringen, EIN Jurymitglied zu bestechen, wenn die anderen beiden die Zwillinge jederzeit aus dem Wettbewerb kegeln könnten? Warum wird Terry bereits gesucht, wenn sie in einer öffentlichen Castingshow als Jurymitglied sitzt? Leider macht man das ja noch öfter und es ergibt irgendwie so gut wie nie Sinn...

Gut gefallen hat mir dagegen, dass der Fall nicht sofort glasklar ist. Hier finde ich die Fehler der drei !!! auch weitaus weniger dramatisch als in späteren Folgen. Es ergibt schon Sinn, dass sie sich zunächst auf Michael Mertens einschießen und mir gefällt die Szene richtig gut, als Marie ihn "bestechen" will. Die Verdächtigung von Ramonas Mutter ist nachvollziehbar, da legt man eine gute falsche Spur, die auch stabil aufgelöst wird. Auch die Ermittlungen, wie sich die Mädels bei der Mutter der Zwillinge einschleichen, ist gut erzählt und der Showdown ist zwar etwas unspektakulär, aber in Ordnung. Schade nur, dass nur nacherzählt wird, wie Kim und Franzi Ramonas Mutter hinterherspionieren.

Alles in allem finde ich die Folge etwas besser als die Premiere, die Chemie zwischen den drei Mädchen stimmt schon wesentlich mehr, der Fall ist unterm Strich solide erzählt, das Kernelement Castingshow hat man zwar ziemlich in den Sand gesetzt, es wird ja aber zum Glück nicht ganz so breit getreten wie bspw. das Modelhaus in Folge 15.

Ne stabile 7 kann man weiterhin geben.

Übrigens nennt Kommissar Peters Terry mit Nachnamen "Barnham". Schreibt man das auch so, wie steht es denn im Buch? Aus der Leseprobe ließ sich das leider nicht rausfinden. In der Sprecherliste steht nur der Vorname.

Ich kenne dieses hörspiel schon, es gefällt mir ganz gut weil sehr sehr viel spannung drin ist. Die beste szene finde ich als kommisar peters die beiden frauen fest nimmt, klemens gerhard macht seine sache richtig gut als kommisar peters dieser folge gebe ich 10 punkte.

Was mich ja immer wundert, ist der Ablauf der Runden. Nach jedem einzelnen Beitrag wird entschieden, ob der Teilnehmer raus ist oder nicht. Gleichzeitig gibt es aber eine genaue Vorgabe gibt, wieviele Teilnehmer weiterkommen können, macht das aber überhaupt keinen Sinn, wenn man bei Teilnehmer 1 schon entscheiden muss, ohne den Vergleich zu allen anderen Teilnehmern zu haben. Zumal nach der Logik der letzte Teilnehmer entweder weiterkommen MUSS oder gar nicht weiterkommen KANN, egal wie gut er singt, je nachdem wieviele der vorherigen schon genommen wurden oder nicht.

Zitat von Mangobanane:

Ja, stimmt absolut, wobei die Jury von DSDS dieses Problem auch ab und zu hat und dann einfach wahlweise etwas mehr/weniger Tickets verteilt als geplant oder Wackelkandidaten ein zweites Mal singen lässt. Das kommt hier natürlich so nicht raus, aber es ist eine Möglichkeit.

Daran habe ich auch direkt gedacht. Für den Recall ist ja auch nur eine bestimmte Anzahl an Personen zugelassen. Wobei bei DSDS wohl weitaus mehr Leute teilnehmen dürften als hier. Bei zb DSDS dürfte es also sehr viel schwieriger sein, erst alle anzuhören und dann zu entscheiden. In diesem Fall hier wäre das Vorgehen aber wohl eigentlich schlauer. So viele sind ja nicht angetreten. 😅