Der Inhalt klingt schon irgendwie nach Ende, obwohl ich mir bei O23 nicht sicher wäre. Grundsätzlich habe ich nie großen Zugang zu der Serie gehabt, obwohl ich gerade am Anfang die Themen richtig interessant fand. Aber ich kann mich in der Welt von Jan Gaspard einfach nicht zurecht finden. Daher wäre ein Ende, für mich, egal. Es läuft, solange es läuft.

Ehrlich gesagt, so oft wie das Ende von O23 schon angekündigt/proklamiert wurde, glaube ich da nicht so recht dran. Selbst nach T-Rex' tod ging es ja irgendwie weiter. Ich denke das ist eher click-baity. Gab es ja auch schon bei anderen Serien, z.B. John Sinclair Folge 100 hieß ja auch DAS ENDE, und war auch keins.

@Mangobanane: Alles Ansichtssache. Hängt sehr davon ab welchen Stil man bevorzugt. Ich z.B. kann mit Gaspards Folgen (zumindest mit denen nach den ersten ca. 10 oder so) nicht sehr viel anfangen, mag dafür aber die Folgen mit dem Team 3B (30-41) ganz gern. Kenne aber auch viele bei denen das genau um.gekehrt ist.
Ab der 42-57 ist dann wieder Gaspard dran. Gerade die letzten Folgen sind dann aber so metaphysisch, das es wirklich nicht mehr schön ist.
Ab Folge 58 gibt es dann ein neues Autorenteam, und die Folgen wurden dann zunächst für eine Weile wieder etwas besser und konzentrierten sich wieder mehr auf die eigentlichen Themen, obwohl hier nicht mehr so sehr auf eine "große Weltverschwörung" hinaus gewollt wurde, wie bei Gaspard. Auch alles Geschmackssache. Ab den späten 70ern ließ die Serie IMO dann wieder stark nach und hat sich - von gelegentlichen Einzelfällen abgesehen - auch nicht wirklich gebessert seitdem.

Ich denke das ist aber alles sehr subjektiv. Kannst ja einfach mal reinhören und dir eine eigene Meinung bilden.

Gesagt sei dazu, dass die Folgen 30-41 in einem komplett anderen "Universum" mit anderen Figuren von anderen Autoren spielen, im Grunde eine eigene Serie, die man auch mögen kann oder auch nicht, aber mit der Gaspard-O23 nix zu tun hat.

Soviel dazu von mir.

__________________
Und jetzt erstmal ein Hörspiel hören!

Also ich würde gerade bei den Gaspard-Folgen schon sagen, dass die korrekte Reihenfolge zum Hören wichtig ist. Es gibt ja sowas wie eine durchgehende "Handlung", teilweise bauen Folgen auch inhaltlich aufeinander auf, etc.
Bei den Fibonacci-Folgen ist das dann etwas weniger Stark der Fall, aber dennoch würde ich es empfehlen, gerade w.eil ..e.s a.u.ch .da. imme.r wi.ed.er Querverweise und au.ch oft "Cliffhanger" gibt, die dann zu Beginn der nächsten Folge "aufgelöst" werden (warum ich das in "" setze, werdet ihr beim Hören dann selber merken).
Also ja: Reihenfolge zu beachten lohnt sich. Einzelne Folgen kann man auch relativ gut einfach so hören, aber das ist eher die Ausnahme als die Regel.

__________________
Und jetzt erstmal ein Hörspiel hören!

@Murphy: Nö, das stimmt schon. Duschek hat irgendwann so um Folge 80 rum das Sreiben übernommen. Ab Folge 90 übernahm dann zunächst Jan Gaspard wieer das Rudr, stieg jedochchonnach nur 4 Folgen wieder aus, die letzte Folge von ihm müsste Folge 93 gewesen sein, dann übernahemn Burghardt und Duschek wieder. Ich finde, das merkt man auch inhaltlich, also am Schreibstil/Verhalten der Charaktere, Dialoge, Themen etc. deutlich.
Also: Folgen 1-29, 42-57, 90-93: Gaspard
Folgen 30-41: Richter/Frey
Folgen 58-7?: Kate Fibonacci
Folge 7?-89, 94-: Duschek, Burghardt

__________________
Und jetzt erstmal ein Hörspiel hören!