Da mir schon wiederholt Sachen in den Serien "Bibi Blocksberg" und "Bibi und Tina" aufgefallen sind, die ich nicht so gut finde, wollte ich mal fragen, wie ihr das seht.

1.
Es gibt ziemlich viele Wiederholungsthemen wie z. B. Pferdediebe (1), Alex und Tina-Probleme (2) und Reitturniere(3).
(3) Ich glaube in den letzten zehn Folgen wurde allein 4 Mal ein Turnier oder Wettkampf bestritten, das/der dann entweder im Mittelpunkt stand oder als Nebengeschichte eingebracht wurde. Klar es geht bei „Bibi und Tina“ um Pferde und es sollte auch sicher mal ein Turnier etc. geben, aber bei so viel Potenzial dann so oft das Gleiche muss doch nicht unbedingt sein.
(2) Tina und Alex kriegen in ziemlich vielen Folgen ein Problem - 5, 7, 12, 14, 37, 43, 46, 47, 49, 58, 63, 71, HB Der wilde Hengst (ich glaube, dass das alle waren). Ob diese jetzt nachvollziehbar oder nicht, groß oder klein oder langwierig sind, aber langsam wird das auch langweilig und störend. Da meint Bibi doch sogar noch, dass der Spruch „Langzeitwirkung“ hat (46) und da sind sie in der nächsten Folge schon wieder im Stress. Man könnte die Zeit auch für andere Paare oder Dialoge nutzen.

2.
Herr Graumann in grauem Anzug, Klamottiana und Co. Sind nicht unbedingt die besten Namen, um eine realistische (abgesehen von Bibis Hexkraft…) und „normale“ Atmosphäre zu schaffen. Da sind Herr Müller und Buschberg schon besser.

3.Jahreszeiten:Bibi ist beispielsweise die ersten 24 BT-Folgen in den Sommerferien da.Dann folgen eine Winter- und eine Frühlingsfolge, was ja ganz natürlich ist. Bis zur 40. Sind es wieder alles Sommerfolgen, die 41. Eine Frühlingsfolge, wieder acht Sommerfolgen, eine Herbstfolge (50), sieben Sommerfolgen, eine Winterfolge (60), zwei Sommerfolgen, eine Herbstfolge (63), zwei Sommerfolgen, wieder eine herbstliche Folge, sechs Sommerfolgen, wieder eine Winterfolge (73) und dann noch vier Sommerfolgen bis jetzt. Ich frage mich, warum man nicht zum Beispiel mal (muss ja auch nicht immer sein) die eine Herbstfolge an die andere anreiht oder „Sommer, Herbst, Winter, Frühling, Sommer“ macht. Dann kann man ja wieder endlos lang Sommerfolgen einbauen, bis man dann wieder eine Winter- ODER eine Frühlings- ODER eine Herbstfolge einbaut - und dann nicht nach zwei sommerlichen Folgen wieder eine.

4.
Bibi und Tina gewinnen an jedem Folgenende bei jedem Turnier, was meiner Meinung nach nicht sein muss. Wenn Kiddinx das extra für kleine Kinder macht, dann sollten sie ganz schnell den Kurs ändern, denn: Dadurch wird den Kindern doch nur verherrlicht, wie es bei Wettkämpfen wirklich ist; nämlich dass du einmal gewinnst, einmal mittelmäßig abschneidest und einmal volle Kanne auf die Schnauze fällst. Desweiteren denken doch dann die Kinder irgendwann, dass sie sich keinen Fehltritt bei sowas erlauben können.

5.
Die meisten Gast-Charaktere werden weggeworfen wie Einmalhandschuhe. Dafür werden gleich zehn neue erfunden, die dann auch nur einmal vorkommen oder sich irgendwo verlieren. Bei Ferienkinder ist das okay; die kommen eben nur einmal oder werden nur in einer Geschichte erwähnt, aber sonst könnten ruhig mal ein paar von den 1x-Charakteren nochmal auftauchen, wenn man sonst jemanden holt, der einen Grad wärmer oder kälter ist.Verloren haben sich zum Beispiel Bibis alte Freunde. Joscha, Klaudia (?), der kleine Hexer, Joachim (er zieht zwar in die Bergerstraße um, aber sie wollen eigentlich trotzdem Freunde bleiben) oder auch Herr Schuhmann und dafür gibt es dann auch gar keine Erklärung. Nicht etwa, Herr Schuhmann hat im Urlaub eine Chinesin kennengelernt und zieht weg oder so… Selbst wenn irgendein Sprecher stirbt oder nemmer will, kann man ja auch etwas Inhaltliches sagen. Diese könnten ruhig mal wieder auftauchen, damit nicht wieder und wieder irgendwelche Jungen und Mädchen hinzugefügt werden.

6.
Keine Nachnamen:
Viele Leute in den Reihen haben keine Nachnamen. Bei den einen ist das in Ordnung, da wird der Name nicht erwähnt, weil das für die Geschichte nicht wichtig ist – obwohl man sich da schon ein Archiv hätte aufbauen können (bei den vielen doppeltvorkommenden Namen erst recht) – oder weil sie nicht wirklich Eltern haben wie Mikosch.
Bei den anderen ist es lächerlich, eigentlich fast peinlich, denn:
- Es gibt keinen Grund, warum sie keinen Nachnamen haben sollten
Und
- es gibt dann ja tatsächlich Szenen, bei denen Leute so aufgerufen werden: „Bibi Blocksberg, Schubia Wanzhaar und Flauipaui!“ (vgl. HB „Zickia-Alarm) Das hört sich nicht wie die Teilnehmer der Blaumondprüfung an, sondern klingt so, als wäre Flauipaui ein Künstlername.

7.
Hexunterricht:Bei Mania in der Hexenschule ist wohl Bibi die einzige Junghexe, die noch nie den Unterricht geschwänzt hat. Denn Flauipaui, Schubia, Xenia und Arkadia haben alle schon irgendwo mal gefehlt. Wenn das ein- oder zweimal vorkommt, gut, dann sind sie eben krank. Wenn dann aber von 10 Besuchen in der Hexenschule Arkadia und Xenia 10 Mal nicht dabei sind, wird es fragwürdig. Die Junghexen werden nur gerade so zurecht gezuckelt, wann und wie sie in der Geschichte gebraucht werden. Vor allem ist das ganz selbstverständlich für Bibi, das eine Mal mit Xenia in der Hexenschule zu sitzen und das andere Mal mit Flauipaui.Man könnte auch einfach immer alle Junghexen dabei haben und sie einfach nur erwähnen. Was ist schon schlimm daran zu sagen: „Bibi, Arkadia, Schubia, Xenia und Flauipaui sitzen in der Hexenschule“ oder „Gerade ist Arkadia vorne und weiß nicht weiter“ anstatt zu erzählen „Bibi, Schubia und Flauipaui sitzen in der Hexenschule.“ Aber nein, das kostet ja drei Sekunden! Bibi muss doch dann nicht unbedingt mit ihnen ihr Abenteuer bestreiten. Es sei denn: Man berichtet auch so von deren Privatleben, dass man sagt: „Da Flauipaui ihrer Mutter im Blumenladen (Neuer Hinweis: Ihre Mutter ist Blumenverkäuferin!) helfen muss und Schubia sich mit ihren unhexischen Freunden – oder vielleicht mit dem aus dem „Brieffreund“? – trifft, machen sich Bibi, Xenia und Arkadia zusammen auf den Weg.“

8.
Plötzliche Stellungsänderung mancher Charaktere wie zum Beispiel:
- Das eine Mal ist Moni Bibis erste Wahl, das andere Mal ist es Marita. Dabei wird dann auch Moni ausgeschlossen – vgl. „Das traurige Einhorn“ – und Marita, Florian und Bibi gehen alleine in den Fabelwald und das nächste Mal sind die Mädchen eine Dreier-Clique.
- Das eine Mal steht Bibi total auf Mikosch, dann auf irgendeinen dahergelaufenen anderen Jungen und sie vergisst ihn und kaum ist Mikosch wieder da, ist er wieder der, für den ihr Herz schlägt.

9.Früher konnten Bibi und ihre Mutter nicht alles und nichts was zu böse war hexen und jetzt kann Malicia beispielsweise Barbaras Kugel verhexen. Das schadet ihr doch durch und durch, denn wäre Bibi nicht gewesen, wäre sie in dem Brunnen wahrscheinlich ertrunken oder so etwas. Und mittlerweile ist „Hexen“ auch die einzige Möglichkeit, die angewendet wird, aus einem Schlamassel herauszukommen.

10.
Regelabänderungen:
Auf der eine Seite darf nichts verändert werden, wodurch es dann Probleme gibt und so weiter und so fort, auf der anderen Seite wird dann einfach hier und da eine nicht geheime Ausnahme gemacht, was bei den strengen Althexen eigentlich nicht wirklich realistisch ist, wenn die alles so eng sehen.

11.Freundschaft von Robert Eichhorn und Förster Buchfink:Wie in Folge 61 klar und deutlich gesagt sind die beiden „gute Freunde“. Dann scheinen sich die beiden aber zu ignorieren und zu siezen und die Freundschaft wird überhaupt nicht mehr eingebracht. Auch Frau Martins und Falkos Telefongespräche sind zum Vermissen.

12.
Ungereimtheiten wie beispielsweise:
- In Folge 2 wird Pawian, der Kater der Blocksbergs erwähnt. In „Dreimal schwarzer Kater“ hat Bibis Mutter wieder eine strikte Ablehnung gegen Haustiere und am Ende dieser Folge wird Bibi ein kleines Kätzchen gekauft, das dann wieder nicht erwähnt wird.
- Alex ist eigentlich 15. In Folge 71 ist er dann wieder 14.
- Mikosch ist nach Folge 14 so alt wie Tina; also 14. Auf der Internetseite aber ist er in Bibis Alter; also 13.
Da sollte Kiddinx schon mal mehr drauf achten. Das wäre nun wirklich kein Beinbruch.

Also, was meint ihr dazu?

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.

Es war eigentlich so gedacht, dass man den Kritikpunkten vielleicht zustimmt oder eben widerspricht, noch andere Lösungen findet und vielleicht noch andere Kritikpunkte einwirft.

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.

Sehr schöne Aufführung, die ich mit Interesse gelesen habe
Und ich kann eigentlich gleich mal meinen gewollt geschwungenen, leicht missglückten, aber irgendwie noch lesbaren Schriftzug drunter setzen.
Sehe das meiste nämlich genauso... äh, ne, eigentlich alles.
Man sieht, dass du dir viele Gedanken gemacht hast, nice!
Ich bin leider ein wenig aus dem Hören raus, aber...

mal schauen, was ich dazu noch sagen kann

Zitat von Mikosch373:

1. Es gibt ziemlich viele Wiederholungsthemen wie z. B. Pferdediebe (1), Alex und Tina-Probleme (2) und Reitturniere(3). (3) Ich glaube in den letzten zehn Folgen wurde allein 4 Mal ein Turnier oder Wettkampf bestritten, das/der dann entweder im Mittelpunkt stand oder als Nebengeschichte eingebracht wurde. Klar es geht bei „Bibi und Tina“ um Pferde und es sollte auch sicher mal ein Turnier etc. geben, aber bei so viel Potenzial dann so oft das Gleiche muss doch nicht unbedingt sein.

und

Zitat von Mikosch373:

4. Bibi und Tina gewinnen an jedem Folgenende bei jedem Turnier, was meiner Meinung nach nicht sein muss. Wenn Kiddinx das extra für kleine Kinder macht, dann sollten sie ganz schnell den Kurs ändern, denn: Dadurch wird den Kindern doch nur verherrlicht, wie es bei Wettkämpfen wirklich ist; nämlich dass du einmal gewinnst, einmal mittelmäßig abschneidest und einmal volle Kanne auf die Schnauze fällst. Desweiteren denken doch dann die Kinder irgendwann, dass sie sich keinen Fehltritt bei sowas erlauben können.

Dieses Phänomen eben, was gefällt wird ausgeschlachtet bis zum geht-nicht-mehr..,
denn diese Themen sind einfach so popelig einfach. Sie passen einfach immer.
Pferdediebe = Spannung, Alex/Tina = Herzschmerz, Gefühle, Dramaaatik, Reitturniere = das einfachste Konzept sowieso. Helden + Konkurrenten * Probleme / kitschiger Ausgang inklusive Sieg = fertig gescripte Folge, die man einfach leicht abwandeln kann und dann immer wieder als neu präsentiert. Ekelhaft... ich konnte das auch nicht mehr hören...
Bedient aber vielleicht auch den allgemeinen Wettbewerbsgedanken des Lebens. Jeder will/muss sich immer beweisen. Das kennen auch die Kids. Und die Netten sollen auch die Gewinner sein, sonst wäre das ja voll ungerecht. Das das Leben so nicht funktioniert ist klar. Irgendwann frag ich mich dann auch, was ich von ner Folge noch erwarten kann, wenns um einen Wettbewerb geht. Der Ausgang ist ja eh klar. Besonders bei der Benjamin Blümchen-Reihe ist mir das zuletzt verstärkt aufgefallen. Der Dickhäuter gewinnt/bekommt ja eh alles.
Ob das realistisch ist? Geschenkt!
Aber ist das auch sympathisch? Ich weiß ja nicht...
Den süßen Knuddel-Figuren kann man ja nie böse sein. Im wahren Leben wäre das aber anders.

Zitat von Mikosch373:

2. Herr Graumann in grauem Anzug, Klamottiana und Co. Sind nicht unbedingt die besten Namen, um eine realistische (abgesehen von Bibis Hexkraft…) und „normale“ Atmosphäre zu schaffen. Da sind Herr Müller und Buschberg schon besser.

Ich mag das normale irgendwie auch lieber,
aber die albernen Namen sprechen Kids eher an. Ist ja so, dass die auf Quatsch-Namen eher stehen als auf nen Namen, den ihr Nachbar haben könnte.
Daher find ich das nicht ganz sooo schlimm. Soll ja auch den Kids gefallen

Zitat von Mikosch373:

3. Jahreszeiten:Bibi ist beispielsweise die ersten 24 BT-Folgen in den Sommerferien da.Dann folgen eine Winter- und eine Frühlingsfolge, was ja ganz natürlich ist. Bis zur 40. Sind es wieder alles Sommerfolgen, die 41. Eine Frühlingsfolge, wieder acht Sommerfolgen, eine Herbstfolge (50), sieben Sommerfolgen, eine Winterfolge (60), zwei Sommerfolgen, eine Herbstfolge (63), zwei Sommerfolgen, wieder eine herbstliche Folge, sechs Sommerfolgen, wieder eine Winterfolge (73) und dann noch vier Sommerfolgen bis jetzt. Ich frage mich, warum man nicht zum Beispiel mal (muss ja auch nicht immer sein) die eine Herbstfolge an die andere anreiht oder „Sommer, Herbst, Winter, Frühling, Sommer“ macht. Dann kann man ja wieder endlos lang Sommerfolgen einbauen, bis man dann wieder eine Winter- ODER eine Frühlings- ODER eine Herbstfolge einbaut - und dann nicht nach zwei sommerlichen Folgen wieder eine.

Hatte Basti ja schon angeschnitten.
Du denkst in der Richtung auch etwas verkehrt, glaub ich
So gehen die Macher gar nicht vor.
Die Folgen ohne Wetter-Motto sind nicht gleich Sommerfolgen. Es sind... einfach nur Folgen

Zitat von Mikosch373:

5. Die meisten Gast-Charaktere werden weggeworfen wie Einmalhandschuhe. Dafür werden gleich zehn neue erfunden, die dann auch nur einmal vorkommen oder sich irgendwo verlieren. Bei Ferienkinder ist das okay; die kommen eben nur einmal oder werden nur in einer Geschichte erwähnt, aber sonst könnten ruhig mal ein paar von den 1x-Charakteren nochmal auftauchen, wenn man sonst jemanden holt, der einen Grad wärmer oder kälter ist.Verloren haben sich zum Beispiel Bibis alte Freunde. Joscha, Klaudia (?), der kleine Hexer, Joachim (er zieht zwar in die Bergerstraße um, aber sie wollen eigentlich trotzdem Freunde bleiben) oder auch Herr Schuhmann und dafür gibt es dann auch gar keine Erklärung. Nicht etwa, Herr Schuhmann hat im Urlaub eine Chinesin kennengelernt und zieht weg oder so… Selbst wenn irgendein Sprecher stirbt oder nemmer will, kann man ja auch etwas Inhaltliches sagen. Diese könnten ruhig mal wieder auftauchen, damit nicht wieder und wieder irgendwelche Jungen und Mädchen hinzugefügt werden.

Das Problem ist wohl einfach: sobald du einen Charakter öfter erwähnst, musst du dich mit ihm beschäftigen. Durch die Mehr-Besetzung bekommt ein Charakter Persönlichkeit. Durch das, was er sagt, was er tut usw. Das muss du immer berücksichtigen beim wiederholten Einbauen.
Ist also unkomplizierter irgendwelche Nebencharaktere einfach rauszuschmeißen und neue einzubauen, die eh kein Mensch kennt, die aber ihren kurzlebigen Zweck erfüllen.

Dass nichts mehr zu den Charakteren gesagt wird, warum sie verschwunden sind, usw. hat wohl mehrere Gründe. Wenn man sie wieder erwähnt, werden sie erst recht vermisst ("Ach ja, da war jaaa..."). Und dann müsste man ja viele Figuren erwähnen, weil ja viele wie vom Erdboden verschluckt sind. Dann passt das bestimmt nicht so wirklich in eine Folge rein ("Bibi fliegt jetzt eine Runde auf Kartoffelbrei... derweil kann ich euch ja erzählen, dass Joscha die Schule gewechselt hat, Klaudi zu Opa Heinz nach Buxdehude gezogen und Joachim einfach keinen Bock mehr hatte, vorzukommen.")... Nee, oder?

Zitat von Mikosch373:

6. Keine Nachnamen: Viele Leute in den Reihen haben keine Nachnamen. Bei den einen ist das in Ordnung, da wird der Name nicht erwähnt, weil das für die Geschichte nicht wichtig ist – obwohl man sich da schon ein Archiv hätte aufbauen können (bei den vielen doppeltvorkommenden Namen erst recht) – oder weil sie nicht wirklich Eltern haben wie Mikosch. Bei den anderen ist es lächerlich, eigentlich fast peinlich, denn: - Es gibt keinen Grund, warum sie keinen Nachnamen haben sollten Und - es gibt dann ja tatsächlich Szenen, bei denen Leute so aufgerufen werden: „Bibi Blocksberg, Schubia Wanzhaar und Flauipaui!“ (vgl. HB „Zickia-Alarm) Das hört sich nicht wie die Teilnehmer der Blaumondprüfung an, sondern klingt so, als wäre Flauipaui ein Künstlername.

Den Punkt find ich irgendwie sehr interessant, weil mir das noch nie so aufgefallen ist
Stimmt aber. Nachnamen sind hart umkämpft in den Hörspielen.
Und Flauipaui hat keinen Nachnamen... ist das so???
Klingt dann echt komisch...Wieso hat Schubia dann einen?
Fragen über Fragen

Haha, das mit Blumenpott ist witzig!
Also ich glaube es ja nicht, aber außzuschließen ist das glaube ich tatsächlich nicht!
Habe ich nie drüber nachgedacht!


Schubia war ja schon sehr früh dabei, da haben glaube ich auch alle Hexen einen Nachnahmen bekommen.
Die neueren (Flauipaui, Xenia, Arcadia, Malicia, Zickia etc...) haben alle keinen... :/
Schon komisch. Also gerade dann bei so Aufzählungen.

Vielleicht lautet ihr vollständiger Name auch einfach Flaui Paui.
Und Flaui ist vermutlich der Konsename zu Flavia.