Zitat von Jessy:

Es klappt überraschend gut ohne Sprecher , allerdings habe ich noch etwas Probleme die Mädels zu unterscheiden, aber ich denke das gibt sich mit der Zeit.

Das sehe ich ja jetzt erst.
Ja Bella, ein Hörspiel so ganz ohne Sprecher klappt wunderbar.

Nein, da kommt kein Edit rein.

Schön, dass du auch zu der Reihe gefunden hast Malinah. Ich finde die Mädels auch nach wie vor noch toll, obwohl natürlich wie bei jeder Reihe, auch schwächere Folgen dabei sind.

Ich habe neulich mal ein paar 3 Fragezeichen Folgen gehört und kann z. B. den Hype um diese Reihe zumindest bisher noch nicht nachvollziehen. Man kann es sich anhören, klar, aber ich sehe jetzt nicht, was das Besondere an der Reihe ist, bzw. was den Unterschied zu anderen Reihen ausmacht. Irgendwie finde ich das mit den Mädels hier peppiger und moderner gemacht und auch diese Randstorys mit Familie usw. liebe ich. Leider kommt das in späteren Hörspielen auch mehr und mehr zu kurz, weswegen ich auch teilweise die Bücher lese. Hoffe jedenfalls, du hast noch viel Spaß an der Serie und lässt dich auch von den schwächeren Fälle nicht abschrecken.

Ich habe die Folge heute einmal komplett gehört, insgesamt hat sie mir gut gefallen.


Der Fall: Der erste Fall der drei !!! begann eher harmlos und entwickelte sich zu einer aufregenden Angelegenheit. Er war spannender, als ich angenommen hate, und nahm einige unerwartete Wendungen. Allerdings waren die drei Mädels einige Male ziemlich schwer von Begriff - war aber immerhin der erste Fall.


Das Drumherum: Die Folge hat einen spannenden Anfang und es wird gleich ein zeitgemäß modernes und authentisches Umfleld präsentiert. Die Vorstellung der drei !!! und ihrer Familien fand ich gut gelungen und abwechslungsreich.


Sonstiges: Die erste Folge der Reihe beinhaltete einige lustige Szenen, was mir persönlich gut gefallen hat. Auch die Mädchen finde ich interessant, sie sind teilweise sehr unterschiedlich, haben aber auch einige Gemeinsamkeiten.

Die Erwähnung der drei ??? fand ich zwar süß vom Verlag, aber im Grunde genommen eher schlecht gelungen. Zum Einen werden die drei ??? als unecht bezeichnet, so habe ich es zumindest verstanden und so wird es, glaube ich, auch in anderen Folgen, sein. Das hat mir weder gefallen, noch war es taktisch klug, um neue Hörer, auch kleinere Hörer, die vielleicht denken, die drei ??? (Kids) sind echt, anzulocken. Da hätte mir ein "Hast du schon im Internet gelesen, was in Kalifornien zuletzt bei den drei Fragezeichen war?" etc. besser gefallen.
Wie ich es finde, dass sich die drei !!! nach ihren "Kollegen" den drei ??? benennen, darüber muss ich erst noch nachdenken.

Gut gefallen hat es mir als leidenschaftlicher Die-drei-Fragezeichen-Hörer, den Vergleich zwischen beiden Serien zu ziehen. Es war zum Beispiel sehr lustig, als Marie mit der Haarnadel die Tür aufgemacht hat und ich nur daran denken konnte, wie Peter das wohl machen würde oder wie sich die drei ??? bei der Beschattung von Anna verhalten hätten... Ein sehr schönes Gedankenspiel!


Mein Fazit: Die Folge hat meine Erwartungen übertroffen, als ich nur die Hörproben kannte, hatte ich wesentlich weniger erwartet. Ich habe mir dieses Mal aber auch bewusst Zeit genommen, um das Hörspiel zu hören, bei den Proben nicht.
Für mich verdient diese Folge 7 von 10 Punkten.

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.

D.h. wenn es irgendwann die perfekte Folge schlechthin gibt, nur Inhaltsangabe etwas holprig ist und Cover nicht passt, dann bekäme eine weltklasse Folge "nur" 8 Punkte?

Ok, find ich heftig. Besonders mit der Inhaltsangabe...

Das finde ich auch etwas krass...
Ich variiere meine Bewertungskritierien auch innerhalb einer Serie immer wieder, schon weil es zB bei den drei ??? Folgen gibt, bei denen die Story Brunz ist, aber die Umsetzung genial (eines der besten Beispiele dafür ist die von mir mindestens mit 9 Punkten bewertete Folge 144). Umgekehrt funktioniert das auch, wenn man aus einer tollen Story nicht alles rausgeholt wird.
Abzüge für die Sprecher gibt es nur in ganz extremen Fällen (Folge 168 der Drei ???... ohne Worte!)
Weitere Kriterien sind Atmosphäre, Musik und Effekte und Dialoglastigkeit. An letzterem scheitern viele neue drei ??? immer wieder.
Aber die Gewichtung bleibt wie gesagt nie gleich, ich wiege Pro und Contra gegeneinander ab, manche Contrapunkte können ein Hörspiel - wie beim roten Phantom der drei !!! - weit runterziehen, anderswo drücke ich ein Auge zu, wenn der Rest stimmt.
Und da ich auf MP3 umgestiegen bin, interessieren mich Cover und Inhaltsangabe überhaupt nicht, zumal das Cover ja möglichst aufregend sein soll und in den seltensten Fällen zum Hörspiel passt

Ganz gleich, wie man bewertet, aber ich persönlich finde, man kann ein festgelegtes System nicht mal innerhalb einer Serie gerecht und ohne Variation verwenden ohne dass die eigene Meinung verzerrt wird.
Auch bei den drei !!! gibt es Fälle, die zB kaum bis gar kein Privatleben enthalten und trotzdem nicht schlecht sind.

Will dir doch auch keiner absprechen. Natürlich kannst du bewerten wie du willst.
Nur wenn du schon darüber berichtest, wie du bewertest, musst du auch damit rechnen, dass man dich darauf auch mal anspricht.

Habe die Folge nun nochmal gehört und muss sagen, dass sie wirklich gut ist.
Eigentlich mag ich die ersten Folgen wegen der Zickereien und Schwärmereien nicht und ich finde es schöner, wenn die Freunde sich wirklich gut kennen und mögen, doch habe ich die ersten Folgen jetzt doch nochmal gehört und war überrascht, wie gut ich die Folgen dennoch fand.
Es findet wirklich schon viel Privatleben statt, man hört viele Familienmitglieder und der Club + erster Fall sind logisch aufgebaut. Es passt einfach wirklich perfekt für die Reihe und es ist auch realistisch. Einzig die Zickereien und Schwärmereien (für Stefan..) stören mich dann doch. Wobei ich echt sagen muss, dass ich Franzi schlimmer finde. Klar ist Marie arrogant, doch Franzi ist diejenige, die von vornherein ein Urteil über Marie gefällt hat und sie unbegründet deswegen niedermacht.

Auch wenn ich mit den Nebengeschichten und Beziehungskisten beim ersten Durchhören aller bis dahin erschienenen Folgen (bis zur 46) durcheinander kam, weil ich nicht chronologisch vorgegangen bin, es hatte den Vorteil, dass ich wirklich an der Reihe drangeblieben bin, denn unter den ersten Folgen mit einstelliger Nummer überzeugt keine wirklich richtig, denn ich stimme BrigitteBlocksberg hier eindeutig zu. Wenn man sich bei der Entstehung eines Detektivclubs so anzickt wie hier, hätte ich nicht für möglich gehalten, dass sich der hält. Mit der Unterscheidung der Stimmen habe ich zumindest bei Kim und Marie auch heute noch vereinzelt Schwierigkeiten und hier war es ganz extrem. Irgendwie müssen alle Familienumfelder gleichzeitig eingeführt werden, was bei mir auch durch den fehlenden Erzähler für extrem viel Verwirrung damals gesorgt hat. Was die Folge noch ein wenig rettet ist das letzte Viertel, in dem es ja doch nochmal ne nicht so vorhersehbare Wendung gab, aber alles andere - puh! Ein Glück, dass man die Serie schließlich in eine sehr gute Richtung gelenkt hat.

Ich fand die Folge auch nicht so schlecht. Klar, der Fall an sich ist jetzt kein Knaller, aber das würde ich vom ersten Fall jedweder Serie ohnehin kaum erwarten. Die Gründung der drei !!! erfolgt anders als bei den drei ???, und das macht sich auch in nachfolgenden Folgen noch bemerkbar. Die Zickereien sind für die früheren Folgen normal, da musste sich der Club erst eingrooven - zum Glück, und realistischerweise, nimmt das ab ca. Folge 10 rapide ab, und von dort an kommen auch immer mehr Folgen, die rundum überzeugen. Da hat die "Handy-Falle", hört man sie mit dem Wissen, was später kam, ein ganz anderes Flair.