Die Folge ist für mich eine der besten, die ich kenne. Die Handlung ist durchgehend spannend. Mehr kann man dazu eigentlich gar nicht sagen. 9 von 10 Punkten.
__________________ Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:
Beispielsätze:
Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.
Die Geschichte um einen, der August August hieß
Aber ich mag solche schrägen Ideen... Natürlich ist der Gute auch noch im August geboren und sie suchen in der Folge nichts anderes als einen... August!
Die Folge ist eine typische Such-Jagd mit ein bisschen Rätsel, dem Bösen, der unbedingt den Schatz will und ein paar kritischen Wendungen.
Langweilig wurde es nicht, also kann man durchaus hören
Wieso sind hier eigentlich die Cover mit Hitchcock-Logo alle neu bearbeitet? Die Schriftart des Titels entspricht nicht der des Originals und dazu fehlt das s (Rubins).
Wenn ich so drüber nachdenke - hoffentlich rutscht man bei der Handlung der 200, falls es wirklich die Fortsetzung zu Folge 5 ist, nicht zu sehr in die Thematik der Geisterbucht rein (bzgl des Steins). Könnten die damaligen Sprecher zur 200 überhaupt nochmal auftauchen?
Fluch des Rubins - neben der 38 der beste Klassiker der drei ???. 10 Punkte von mir für August August und sehr starke Nebenfiguren (allerdings gibt es die volle Punktzahl nur für die Erstauflage, logisch).
Ja, das frage ich mich auch, das mit den Covern. Finde ich auch komisch.
@Basti :
Warum sehen denn die Cover der früheren Folgen so anders aus und nicht so original es sieht eher so aus, als wären diese selbst bearbeitet worden?
Könntest du mal alle alten Cover gegen Cover austauschen die besser aussehen? Woher hast du diese Cover überhaupt? Hast du diese selbst erstellt? Es sieht nämlich irgendwie so aus.
Nein, natürlich habe ich die Cover nicht selbst erstellt. Warum sollte ich?
Die habe ich damals irgendwo aus dem Internet gefischt... frag mich nicht genau, wo, das ist zu lange her.
Wollte mal alle Cover austauschen und angleichen, aber ich habe nicht zu jeder Folge ein passendes Cover (in HQ) gefunden.
Ja, wäre auch noch eine Idee, wenn man denn diese Folge als CD denn hat, kann man diese ja einscannen und dann im Forum verwenden.
Aber wahrscheinlich hat Basti diese Folgen nicht auf CD und hat auch daher kein Cover.
Aber wenn jemand anderes diese Folge mit Cover hat, kann man es doch Basti schicken.
Also man findet schon alle Cover irgendwie, das ist natürlich nicht das Problem.
Aber leider nicht in gewünschter Qualität.
Auch eingescannt ist nicht wirklich das gelbe vom Ei.
Von letzterer Qualität finde ich 181 der 192 Cover.
Die anderen 11 bislang leider nicht.
Und was heißt schon schlimm? Natürlich ist es nicht schlimm, aber es war auch 7 Jahre lang nicht schlimm, dass da ein Hitchcock auf den Covern hier zu sehen ist, oder?
Und wenn ich jetzt hingehe und austausche, dann aber auch bitte alle gleich!
Jetzt ist natürlich die Frage, ob es okay ist, dass Hitchcock auf den neuen CD-Covern nicht drauf ist. Die Klassiker lassen sich damit bisher kaum/eher nicht finden.
Nein, er stört nicht auf dem Cover. Was stört, ist die Schriftart des Titels. Ich habe diese Cover (gehen bis zur 110) so nie im Handel gesehen und bin mir ziemlich sicher, dass die jemand selbst bearbeitet / umgestaltet hat, vielleicht um das Hitchcock-Logo zu erhalten. Aber das darf seit Folge 121 (abgelaufene Lizenz) nicht mehr verwendet werden und alte CD-Cover mit der richtigen Schriftart und dem Hitchcock-Logo drauf findet man höchstens noch vereinzelt in guter Qualität. Deshalb meine Frage, ob das trotzdem okay wäre, wenn das Cover zwar stimmt, aber halt die neue Version ohne Hitchcock ist.
