|
214 - Diamantenrausch auf der A9
|
|
|
MewMew
Fischstäbchen mit Vanillesoße!!
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 4.105
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Rostock
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Benjamin Blümchen
3. Experte: Die drei ???
|
|
Ich habe die Folge gestern gehört. Die Geschichte hat mich gut unterhalten und sie war in sich auch stimmig. Ein paar falsche Fährten, ein Hauch "over the top" was die Charaktere (besonders Karl) angeht und die Auflösung war auch gut, obwohl ich der Meinung bin, es gab schon einmal so eine Art. Kann mich aber auch irren. Einzig das Gaby immer mit ihrem Hinkefuß überall mit hin musste, fand ich unsinnig.
Ich vergebe 7/10
|
|
|
09.03.2020 10:42
|
|
|
|
Kris
Blauer Töröö
Dabei seit: 25.05.2017
Beiträge: 211
Spiel-Beiträge: 0
1. Experte: Elea Eluanda
2. Experte: TKKG
3. Experte: Die drei !!!
|
|
Kann mich dieser Meinung nur anschliessen. Dass Karl alleine alle Techniker der Polizei in den Schatten stellt... na ja
Tut dem Hörspass aber nicht viel ab, ist aber wohl keine Folge, die ich noch tausendmal hören muss.
Ich fand es schön, dass Kommissar Schalavsky in den letzten Folgen immer mehr dabei ist. Ich finde ihn einen gelungenen Gegenpart zu Kommissar Glockner und finde es super, dass er auch etwas "gegen" TKKG arbeitet, sie also bewusst aussen vor lässt.
Aus Kindersicht ist er sicher ein super Pseudo-Antagonist, der TKKG beim Aufklären der Fälle behindert, aus Erwachsenensicht denke ich mir, "super, endlich jemand der den vier 13-jährigen keine Dienstgeheimnisse verrät"
Schalavsky und Bienert würde ich gerne mal zusammen arbeiten sehen. Wenn Schalavsky den nicht innerhalb von fünf Minuten aus dem Fenster wirft
|
|
|
09.03.2020 13:22
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 6.994
Spiel-Beiträge: 95
Herkunft: Heide
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
Hatte gestern sehr genervt nach fünf Minuten abgebrochen. Heute dann durchgehört und die Folge hat mir überraschenderweise dann doch noch ziemlich gut gefallen. Wenn man mal davon absieht, dass Wolfgang Kaven seinen Zenit als Erzähler jetzt schon überdeutlich überschritten hat und es seit einer halben Ewigkeit Zeit für einen Wechsel ist, alleine schon weil er die Actionszenen ständig zerlabert (Europa, lasst doch bitte mal wieder Kopfkino zu!) und den Hörer mit nervigen Nebensächlichkeiten zutextet, das ist hier insbesondere in den besagten ersten fünf Minuten mal wieder sehr stark der Fall. Den überflüssigen FFF-Wink mit der Brechstange lass ich mal unkommentiert. Mit Schalavsky kann ich mich mittlerweile so einigermaßen arrangieren, auch weil Stephan Schad ihn hier gut verkörpert, obwohl ich natürlich den von vielen verhassten Wespe gerne zurück hätte.
Der Fall selbst ist okay, abgesehen davon, dass Hofstetter bezüglich des TKKG Senior-Konzepts nur halbwegs hart inszenierte Überfälle als Plot einzufallen scheinen (210, 211, an sich ja auch 212, jetzt hier), bin mal gespannt, ob sich das noch ändert. Schön ist, dass hier tatsächlich zumindest TKK gut in Szene gesetzt werden. Tim darf wieder ein wenig Karate ausüben (weiter so, mehr davon!), Karl ist als Computer in seinem Element (ja, auch ich fand das mit dem Über den Polizei-Spezialisten stehen ziemlich übertrieben, nur damit man einen kurzen Gag bzgl. Schalavsky reinbringen konnte), Klößchen mampft Schokolade/Pizza und beteiligt sich trotzdem echt gut an den Ermittlungen, nur Gaby steht so ein wenig außen vor mit ihrem verletzten Bein, mit dem sie trotzdem immer noch überall hin muss. Irre ich mich oder will man langsam wieder zurückbringen, dass Tim und Gaby mehr oder weniger ein Paar sind? Tim sorgt sich ja wieder etwas mehr um sie als zuletzt
Die Folge wirkt nicht künstlich in die Länge gezogen, hat ein paar Wendungen, die etwas dümmlichen Ganoven hätte ich jetzt nicht gebraucht. Also Überbleibsel der Kinderkrankheiten, die verhindern, dass man das neue Konzept so richtig ernst nehmen kann, sind definitiv immer noch vorhanden, auch abseits des Erzählertextes. Ein wenig schade ist, dass man die Rolle der „Rothaarigen“ kaum richtig beleuchtet, wäre sicher ein interessanter Charakter gewesen, der die Suppe noch hätte verfeinern können. Das Ende ist an einem gewissen Punkt schon recht vorhersehbar, störte aber nicht übermäßig.
Sandra Keck empfinde ich für Frau von Guggenheim als Fehlbesetzung, weil sie häufig viel zu jung klingt. Von Gordon Piedesacks Performance als Georg hatte ich mir ebenfalls etwas mehr versprochen. Der HTML-Gag mit dem Nerd Hans-Theodor ist auch ein bisschen zu viel des Guten, wer nennt sein Kind heutzutage noch so?
Ansonsten gingen die Sprecherleistungen in Ordnung. Neda Rahmanian und Woody Mues (Erinnerungen an die Satans-Sekte werden wach) hätte ich gerne noch etwas länger gehört. Die Hauptsprecher überzeugen wieder mehr als zuletzt, Gäste wie Till Huster, Robin Brosch und Christian Rudolf spendieren der Sprecherliste noch ein paar bekannte Namen.
Die Atmosphäre, sofern Herr Kaven sie denn mal zulässt, ist ausreichend, um die Folge nicht szenenweise als steril einzustufen, aber meistens doch eher dezent. Spannungsmomente sind durchaus vorhanden und das Interesse an der Geschichte wird tatsächlich durchgängig gehalten. Die Musik fügt sich ebenfalls größtenteils gut ein, wobei ich mich ja immer über etwas ältere Stücke freue, die erwarte ich bei TKKG kaum noch.
Im Großen und Ganzen vergebe ich eine gute 2-. Es wäre stellenweise besser gegangen, allein mit der Reduzierung von Kavens Text um 80% wäre locker ein Punkt mehr drin gewesen, aber nach den ersten fünf Minuten entwickelt sich dann doch eine sehr solide Geschichte, nicht makellos, aber einen Hördurchgang durchaus wert.
__________________ „Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer
„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt
|
|
|
09.03.2020 21:23
|
|
|
|
BlinderPassagier
Hörspielnerd
Dabei seit: 10.05.2016
Beiträge: 439
Spiel-Beiträge: 1
Herkunft: Berlin
|
|
@Mangobanane: Naja, für zu viel Text/überflüssiges Beiwerk kann Kaven ja nix, da würde auch ein Sprecherwechsel nicht viel nützen. Das Problem ist halt, dass man ihn zu einer Zeit als Erzähler einsetzte, wo es die Actionszenen in dem Sinne noch nicht gab bzw. diese oft nicht von einem Erzähler kommentiert wurden, da Wolf da einen anderen Stil hatte das Drehbuch zu verfassen. Dafür gab es damals halt langatmige Erklärungen über die diversen Nebenfiguren und Gangster, dafür war er ideal besetzt :-)
Und ich mag Wespe auch, finde es auc sehr schade das man ihn rausgeschrieben hat, seine Auftritte retteten manche TKKG-Folge vor dem totalausfall. Er ist halt eine spezielle Figur, entweder man mag ihn oder eben nicht. Schalavsky ist OK, finde es sogar ganz gut dass er im Gegensatz zum immer braven Glockner auch mal einen Konter für TKKG gibt und denen nicht immer gleich alle Infos erzählt, die sie wollen. Ich gehe mal davon aus dass er eingeführt wurde um W.Draeger zu entlasten bzw. wenn er nicht mehr kann häufiger aufzutreten... (Deer Mann ist immerhin schon 92 Jahre alt)
__________________ Und jetzt erstmal ein Hörspiel hören!
|
|
|
11.03.2020 09:06
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 6.994
Spiel-Beiträge: 95
Herkunft: Heide
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
@BlinderPassagier Mir ist schon bewusst, dass Herr Hofstetter sich bezüglich des Erzählers an den Stil von Stefan Wolfs Spätwerken zu orientieren versucht, aber den kann man nun mal nicht kopieren. Bei Wolf hatte das noch eine gewisse Raffinesse, das hat irgendwie gepasst, jedenfalls nicht übermäßig gestört, bei Hofstetter wirkt es einfach nur verkrampft und nervig. Ich würde es einfach weglassen und nen eigenen Stil kreieren. Kaven hat in der Vergangenheit zum Beispiel auch die Folgen 196 und 206 durch die viel zu langen Texte massiv runtergezogen. Und doch, eine Teilschuld liegt auch bei ihm. Hatte mal in Point Whitmark reingeschnuppert, wo der Erzähleranteil auch recht stark ausufert, da hat mich das aber komischerweise weitaus weniger gestört.
__________________ „Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer
„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt
|
|
|
11.03.2020 09:15
|
|
11.03.2020 10:12
|
|
|
|
BlinderPassagier
Hörspielnerd
Dabei seit: 10.05.2016
Beiträge: 439
Spiel-Beiträge: 1
Herkunft: Berlin
|
|
Ja schon klar, natürlich spielt seine Interpretation da auch mit rein, ich habe nur versucht das ein bisschen zu relativieren. Bei Point Whitmark ist der Anteil auch recht hoch, stimmt, aber erstens sind die Texte dem dortigen Erzähler Jürg Löw mMn besser "auf den Leib" geschrieben und der Stil ist dort ein ganz anderer - dort sind die Texte oft notwendig um diese düstere Stimmung zu erzeugen für die PW ja nun mal bekannt ist. Deshalb funktioniert das auch viel besser, weil bei TKKg diese Texte eben schlicht und einfach oft nicht in der Fülle benötigt werden, wie du ja selbst gesagt hast. (Wobei auch Jürg Löw so seine Tücken hat, man denke nur an seine chronisch falsche Aussprache des Namens Derek...) Insofern könnte ich mir aber vorstellen, dass Kaven bei einer Serie wie Point Whitmark besser wegkommen würde als bei TKKG, weil sein Stil hier besser passt. Aber ja, natürlich sollte er als Sprecher in der Lage sein sich dem Text etwas besser anzupassen. Es wird einen Grund geben, warum er abseits seiner Erzählerrolle kaum andere Auftritte als Sprecher hat...
PS: Wen hättest du denn gern als neuen Erzähler? Würde mich mal so interessieren, nachdem Axel Milberg bei ??? ja eher so lala ist...
__________________ Und jetzt erstmal ein Hörspiel hören!
|
|
|
11.03.2020 13:24
|
|
11.03.2020 13:25
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 6.994
Spiel-Beiträge: 95
Herkunft: Heide
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
Ist ne gute Frage, wen ich gerne hätte. Als besten derzeit noch aktiven Erzähler empfinde ich ja Lutz Mackensy, aber ich bin mir nicht sicher, ob er zu TKKG passen würde. Immer wenn ich die drei !!! höre, denke ich aber auch, dass ich den Erzähler dort eigentlich nur ganz selten vermisse. Man hat ja auch bei TKKG mal ne Phase gehabt, da war der Erzähler nur sehr wenig oder sogar gar nicht zu hören (letzteres müsste die Folge 129 gewesen sein) und das hat prima funktioniert. Ich denke, es würde schon mit Kaven weiterhin klappen, wenn man seinen Text stark aufs Wesentliche runterbrechen würde. Als Sprecher an sich höre ich ihn ja gerne (zB in Drei ??? 196).
Zu Axel Milberg kann ich dir nur zustimmen. Für mich auch jetzt noch der mit Abstand bisher schwächste Erzähler bei den drei ???. Hin und wieder funktioniert es ganz gut, meistens bleibt er für mich aber sehr blass und langweilig. Er geht mir nicht auf die Nerven, stellt aber auch keinen Mehrwert dar. Und dass das alles Gewöhnungssache ist, kann ich nach 17 Folgen langsam auch nicht mehr als Argument zählen.
__________________ „Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer
„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt
|
|
|
11.03.2020 15:04
|
|
|
|
FamSchroeter99
Gesperrter User
Dabei seit: 21.04.2013
Beiträge: 6.095
Spiel-Beiträge: 109
Herkunft: Gaiberg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
Ich empfinde auch Milberg als einer der schwächsten Erzähler. Was für ein Absturz beim Erzähler-Part.
Thomas Fritsch war so genial, er hat es hervorragend gemacht und nun haben wir einer der schwächsten Erzähler. Ich finde Milberg betont es so langweilig, ohne Farbe in der Stimme. Schade, dass es keinen besseren Erzähler gibt.
|
|
|
11.03.2020 15:49
|
|
|
|
City_Uhu
Soiner Man
Dabei seit: 16.05.2021
Beiträge: 1.542
Spiel-Beiträge: 52
Herkunft: Rheinland-Pfalz
1. Experte: TKKG
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Benjamin Blümchen
|
|
Zur Millionenstadtdiskussion : Die A9 gibt hier den Titel, ich kenne die Geschichte aber nicht.
Sollte sie in oder um die TKKG Stadt spielen, liegt München für mich umso näher.
__________________ "Mach es Dir einfach, okay? Was ist 1 plus 1?"
"Wurzel aus 4, wieso ?!"
|
|
|
30.06.2021 19:54
|
|
|
|
MihaiEftimin
Ikonenjäger mit Waffenschein
Dabei seit: 26.04.2021
Beiträge: 3.274
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Westfalen
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Die drei !!!
|
|
Zitat von City_Uhu: | Zur Millionenstadtdiskussion : Die A9 gibt hier den Titel, ich kenne die Geschichte aber nicht.
Sollte sie in oder um die TKKG Stadt spielen, liegt München für mich umso näher. |
Genauere geographische Angaben als "auf der A9, zwei Stunden von der Millionenstadt entfernt" werden auch hier (vermutlich bewusst) nicht gemacht. Ich bin mir zwar unsicher, wieviel Deutungshoheit bezüglich solcher Fragen ich Hofstetter zubilligen wollte, aber es legt München näher, ohne Wolfs ähnlich vagen Angaben zu widersprechen, insoweit würde ich dem beipflichten.
|
|
|
30.06.2021 20:16
|
|
|
|
City_Uhu
Soiner Man
Dabei seit: 16.05.2021
Beiträge: 1.542
Spiel-Beiträge: 52
Herkunft: Rheinland-Pfalz
1. Experte: TKKG
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Benjamin Blümchen
|
|
Danke für diese Info.
__________________ "Mach es Dir einfach, okay? Was ist 1 plus 1?"
"Wurzel aus 4, wieso ?!"
|
|
|
30.06.2021 21:10
|
|
|
|
marcm200
3f
Dabei seit: 23.07.2022
Beiträge: 1.066
Spiel-Beiträge: 67
2. Experte: TKKG
|
|
Versicherungsbetrug von Frau Guggenheim, die im Club der Reichen weiter bei ihren „Freundinnen“ angesehen sein möchte. Komisches Motiv, aber im „Blinden Hellseher“ hat Volker ja seine Entführung auch inszeniert, weil seine Eltern ihn ignorieren. Ich ziehe schnöde Geldgier als Motiv vor, da gibt es weniger Psychoeinblicke.
Interessant, dass Tkkg über „viele Autos“ und CO2 sprechen, selbst aber mit dem Wagen der Sauerlichs auf der Autobahn stehen. Vielleicht sind ja nur die anderen Autos zu viel?
Karl ist schlauer als die Polizei. Nur er kennt den Trick, die – wie dezidiert im Hörspiel gesagt wird – Bootreihenfolge im BIOS umzustellen, damit er das passwortgeschützte System umgeht. Solche Details finde ich gut!
Der Verbrecher, der den Laptop geschützt hat, hätte ja, wäre er wirklich schlau gewesen, das BIOS auch mit einem Passwort schützen können. Und kennt die Polizei wirklich nicht die Master-Lösung, die Festplatte aus- und in einen anderen Rechner als Sekundärplatte einzubauen? Solange die Platte per se nicht verschlüsselt ist, wäre das noch schlauer als Karls Lösung.
Mathilda Guggenheim war ja in gewisser Weise die Auftraggeberin von Tkkg, als noch niemand wusste, dass sie hinter allem steckt. Und die Kinder sollten 1% der Versicherungssumme bekommen, ich glaube 70.000. Vor dem Ende der Folge hatte ich mich schon gefreut, einen neuen Eintrag für die Belohnungsliste zu haben, aber bei Versicherungsbetrg fließt ja kein Geld. Also erhalten Tkkg 1% von nix
Das Stilmittel des Erzählers, sein Sprechtempo stark zu ändern und Emotionen einzubringen, spricht mich jetzt nicht an. Ich ziehe neutrale Erzähler vor. Und die Schlussszene war mir zu fragmentiert: gefühlt 2 Sätze Tkkg, 2 vom Erzähler, 2 von den Ganoven – und dann wieder von vorne.
Dennoch finde ich den Fall recht interessant, wenn ich obige Punkte ausblende – und er hat mich durchaus unterhalten. Von mir daher 6/10 Punkte.
|
|
|
03.12.2022 13:49
|
|
03.12.2022 13:51
|
|
|
|
|
| |