|
 211 - und der Jadekönig
|
|
|
MewMew
Fischstäbchen mit Vanillesoße!!
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 4.127
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Rostock
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Benjamin Blümchen
3. Experte: Die drei ???
 |
|
Ich habe die Folge nun gehört und bin irgendwie hin und her gerissen....
+ Die Geschichte ist eigentlich ganz interessant
+ Der Showdown war mal durchaus heftig
- Die gefühlte erste Hälfte besteht aus erzählten Rückblenden (Die Art der Erzählung war mal etwas anderes, der Part war mir aber einfach zu lang)
- Die Nebencharaktere sind irgendwie sehr ambivalent gestaltet, nicht eindimensional, aber wirkliche Symphathieträger sind auch nicht unter ihnen
Eigentlich keine schlechte Folge, aber es konnte mich durch den laaaaaangen Anfang irgendwie nicht so packen. Würde hier das höhere Mittelfeld mit 6/10 Punkten ansetzen. :] Aber vielleicht gefällt mir die Folge in ein paar Jahren ja noch besser. Das habe ich mit vielen "neuen Folgen", die ich für mich "wieder entdeckt" habe und wesentlich lieber höre, als damals zum Erscheinen. 
|
|
|
17.07.2021 20:53
|
|
|
|
Murphy
Nanu, warum steht hier kein Text?
Dabei seit: 21.04.2021
Beiträge: 2.952
Spiel-Beiträge: 38
1. Experte: TKKG
2. Experte: Die drei ???
|
|
Das brandneue DDF-Hörspiel habe ich mir gestern erstmals auf spotify angehört. Der Fall war (wie bereits die Buchvorlage) sehr gut. Das Sprecher-Ensemble ist sehr gut. Die Art der Inszenierung fand ich knackiger als in letzter Zeit. Insgesamt war das Hörspiel sehr gut.
8 Punkte
__________________
Nennen Sie mich einen Verschwörungstheoretiker, aber ich behaupte, dass Louis Armstrong nie auf dem Mond war!
Romeo und Julia treffen sich. Julia fragt Romeo: "Was machen wir heute Abend?"
Darauf antwortet Romeo: "Ich richte mich nach dir!"
|
|
|
|
17.07.2021 21:51
|
|
|
|
Klößchen-Fan
Ein Stück Schokolade könnte jetzt besser helfen.
Dabei seit: 04.06.2021
Beiträge: 45
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: NRW
1. Experte: TKKG
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Fünf Freunde
|
|
| Zitat von MewMew: |
Eigentlich keine schlechte Folge, aber es konnte mich durch den laaaaaangen Anfang irgendwie nicht so packen... |
Lang fand' ich den Anfang eigentlich garnicht. Als ich das Buch laß hatte ich ein wenig Angst, wie gut/schlecht der Anfang mit den komplizierten Rückblenden gemacht ist. Jedoch fande ich es im Hörspiel sehr gut umgesetzt und war deshalb begeistert. Diese Rückblenden waren mal etwas neues und haben die Geschichte für mich um einiges Interessanter gemacht!
Lustig wie da die Meinungen auseinander gehen können.
LG
__________________
Den Trend zu hassen ist auch nur ein Trend 
|
|
|
|
17.07.2021 22:13
|
|
17.07.2021 22:14
|
|
|
|
MewMew
Fischstäbchen mit Vanillesoße!!
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 4.127
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Rostock
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Benjamin Blümchen
3. Experte: Die drei ???
|
|
| Zitat von Klößchen-Fan: | | Zitat von MewMew: |
Eigentlich keine schlechte Folge, aber es konnte mich durch den laaaaaangen Anfang irgendwie nicht so packen... |
Lang fand' ich den Anfang eigentlich garnicht. Als ich das Buch laß hatte ich ein wenig Angst, wie gut/schlecht der Anfang mit den komplizierten Rückblenden gemacht ist. Jedoch fande ich es im Hörspiel sehr gut umgesetzt und war deshalb begeistert. Diese Rückblenden waren mal etwas neues und haben die Geschichte für mich um einiges Interessanter gemacht!
Lustig wie da die Meinungen auseinander gehen können.
LG |
Ich fand die Rückblenden/die Art auch gut, nur die ganze Szenerie vom Anfang bis zum "Entlassen" durch den Hausherren zog sich einfach.
|
|
|
|
17.07.2021 22:17
|
|
|
|
Retro
Junghexe
Dabei seit: 09.09.2020
Beiträge: 1.167
Spiel-Beiträge: 94
|
|
Zum Schluss musste ich wirklich erst mal "aufatmend grinsen", wie es so schön heißt. Mit 3 fetten
. Denn meine längste Durststrecke von "ohne 10 bis 7" Punkten ist endlich vorbei. Bei dieser Geschichte hätte ich es jetzt zwar nicht erwartet, doch mit dem Hinblick auf "Der gefiederte Schrecken" ist es dann doch passiert.
1 - Anspruch
2 - Ausdauer
1 - Inhalt
1 - Spaß
2 - Sprecher
__________
= 7 Punkte
Nix müde, von vorne bis hinten flott wach.
|
|
|
|
17.07.2021 22:23
|
|
|
|
Klößchen-Fan
Ein Stück Schokolade könnte jetzt besser helfen.
Dabei seit: 04.06.2021
Beiträge: 45
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: NRW
1. Experte: TKKG
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Fünf Freunde
|
|
Für mich flog der Teil eigentlich. Auch nach dem lesen des Buchs fand' ich diesen sehr Spannend! Ziehend war das für mich ganz und garnicht...
LG
__________________
Den Trend zu hassen ist auch nur ein Trend
|
|
|
|
17.07.2021 22:23
|
|
|
|
MihaiEftimin
Ikonenjäger mit Waffenschein
Dabei seit: 26.04.2021
Beiträge: 3.288
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Westfalen
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Die drei !!!
|
|
Die Folge ist tatsächlich gar nicht mal so schlecht. Natürlich ist ein Marx selten leicht als Hörspiel umzusetzen, weil ja bekannt ist, dass ihm die Hörspielumsetzungen seiner Werke (mittlerweile) völlig wumpe sind.
Wirklich gestört hat mich am Ende nur, dass Judith Sterling nach ihrer Brandstiftung mit einer Geldstrafe davonkam. Nicht nur, weil ich ihr Motiv dafür nicht für eine Rechtfertigung halte, egal wieviel Familiendrama dahintersteckt - schon kurz nach dem Hören habe ich zehn Sekunden gegoogelt, und wenn man etwas mehr als drei Brocken Englisch beherrscht, weiß man, dass das in Kalifornien niemals so weit kommen könnte. Ja, Marx wollte es mal wieder mit einem feurigen Finale beenden, wie so oft, aber dieser Ausgang stört mich einfach.
Positiv ist anzumerken, dass man, was die Auswahl der Hörspielmusik betrifft, endlich mal auf mich gehört und statt der Warteschleifenmucke prägnante Stücke (alt und neu) eingesetzt hat.
|
|
|
|
18.07.2021 00:28
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 7.082
Spiel-Beiträge: 95
Herkunft: Heide
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
Endlich mal wieder eine flüssig erzählte Folge mit guten Sprechern, gelungener Atmosphäre, nahezu ideal gekürzt, top Musik, schönes Erzähltempo - wann war das zuletzt der Fall? Minninger und Marx harmonieren einfach, da wünscht man sich, Marx würde wieder mehr schreiben... 9 Punkte.
__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer
„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt
|
|
|
|
18.07.2021 12:53
|
|
|
|
Wernerbros
Yeah... I'm the Urmeli
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 5.593
Spiel-Beiträge: 716
Herkunft: Spiesen Elversberg
1. Experte: Gruselkabinett
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Benjamin Blümchen
|
|
Wirklich wieder eine gute Folge von den Drei Detektiven.
Am Anfang war ich wirklich total gefesselt von dem Hörspiel, so die erste halbe Stunde hat die Folge wirklich viel Tempo und auch Spannung.
Ich dachte, hier hat man ne Art Mini "Drei-Tag"... nur dass es keine unterschiedlichen Geschichten sind, sondern aus 3 Perspektiven nacherzählt wird.
Danach verliert die Folge für mich ein wenig an Tempo aber trotzdem wirklich sehr hörenswert das Ganze.
Ich vergebe eine Gute 2.
__________________
"Das Leben ist wie eine Kamera: Fokussiere dich auf das Wichtige, halte die guten Momente fest, entwickle dich aus den Negativen und wenn etwas nicht gelingt, nimm eine neue Perspektive ein."
|
|
|
|
19.07.2021 13:26
|
|
|
|
Basti
Administrator
Dabei seit: 29.07.2010
Beiträge: 22.428
Spiel-Beiträge: 2211
Herkunft: Duisburg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Bibi und Tina
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
Jo, ist keine schlechte Folge, zumindest von der Thematik her. Aber ich finde irgendwie hat sie weniger "Wiederhörpotenzial" als sie hätte haben können. 
Gefühlt besteht die Folge nur aus Rückblendungen und Dialogen. Wirklich etwas "passieren" tut es ja kaum in einer Szene. Ich merke das vor allem dann immer beim Taggen.
Hab deshalb tatsächlich auch ein paar Anläufe gebraucht, war anfangs mit den Gedanken oft wer... 
Weiß nicht, ob es nicht ohne diese Rückblenden besser gewesen wäre 
Zumindest die Sicht von Peter, wie er mit Jock dann zu der Villa fährt und so hätte mir vielleicht in "Echtzeit" besser gefallen.
Naja, wie dem auch sei, ganz schlecht ist die Folge aber nicht. 
|
|
|
|
20.07.2021 22:23
|
|
|
|
Dominik
Althexe
Dabei seit: 20.10.2016
Beiträge: 2.963
Spiel-Beiträge: 384
Herkunft: Hessen
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Kira Kolumna
Ostereier-Level: 1/10
Gefundene Ostereier: 1/400
|
|
Ich mochte das Buch, auch wenn keines meiner Lieblingsbücher wird. Dennoch gefiel mir die Hörspiel-Umsetzung ganz gut, auch wenn ich die Stimmen der zwei Gangster irgendwie nicht so passend fand. Es gab außerdem einige tolle Musikstücke. Insgesamt also eine gute Folge.
7/10 Punkten
__________________
Dominik
"Eigentlich sind alle Tage wundervoll. Bis auf die, die nicht ganz so wundervoll sind. Aber die sind auch wundervoll." - Benjamin Blümchen
|
|
|
|
18.10.2021 19:18
|
|
|
|
Mikosch373
Graf
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 20.387
Spiel-Beiträge: 1501
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Gruselkabinett
|
|
Die drei Fragezeichen - und der Jadekönig (211)
Der Titel klingt interessant und der Klappentext hört sich gut an. Eine verschwundene Briefmarke ist definitiv origineller als das hundertste Gemälde, das weg ist. Allerdings gefällt mir das Cover nicht so sehr. Das Motiv mag ich eigentlich, aber es ist perspektivisch nicht schön in Szene gesetzt.
Der Anfang ist eher ungewöhnlich mit Peters und Bobs Entsetzen über irgendeine große Katastrophe, die sie angerichtet haben, die sich dann als zerbrochenes Aquarium herausstellt. Peters Erzählung ist eigentlich ein interessanter Einstieg, auch weil es eine gelungene Mischung aus Nacherzählung und Rückblende ist, aber dass er dem Typen einfach so mit dem Dietrich eine Villa öffnet, passt nicht zu Peters sonst so ausgeprägter Paranoia.
Der Hausbesitzer hat schon recht: Jeder Idiot hätte bei der Sache mit dem Dietrich gemerkt, dass was faul ist. Aber ich denke, das ist mal wieder Bequemlichkeit auf Seiten des Autors André Marx. Wäre Peter intelligenter gewesen, gäbe es natürlich keinen neuen Fall und mit Peter kann man sowas ja machen. Warum kann man sich nicht was Besseres ausdenken?
Danach könnte es auch ein bisschen schneller zurück in die Gegenwart gehen, denn die hat interessante Informationen zu bieten. Dass Gavin Sterling den Jadekönig gar nicht besitzt, ist natürlich eine kleine Überraschung. Dass was Bob über seinen Besuch bei Judith Sterling erzählt, ist dafür leider nichts Neues. Vielleicht hätte man die Geschichte doch anders aufziehen sollen. Der Sturz mit dem Skateboard wäre auch ein guter Aufhänger gewesen.
Die Geschichte, die sich den drei Detektiven offenbart, ist irgendwie rührend. Dass der heimliche Geliebte von Paul ihm vor seinem Tod den Jadekönig vermacht hat, um ihn versorgt zu wissen, Paul dann aber selbst gestorben ist, ist schon irgendwie traurig. Dass Garvin Sterling nicht so unschuldig ist, wie am Anfang gedacht, ist allerdings keine große Überraschung.
Das Finale mit dem Feuer ist passend und dass vom Leid Geplagten am Ende eine Million Dollar für den Jadekönig kriegen, irgendwie schön. Alles in allem also eine eher melancholische und anrührende aber auch spannende Folge. Peters Dummheit am Anfang und die Rückblende, die irgendwann einfach zu lang wirkt, ziehen die Folge allerdings etwas runter.
Fazit: 8 von 10 Punkten
|
|
|
|
12.02.2023 17:39
|
|
|
|
HerrSchmeichler
Ökohexe
Dabei seit: 11.01.2022
Beiträge: 1.669
Spiel-Beiträge: 69
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: TKKG
Ostereier-Level: 1/10
Gefundene Ostereier: 28/400
|
|
Beim zweiten Hören hat mir die Folge deutlich besser gefallen, als ich sie in Erinnerung hatte.
Auch diesmal wurde ich nicht so hundertprozentig mit der Rückblenden-Erzählweise am Anfang warm (ja, es ist mal etwas Neues und bringt Abwechslung, aber vielleicht funktioniert so etwas für mich persönlich einfach in Buch- oder Film-Form besser als in einem Hörspiel), aber nichtsdestotrotz ist es spannend erzählt, es gibt einige Wendungen und auch, wenn vieles Altbekanntes dabei ist, sind die Versatzstücke doch interessant genug angeordnet, dass es nicht langweilig wird sondern vom Inhalt her eher "Neues in alter Form" präsentiert wird.
Die Sprecherleistung war durchweg überzeugend, keine Ausfälle, nichts, was einen aus der Immersion herausgerissen hat.
Auch die nachvollziehbaren Charaktere, inklusive
waren Pluspunkte.
8/10 Punkten
|
|
|
|
01.03.2023 14:02
|
|
|
|
Klara_Fall
Karo Töröö
Dabei seit: 10.11.2023
Beiträge: 655
Spiel-Beiträge: 541
|
|
Heute früh landete diese Folge in meinem Gehörgang und fand den Weg ins Gehirn, welches die Folge als "oh, könnte ne neue Lieblingsfolge werden" wertete.
Ich bin ja nicht die hellste Kerze auf der Torte und muss einen großen Teil der drei ???-Folgen ein zweites Mal hören, bis ich alle Zusammenhänge und die Auflösung so richtig kapiert habe. Dieses Mal habe ich, glaube ich, sofort alles verstanden.
Noch kann ich gar nicht benennen, weshalb ich die Folge gleich so super einstufe.
Grundsätzlich mag ich, wenn Peter nicht zu histrionisch wird und hier habe ich ihn zwar als etwas nervös erlebt (in dem Zusammenhang verständlich) und nicht zu viel Fatshaming bei Bob betrieben wird.
Während des Hörens bewertete ich durchaus positiv, dass - ich habe ja gelernt, dass häufig "nebenbei eingeflochtene" Dinge eine Rolle spielen werden -
bis ich dann merkte
Und doch habe ich mich, was andere hier ja auch schon erwähnten, sehr gefreut, dass
Im Ende fehlt ein "s" (wegen Versicherungsbetrugs") ... ja, sorry, fällt mir halt auf
Und mir fehlte, dass Peter statt nur eines schnöden "Sorry" von Jock ein Skateboard geschenkt bekommt ... aber vielleicht bekommt er das ja im Buch? Damit hätte sich für mich der Kreis zum Beginn der Story so schön geschlossen.
Sprecherleistungen alle bestens. Nur ich, die Stimmen leider so schlecht zuordnen kann 
, habe Kalkofe nicht erkannt. Aber da habe ich leider nicht das "Gehör" dafür. Alle Stimme für mich stimmig, Musikstücke passend und Länge des Hörspiels sehr angenehm für Inhalte.
8,5 von 10, und da gerade gut gelaunt, runde ich auf 9 auf.
|
|
|
|
25.02.2024 09:31
|
|
|
|
|
| |
