|
 Verbreiten "Die drei ???" männliche Machtphantasien?
|
|
|
Serienfan
Baron
Dabei seit: 05.06.2013
Beiträge: 5.070
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Hessen
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Lady Bedfort
3. Experte: Bibi Blocksberg
 |
|
Die Journalistin, die diese These in die Welt gesetzt hat, erzieht ihre Kinder bestimmt absolut politisch korrekt und abends, wenn die Kiddies im Bett sind, schaut sie heimlich voller Leidenschaft "Two and a half men". 😄
Ist doch alles Unsinn. So wie es die verschiedensten Menschen gibt, so unterschiedlich sind die Rollen in Hörspielen, Büchern und Filmen. Wäre doch sonst total langweilig. Und wer hat überhaupt die Zeit und Muße, die weiblichen und männulichen Rollen der ganzen Folgen zu zählen? 🙄 Ich fasse es nicht. Muss ich demnächst ein schlechtes Gewissen haben, wenn ich backe oder das sogar heimlich tun?
|
|
|
15.11.2021 21:06
|
|
|
|
MihaiEftimin
Ikonenjäger mit Waffenschein
Dabei seit: 26.04.2021
Beiträge: 3.288
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Westfalen
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Die drei !!!
|
|
| Zitat von Mikosch373: | | Meiner Meinung nach verbreiten die drei ??? absolut keine „männlichen Machtphantasien“ und die genannten Argumente sind Unsinn. Da kann man eher den drei !!! vorwerfen, dass sie schlecht mit den dort vorkommenden Jungs umgehen oder der Serie Bibi & Tina, in der Alex seit geraumer Zeit immer als Letzter aus einem Wettreiten hervorgeht und nie Recht hat. |
Richtig, der Umgang mit den Jungs bei den drei !!! ist so eine Sache für sich ... aber deshalb stelle ich mich ja nicht hin und versuche die Serie irgendwem aufgrund angeblicher pauschaler Männerfeindlichkeit abspenstig zu machen (oder gar durch die Blume zum Boykott aufzurufen). Ich höre sie ja sogar, und das auch noch als Mann ... fast so, als ob ich auf geschlechtsspezifische Rollen und Rollenverteilungen gar nicht so viel Wert legen würde ... 
Für Alex gilt natürlich dasselbe; der (bisherige) Gipfel war da für mich diese skurrile Viktoria-und-Sarina-Sonderfolge ... (zumindest hoffe ich ernsthaft, dass das in der regulären Serie nicht noch irgendwo getoppt wurde.)
| Zitat von Serienfan: | | Die Journalistin, die diese These in die Welt gesetzt hat, erzieht ihre Kinder bestimmt absolut politisch korrekt und abends, wenn die Kiddies im Bett sind, schaut sie heimlich voller Leidenschaft "Two and a half men". 😄 |
Doppelmoral soll ja in gewissen Kreisen recht gängig sein, daher würde mich das nicht wundern. 
| Zitat von Serienfan: |
Ist doch alles Unsinn. So wie es die verschiedensten Menschen gibt, so unterschiedlich sind die Rollen in Hörspielen, Büchern und Filmen. Wäre doch sonst total langweilig. |
Absolut. Gerade deshalb mögen wir die Sachen doch.
| Zitat von Serienfan: |
Und wer hat überhaupt die Zeit und Muße, die weiblichen und männulichen Rollen der ganzen Folgen zu zählen? 🙄 |
Oh, du würdest dich wundern ... Menschen, die es sich zum Ziel setzen anderen Moralpredigten zu halten und ihnen mit jeder Menge Worten, jedoch ohne Sinn, vorzuhalten, warum das, was sie hören, aufgrund irgendwelcher Belanglosigkeiten, schlecht ist, gibt es schon lange (in einem Podcast, auf den ich vor einer Weile gestoßen wurde, wurden die drei ??? aufgrund der nach deren Auffassung zu geringen Repräsentation von Minderheiten wörtlich als "Kanon voller Kackscheiße" betitelt). Und Corona hat nicht wenig dazu beigetragen, dass die Leute noch mehr Zeit für so einen Kappes haben.
| Zitat von Serienfan: | | Ich fasse es nicht. Muss ich demnächst ein schlechtes Gewissen haben, wenn ich backe oder das sogar heimlich tun? |
Kommt drauf an - backst du für einen Mann, oder beteiligst du zumindest einen (oder gar mehrere) am Endprodukt deiner Backtätigkeit? Wenn ja, akzeptierst du eindeutig das Patriarchat. 
|
|
|
|
15.11.2021 21:59
|
|
|
|
Skippy88
Junghexe
Dabei seit: 25.05.2021
Beiträge: 1.361
Spiel-Beiträge: 126
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
| Zitat von Serienfan: | | Die Journalistin, die diese These in die Welt gesetzt hat, erzieht ihre Kinder bestimmt absolut politisch korrekt und abends, wenn die Kiddies im Bett sind, schaut sie heimlich voller Leidenschaft "Two and a half men". 😄 |
Wenn die These überhaupt ursprünglich von einer Frau stammt. Gerade einen Artikel von einem Herren gefunden, der so ziemlich das beinhaltet, worüber im Video diskutiert wird. Neben der Anzahl männlicher und weiblicher Rollen und den Berufen der wenigen Frauen, zerreißt er v.a. die Folge "Duell der Ritter.". DDF Kids kenne ich nun gar nicht. Werde die Folge die Tage mal hören und mir ein Urteil bilden.
| Zitat von Serienfan: | | Und wer hat überhaupt die Zeit und Muße, die weiblichen und männulichen Rollen der ganzen Folgen zu zählen? 🙄 |
In dem Artikel werden die Zahlen sogar noch weiter aufgedröselt. 
| Zitat von MihaiEftimin: | | Richtig, der Umgang mit den Jungs bei den drei !!! ist so eine Sache für sich |
Die drei !!! bekommen in einem weiteren Artikel auch ihr Fett weg. Aber nicht wegen den Jungs. Diese Serie beschäftigt sich zu sehr und zu klischeehaft mit Mädchenthemen (Mode, Schminken, Schlankheit, Pferde etc.).
|
|
|
|
15.11.2021 23:50
|
|
|
|
Basti
Administrator
Dabei seit: 29.07.2010
Beiträge: 22.426
Spiel-Beiträge: 2211
Herkunft: Duisburg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Bibi und Tina
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
| Zitat von MihaiEftimin: | | Zitat von Serienfan: | | Ich fasse es nicht. Muss ich demnächst ein schlechtes Gewissen haben, wenn ich backe oder das sogar heimlich tun? |
Kommt drauf an - backst du für einen Mann, oder beteiligst du zumindest einen (oder gar mehrere) am Endprodukt deiner Backtätigkeit? Wenn ja, akzeptierst du eindeutig das Patriarchat.
|
Irgendwie musste ich gerade an diese Werbung aus den 50er Jahren hier denken:
https://www.youtube.com/watch?v=pRHb4k9p7Ek
Eine Frau hat zwei Lebensfragen: "Was soll ich anziehen?" und "Was soll ich kochen?"
Heute unvorstellbar! 
|
|
|
|
15.11.2021 23:52
|
|
|
|
MihaiEftimin
Ikonenjäger mit Waffenschein
Dabei seit: 26.04.2021
Beiträge: 3.288
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Westfalen
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Die drei !!!
|
|
| Zitat von Skippy88: |
Wenn die These überhaupt ursprünglich von einer Frau stammt. Gerade einen Artikel von einem Herren gefunden, der so ziemlich das beinhaltet, worüber im Video diskutiert wird. Neben der Anzahl männlicher und weiblicher Rollen und den Berufen der wenigen Frauen, zerreißt er v.a. die Folge "Duell der Ritter.". DDF Kids kenne ich nun gar nicht. Werde die Folge die Tage mal hören und mir ein Urteil bilden.
|
Irgendwo gab es vor ewigen Zeiten auch mal einen Artikel in einem laut eigener Aussage feministisch ausgerichteten Blatt, in dem es um die steinalte Frage "Wie rechts ist TKKG?" ging. Geschrieben von einer Person mit männlichem Vornamen. Muss nichts heißen, in der heutigen Zeit noch weniger, führte aber damals im TKKG-Forum zu einigen hochgezogenen Augenbrauen ...
| Zitat von Skippy88: |
Die drei !!! bekommen in einem weiteren Artikel auch ihr Fett weg. Aber nicht wegen den Jungs. Diese Serie beschäftigt sich zu sehr und zu klischeehaft mit Mädchenthemen (Mode, Schminken, Schlankheit, Pferde etc.).
|
... wofür es auch wieder mannigfach Gegenbeispiele innerhalb der Serie gäbe, die man so anführen könnte, aber was weiß ich schon, ich nehme das, was ich höre, so, wie es ist ...
| Zitat von Basti: |
Irgendwie musste ich gerade an diese Werbung aus den 50er Jahren hier denken:
https://www.youtube.com/watch?v=pRHb4k9p7Ek
Eine Frau hat zwei Lebensfragen: "Was soll ich anziehen?" und "Was soll ich kochen?"
Heute unvorstellbar!
|
"Drum: Macht's wie Renate! Und die weiß es wieder von ihrer Mutter!"
Ja, das waren schon ganz leicht andere Zeiten ...
|
|
|
|
16.11.2021 00:06
|
|
|
|
Serienfan
Baron
Dabei seit: 05.06.2013
Beiträge: 5.070
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Hessen
1. Experte: Die drei !!!
2. Experte: Lady Bedfort
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
| Zitat von Basti: |
Irgendwie musste ich gerade an diese Werbung aus den 50er Jahren hier denken:
https://www.youtube.com/watch?v=pRHb4k9p7Ek
Eine Frau hat zwei Lebensfragen: "Was soll ich anziehen?" und "Was soll ich kochen?"
Heute unvorstellbar!
|
Den Clip kenne ich. Den hat meine Tochter kürzlich in der Berufsschule bei einer Präsentation in PoWi zum Thema Emanzipation der Frau
verwendet. Ohne Scheiß jetzt. Woher kennst du ihn?
|
|
|
|
16.11.2021 00:08
|
|
|
|
MihaiEftimin
Ikonenjäger mit Waffenschein
Dabei seit: 26.04.2021
Beiträge: 3.288
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Westfalen
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Die drei !!!
|
|
| Zitat von Serienfan: |
Den Clip kenne ich. Den hat meine Tochter kürzlich in der Berufsschule bei einer Präsentation in PoWi zum Thema Emanzipation der Frau
verwendet. Ohne Scheiß jetzt. Woher kennst du ihn? |
Alte Werbefilme bocken doch immer. Die BVG hat 1976 auch einen ziemlich netten rausgehauen.
https://www.youtube.com/watch?v=8NpUt7n1los (Und den Sprecher kennt hier buchstäblich jeder, jede Wette.
)
|
|
|
|
16.11.2021 00:19
|
|
|
|
Basti
Administrator
Dabei seit: 29.07.2010
Beiträge: 22.426
Spiel-Beiträge: 2211
Herkunft: Duisburg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Bibi und Tina
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
| Zitat von Serienfan: | |
Den Clip kenne ich. Den hat meine Tochter kürzlich in der Berufsschule bei einer Präsentation in PoWi zum Thema Emanzipation der Frau
verwendet. Ohne Scheiß jetzt. Woher kennst du ihn? |
Zufällig irgendwann mal durch Social Media kennen gelernt
|
|
|
|
16.11.2021 06:24
|
|
|
|
Skippy88
Junghexe
Dabei seit: 25.05.2021
Beiträge: 1.361
Spiel-Beiträge: 126
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
So, nachdem ich mir dann das Duell der Ritter angehört habe, muss ich sagen, dass ich die Kritik zumindest nicht ganz unbegründet finde. Auch wenn in der Folge das Mittelalter und die Ritterspiele authentisch dargestellt werden sollten, hätte man sich die Tochter als „Preisgeld“ wirklich sparen können. Es wird derart oft von Heirat, anstatt von einem einmaligen Abendessen/Spaß gesprochen, dass man befürchten muss, dass das arme Mädchen am Ende wirklich zwangsverheiratet werden soll.
Während des Hörens wird zum einen ziemlich deutlich, dass die Tochter absolut unglücklich über die Idee (oder besser gesagt: Entscheidung) ihres Vaters ist, zum anderen aber auch, dass sie lieber ihre eigenen Wünsche und Bedürfnisse hintenanstellt, anstatt ihren Vater zu enttäuschen. Dass sie ungefragt (!) zum Extrapreis der Ritterspiele wird entschuldigt sie u.a. damit, dass das BURGHOTEL seit dem Tod ihrer Mutter sein „EIN UND ALLES“ sei. 
Da war dann der Punkt erreicht, wo der gute Mann bei mir endgültig sämtliche (wenige) Sympathiepunkte verloren hat. Das eigentliche Hörspiel bekommt dann leider auch nicht mehr die Kurve. Ich hätte mir gewünscht, dass das Verhalten des Vaters irgendwann von irgendwem auch mal ernsthaft kritisch hinterfragt wird und dass die Sorgen des Mädchens nicht nur wahrgenommen, sondern auch mal ernstgenommen werden. Leider nicht der Fall. Selbst als sie sich hilfesuchend an die drei Jungs wendet, weil ihr das fragwürdige Possenspiel ihres Vaters mittlerweile nicht nur ein wenig peinlich, sondern deutlich zuwider ist (sie fängt sogar an zu weinen) schlüpft sie am Ende dieses Gespräches freiwillig und vollkommen unnötig in die Rolle der holden Prinzessin und bedankt sich bei ihrem tapferen Ritter. 
Nachdem sie dann durch die Tür ist, weil sie der Presse vorgestellt werden soll, hat Peter erstmal nichts besseres zu tun, als sie unschön nachzuäffen. Anschließend setzen die Bengel alles in Bewegung, damit der nette Ritter gewinnt. Tut er am Ende auch. Ein bitterer Nachgeschmack bleibt trotzdem, da dass Mädchen bis zum Schluss die Marionette ihres Vaters bleibt.
Dass es da aus der Ecke der Feministen richtig fette Kritik hagelt, kann ich verstehen. Auch ich finde einige Botschaften die hier bewusst oder auch unbewusst vermittelt werden sehr fragwürdig. Ganz geschlechterunabhängig nutzt hier ein Elternteil die Liebe und fehlende Reife ( das genaue Alter der Tochter wird ja nicht verraten, ich vermute aber U-20, wenn nicht sogar jünger) seines Kindes für seine Zwecke (in diesem Fall Marketing) aus. Das Ganze wäre vielleicht noch vertretbar, wenn das Kind selbst Spaß an der Sache, sowie ein Mitspracherecht gehabt hätte. Beides trifft aber nicht zu. Sowas hat v.a. in einem Kinderhörspiel m.E. nichts zu suchen, zumindest nicht, wenn es überhaupt nicht kritisch hinterfragt wird.
Duell der Ritter ist bei mir definitiv durchgefallen. Um mir einen etwas besseren Eindruck von der Serie zu machen, habe ich mir noch 4 weitere Folgen angehört. Und ja, ein paar mehr weibliche Rolle, ein paar bedeutungsvolle weibliche Rollen und ein bisschen weniger Klischee wären nicht verkehrt gewesen.
Wenn Tante Mathilda nicht gerade Kirschkuchen gebacken/serviert hat, war sie mit Einkaufen, Kochen oder Wäschemachen beschäftigt oder hat Justus bemuttert. Sie war nicht in der Lage sich etwas zu suchen um an den von Onkel Titus zu hoch aufgehängten Wäscheklammerbeutel zu gelangen. Ich bin mir sicher, dass auf einem Wertstoffhof eine Leiter zu finden ist. Der große Kirschbaum muss ja auch irgendwie abgerntet werden. Sie war auch nicht fähig, sich ohne die Hilfe der Jungs aus einem… Achtung!... Bettlaken (!) zu befreien, welches ihr auf den Kopf geweht ist.
Also so unselbstständig und trottelig habe ich Tante Mathilda nicht in Erinnerung. 
Ich fand es allerdings auch seltsam, dass 10-jährige (?) Kinder nicht in der Lage sind, sofort zu erkennen, dass es sich um einen Menschen unter einem Bettlacken handelt.
Mit Ausnahme der Ritterfolge haben die drei Fragzeichen Kids bei mir jetzt aber nicht so einen schlechten Eindruck hinterlassen, dass ich sie meinen Kindern (sofern ich welche hätte) verbieten würde. Ich wäre allerdings auch nicht traurig, wenn sie diese Hörspielreihe auslassen würden. Die Hörspiele konnten mich insgesamt nicht so wirklich überzeugen. Im Gegensatz zu ihren älteren Ichs sind mir die drei Detektive hier nicht immer sympathisch. Je nach Folge waren sie mir für ihr Alter manchmal ein wenig zu altklug (fast schon arrogant) und hinterhältig frech (lästern und verhöhnen, aber kleinlaut, wenn derjenige dann vor ihnen stand). Die Geschichten waren mir etwas zu abgehoben und albern. Ein Kinderhörspiel darf ja gerne mal ein wenig unrealistisch/phantasievoll sein, aber eine Fensterscheibe, die durch einen menschlichen Schrei zerspringt. Ernsthaft? Hier fragt Tante Mathilda übrigens, ob die Jungs einen Ball ins Fenster gedonnert hätten. Die arme Frau scheint nicht nur trottelig, sondern auch taub zu sein. Und ich finde auch, dass Kindern in einem Hörspiel ruhig lernen dürfen, dass Seehunde Flossen besitzen. Ich hätte jedes Mal schreien können, als das Tier mal wieder in die Hände klatschte. 
Bis auf die Namen und Orte hat die Serie, wie ich finde, irgendwie nicht viel mit dem Original gemein.
|
|
|
|
21.11.2021 19:44
|
|
|
|
MihaiEftimin
Ikonenjäger mit Waffenschein
Dabei seit: 26.04.2021
Beiträge: 3.288
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Westfalen
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Die drei !!!
|
|
Okay. Ich kenne die Folge nicht (überhaupt bin ich mit der Kids-Reihe nicht wirklich vertraut), aber das klingt schon mal sehr heftig, selbst für etwas, das mehr nach einem Mittelalter-LARP aussieht. Ich muss wohl mal reinhören, um das beurteilen zu können. Ansonsten hat die Kids-Reihe inhaltlich mit der Originalserie ja nicht so wahnsinnig viel zu tun, weshalb eine Trennung bei der Beurteilung Sinn machen würde. Ich bin da selbst mal gespannt ...
|
|
|
|
22.11.2021 00:19
|
|
|
|
Mikosch373
Graf
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 20.381
Spiel-Beiträge: 1501
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Gruselkabinett
|
|
Dass die Kids-Serie Machtphantasien verbreitet, kann natürlich sein. Aber dann muss man beide Serien getrennt beurteilen und nicht über einen Kamm scheren.
|
|
|
|
23.11.2021 19:29
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 7.081
Spiel-Beiträge: 95
Herkunft: Heide
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
Na ja, abgesehen davon, dass der Artikel über die "Machtphantasien" schon auf der RBC - völlig zurecht - auseinandergenommen wurde, weil er einfach schlampig recherchiert und vollkommen übertrieben ist - mir tun die Kinder echt leid - muss man nicht immer glauben, dass nur weil sich die Hauptcharaktere einer Hörspielserie mal daneben oder nicht zeitgemäß benehmen, das sofort auf die hörenden Kinder abfärbt. Gut, was heutzutage auf den Grundschulhöfen so abgeht (Stichwort "Squid Game"... da fehlen mir die Worte), ist vielleicht etwas schlimmer geworden als früher. Aber sicherlich nicht durch Hörspiele. Ich habe genug TKKG in meiner Kindheit gehört und nie Stadtstreicher als Penner beschimpft, um nur ein Beispiel zu nennen. Vielmehr finde ich es ziemlich übertrieben, dass seit einigen Jahren bei jedem neuen Format, egal ob Serien oder TV-Shows, extra darauf geachtet wird, dass aus so ziemlich jeder gesellschaftlichen Schicht mindestens eine Person dabei ist. Das wirkt mittlerweile so erzwungen und teilweise auch verlogen, wie aus einem Pflichtgefühl heraus, nicht weil man dadurch einen Mehrwert sieht, sondern damit man sich nicht angreifbar machen kann.
Kennt jemand diesen Artikel hier noch nicht?: https://www.welt.de/satire/article88099/...nnt-werden.html
Das ist von 2006 und war damals als Satire gedacht. Fünfzehn Jahre später würde niemand mehr solche Artikel als Satire schreiben...
__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer
„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt
|
|
|
|
23.11.2021 20:29
|
|
|
|
Boris-Baby
Ökohexe
Dabei seit: 13.10.2018
Beiträge: 1.655
Spiel-Beiträge: 0
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Benjamin Blümchen
|
|
| Zitat von Mangobanane: | | Vielmehr finde ich es ziemlich übertrieben, dass seit einigen Jahren bei jedem neuen Format, egal ob Serien oder TV-Shows, extra darauf geachtet wird, dass aus so ziemlich jeder gesellschaftlichen Schicht mindestens eine Person dabei ist. Das wirkt mittlerweile so erzwungen und teilweise auch verlogen, wie aus einem Pflichtgefühl heraus, nicht weil man dadurch einen Mehrwert sieht, sondern damit man sich nicht angreifbar machen kann. |
Die BBC macht da zum Beispiel Vorgaben, wieviel Prozent der Beteiligten vor und hinter der Kamera welchen Gruppen angehören sollen: BBC Content: Diversity and Inclusion Commissioning Guidelines
|
|
|
|
23.11.2021 21:11
|
|
|
|
Talon
Klein Töröö
Dabei seit: 28.09.2021
Beiträge: 14
Spiel-Beiträge: 0
|
|
| Zitat von Boris-Baby: | | Zitat von Mangobanane: | | Vielmehr finde ich es ziemlich übertrieben, dass seit einigen Jahren bei jedem neuen Format, egal ob Serien oder TV-Shows, extra darauf geachtet wird, dass aus so ziemlich jeder gesellschaftlichen Schicht mindestens eine Person dabei ist. Das wirkt mittlerweile so erzwungen und teilweise auch verlogen, wie aus einem Pflichtgefühl heraus, nicht weil man dadurch einen Mehrwert sieht, sondern damit man sich nicht angreifbar machen kann. |
Die BBC macht da zum Beispiel Vorgaben, wieviel Prozent der Beteiligten vor und hinter der Kamera welchen Gruppen angehören sollen: BBC Content: Diversity and Inclusion Commissioning Guidelines |
BBC ist da ganz vorne mit dabei, aber das zieht sich ja auch in Hollywood durch. Amazon Prime hat wohl auch entsprechende Richtlinien für die Produzenten seiner Originals vor und hinter der Kamera, daher darf man sich in der kommenden Herr der Ringe-Serie auf schwarze Hobbits freuen, was direkt dazu führte das der harte Kern der Tolkien-Fans die Nummer für sich schon vorab aus dem Kanon verbannt hat.
Gerade bei Synchronsprechern (egal ob Animation oder Hörspiel) finde ich es aber besonders absurd. Gab da ja den großen Aufschrei als Sprechrollen im König der Löwen-Reboot mit Nicht-Schwarzen Stimmen besetzt wurden
Da habe ich das erste Mal realisiert das ich mir noch nie, niemals Gedanken darüber gemacht habe welche Hautfarbe ein Sprecher hat. Die Stimme musste zur Figur passen und am besten einen gewissen Wiedererkennungswert haben, gerade bei Produktionen mit mehr als vier oder fünf Rollen. Punkt. Aus Gründen macht man sich jetzt selber das Leben schwer weil zukünftig nur noch Schwarze Schwarze spielen/sprechen dürfen und nur Homosexuelle Homosexuelle. Schlechte Nachrichten für Katja Primel und Sandra Schwittau, die ihre ikonischsten Rollen mangels männlichen Genital dann wohl nicht mehr lange verkörpern dürften.
Wirklich fatal finde ich, und darin spannt sich der Bogen nicht nur zurück zur BBC, das im gleichen Maße wie auf so einen Popanz geachtet wird, die Qualität der Produktionen, vor allem der erzählten Geschichten abnimmt. Man spürt regelrecht wie bemüht man jede noch so kleine Ecke vermeidet, nur damit die Berufsempörten auf Twitter nicht wieder durchdrehen, das die Stories unheimlich dünn, vorhersehbar und vor allem austauschbar geworden sind. Das kleistert man dann mit massig CGI zu, aber nie zuvor hat sich Blockbuster-Kino so seelenlos angefühlt wie in den letzten Jahren.
|
|
|
|
29.11.2021 13:07
|
|
|
|
Basti
Administrator
Dabei seit: 29.07.2010
Beiträge: 22.426
Spiel-Beiträge: 2211
Herkunft: Duisburg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Bibi und Tina
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
| Zitat von Talon: | | Schlechte Nachrichten für Katja Primel und Sandra Schwittau, die ihre ikonischsten Rollen mangels männlichen Genital dann wohl nicht mehr lange verkörpern dürften. |
Naja, in die Richtung gibt es das wohl nicht, vermute ich mal.
Genauso, wie wenn Schwarze nur von Schwarzen gesprochen werden sollen, dann heißt das nicht, dass nicht auch weiße von Schwarzen gesprochen werden können.
Ich sehe das auch wie du: Ich hab mir noch nie Gedanken darüber gemacht, welche Hautfarbe oder Sexualität ein Synchronsprecher hat. Das ist doch total egal. Hauptsache, die Stimme passt!
Aber so ist das heutzutage: Bloß nicht irgendwo die Möglichkeit haben, eventuell irgendwo anecken zu können.
|
|
|
|
29.11.2021 13:16
|
|
|
|
Boris-Baby
Ökohexe
Dabei seit: 13.10.2018
Beiträge: 1.655
Spiel-Beiträge: 0
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Benjamin Blümchen
|
|
| Zitat von Basti: | | Naja, in die Richtung gibt es das wohl nicht, vermute ich mal.
|
Erzähl das mal Marianne Wischmann, die ab 1990 nicht mehr Miss Piggy gesprochen hat, weil der Verleih der Meinung war sie soll auch in der Synchro von einem Mann gesprochen werden, damit es ähnlicher am Original ist.
|
|
|
|
29.11.2021 18:20
|
|
|
|
Basti
Administrator
Dabei seit: 29.07.2010
Beiträge: 22.426
Spiel-Beiträge: 2211
Herkunft: Duisburg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Bibi und Tina
Ostereier-Level: 10/10
Gefundene Ostereier: 400/400
|
|
| Zitat von Boris-Baby: | | Zitat von Basti: | | Naja, in die Richtung gibt es das wohl nicht, vermute ich mal.
|
Erzähl das mal Marianne Wischmann, die ab 1990 nicht mehr Miss Piggy gesprochen hat, weil der Verleih der Meinung war sie soll auch in der Synchro von einem Mann gesprochen werden, damit es ähnlicher am Original ist.
|
Ok, dann hab ich nix gesagt 
|
|
|
|
29.11.2021 20:42
|
|
|
|
MihaiEftimin
Ikonenjäger mit Waffenschein
Dabei seit: 26.04.2021
Beiträge: 3.288
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Westfalen
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Die drei !!!
|
|
| Zitat von Talon: |
Gerade bei Synchronsprechern (egal ob Animation oder Hörspiel) finde ich es aber besonders absurd. Gab da ja den großen Aufschrei als Sprechrollen im König der Löwen-Reboot mit Nicht-Schwarzen Stimmen besetzt wurden
Da habe ich das erste Mal realisiert das ich mir noch nie, niemals Gedanken darüber gemacht habe welche Hautfarbe ein Sprecher hat. Die Stimme musste zur Figur passen und am besten einen gewissen Wiedererkennungswert haben, gerade bei Produktionen mit mehr als vier oder fünf Rollen. Punkt. Aus Gründen macht man sich jetzt selber das Leben schwer weil zukünftig nur noch Schwarze Schwarze spielen/sprechen dürfen und nur Homosexuelle Homosexuelle. |
... okay, bei Schauspielern ist mir diese an sich schon merkwürdige Tendenz nicht unbekannt (wenn man das Schema weit genug denkt, kann das für die entsprechenden Personen sogar zum Problem werden ...), aber bei Synchronsprechern? Da "sehe" ich doch nichts außer der Stimme. Und wenn die für mich passt, akzeptiere ich sie so und hinterfrage Ethnie, Geschlecht, sexuelle Orientierung etc. doch nicht. Wobei ich zugeben muss, dass meiner Meinung nach Katja Primel an einigen Stellen weiblicher klingt, wenn man sie mit Marie Bierstedt kombiniert - was, sofern ich damit nicht allein bin, einer von vielen Faktoren sein dürfte, warum die Stella-Ära relativ wenig beliebt ist. Doch ansonsten hatte ich nie Probleme sie als Otto zu akzeptieren, auch angesichts der durchaus nachvollziehbaren Gründe, warum man ab einem gewissen Punkt lieber auf eine weibliche Stimme zurückgriff.
|
|
|
|
29.11.2021 22:01
|
|
|
|
|
| |
