|
020 - Miss Dixie und der Banküberfall
|
|
|
Mikosch373
dey/denen
   
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 25.970
Spiel-Beiträge: 1579
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Bibi & Tina
Hörspielserien:
                  und 7 weitere.
 |
|
Wendy - Miss Dixie und der Banküberfall (020)
Der Titel klingt spannend und der Klappentext hört sich auch ganz gut an. Wir starten aber recht ungemütlich in die Folge mit der unangenehmen Oma, die sich das Entenfüttern nicht verbieten lassen möchte und Wendy & Co. dann auch noch vorwirft, sich im Ton vergriffen zu haben. Sympathische Frau.
Obwohl die Szene eher ungemütlich ist, ist sie gut umgesetzt und leitet sehr gut zum Turnier über. Der erste Teil, die Schnitzeljagd, ist auch ganz nett erzählt. Allerdings: zweimal eine Schnitzeljagd in 22 Folgen? Dass Oma Schreck bei der Schnitzeljagd viel netter ist, macht mich sofort skeptisch. Da bin ich ganz bei Oliver.
Auf dem Marktplatz kommt es dann endlich, nach der Hälfte der Folge, zum Banküberfall und der (Achtung, Spoiler!) Flucht der Bankräuber mit den Pferden. Leider wird durch Jonas‘ komische Art sofort klar, dass er mehr über den Banküberfall oder die Bankräuber weiß, und durch die erwähnten Charaktere liegt ein Verdacht natürlich besonders nahe.
Spannend wird es dann aber nochmal, als Wendy & Co. die Pferde im Sumpf finden. Gerade Miss Dixie, die im Wasserloch steckt, ist ja in großer Gefahr. Ich finde, die Kinder reagieren einerseits sehr vernünftig, indem sie jemanden losschicken, um Hilfe zu holen, andererseits waten Wendy und Oliver dann in den Sumpf und bringen sich in Gefahr.
Aber gerade so ein Verhalten macht beide Charaktere realistischer. Ich würde auch in den Sumpf springen, wenn mein Hund in Gefahr wäre. Ich frage mich gerade, wie die Kiddinx-Wendy reagiert hätte. Ich denke, sie hätte auf Hilfe gewartet und Miss Dixie währenddessen beruhigt. Also ganz die perfekte Reiterin.
Langsam fange ich auch an, den EUROPA-Oliver richtig zu mögen. In dieser Folge sind seine Witze jedenfalls besser, er wirkt nicht so arrogant wie bei „Die Schnitzeljagd“ und er lässt sich nicht von Jonas verarschen. Dadurch wirkt er fast wie der Kiddinx-Oliver. Dass er Jonas nach der Rettung der Pferde konfrontiert, finde ich sehr gut.
Jonas‘ Offenbarung, dass (Achtung, Spoiler!) sein Bruder einer der Bankräuber ist, kommt wie gesagt nicht überraschend. Den Twist, dass es Oma Schreck ist, hätte ich irgendwie cooler gefunden. Nein, im Ernst: Die Auflösung ist okay. Das Ende mit dem gegenseitigen Necken ist auch sehr gelungen.
Fazit: 7 von 10 Punkten
__________________ Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:
Beispielsätze:
Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.
|
|
|
28.09.2022 10:21
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
   
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 9.028
Spiel-Beiträge: 103
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
Hörspielserien:
             und 16 weitere.
 |
|
Hier bin ich tatsächlich mal der Spielverderber. Eigentlich macht die Folge vieles gut, Vanessas und Olivers sehr unterschiedlicher Umgang mit Jonas ist witzig, Oma Schreck eine nette Schreckschraube und die Gefahrensituation im Sumpf auch ganz spannend. Aber zwei Dinge passen mir nicht:
1. Diese Großstadt-Soundkulisse auf dem Markt zerstört die ganze idyllische Atmosphäre, die die Serie ansonsten perfekt beherrscht. Mir gefällt die Szene gar nicht.
2. Diese Bankräuber-Thematik finde ich für die Serie einfach irgendwie unpassend. Hier gelingt es nicht, mich mitzureißen, zumal die Sache mit Jonas halt auch offensichtlich ist, ruhigere Folgen funktionieren in der Serie für mich wesentlich besser, hier wirkt alles so fremdkörperartig, als wäre man in einer ganz anderen Serie. Ich verstehe auch nicht so recht, wozu zwei Bankräuber gleich vier Pferde klauen.
Auch ist das Ende extrem offen und unfertig gehalten. Letztlich habe ich mich gefragt, was man eigentlich erzählen wollte, eine Schnitzeljagd-Story, eine Bankräuber-Story oder eine Miss Dixie in Gefahr-Story? Es ist von allem ein bisschen, sodass ich mit der Folge letztlich nicht auf einen grünen Zweig komme. Ich hatte schon damit gerechnet, weil sie mir ganz blass noch als eher schwach in Erinnerung geblieben ist und leider hat sich das bewahrheitet. Neben Folge 4 und 13 eine der drei schwächsten Folgen der Serie. Aber anders als bei Folgen wie zB Nr. 2 und 4 kann ich hier nicht wirklich sagen, mit welchen Änderungen mir die Geschichte mehr zugesagt hätte, weil man sie dafür wirklich grundlegend anders hätte gestalten müssen und sie dann auch diesen Titel nicht mehr hätte tragen können.
Letztlich ist es damit die Folge, auf die ich grundsätzlich am ehesten hätte verzichten können.
|
|
|
12.10.2022 19:01
|
|
|
|
MihaiEftimin
Ikonenjäger mit Waffenschein
   
Dabei seit: 26.04.2021
Beiträge: 3.324
Spiel-Beiträge: 137
Herkunft: Westfalen
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Die drei !!!
 |
|
| Zitat von Mangobanane: | Aber anders als bei Folgen wie zB Nr. 2 und 4 kann ich hier nicht wirklich sagen, mit welchen Änderungen mir die Geschichte mehr zugesagt hätte, weil man sie dafür wirklich grundlegend anders hätte gestalten müssen und sie dann auch diesen Titel nicht mehr hätte tragen können.
|
Spielverderben-Verderber hier. 
Mir hat die Folge, als ich sie gehört habe (ist schon eine Weile her) recht gut gefallen, zumindest fand ich sie an jeder Stelle spannend, und gerade die Kombination Schnitzeljagd, Bankraub und Miss Dixie in Gefahr hat für mich gut funktioniert. Ich kann deine Punkte aber nachvollziehen, und vielleicht würde ich sie mit nochmaligem Hören sowie Kenntnis einiger anderer Folgen auch anders bewerten (die hier war eine meiner ersten überhaupt). Meine Theorie ist, dass gerade dieser Folge eine etwas längere Spielzeit gutgetan hätte, um HGF Zeit zu geben, die Geschichte ausführlicher und weniger gestrafft zu erzählen. Ich habe zuletzt den "Fall Blue Wind" gehört, der mit 46 Minuten recht lang ist, aber in genau dieser Länge auch ideal funktioniert. Ein paar Minuten mehr, und dieses Teil wäre vielleicht auch runder geworden.
|
|
|
12.10.2022 19:22
|
|
|
|
|
| |