Zitat von FamSchroeter99:

Das ist zu viel des Guten. Etwas weniger hätte es auch getan. Da ist mir diese Folge zu grün, zu umweltbewusst.

Wie kommt man auch auf so abwegige Ideen, mitten in einer weltweiten Klimakrise, die nicht nur die jetzige, sondern auch alle nachfolgenden Generationen noch beschäftigen und vor riesige Probleme stellen wird.

In meinem Neustadt gibt es keine Klimakrise, diese gibt es nur draußen in der realen Welt und das ist schlimm genug.

Es ist schlimm genug, dass Kinder draußen es miterleben müssen, aber in einem Hörspiel für Kinder, die es sich gemütlich machen wollen im Bett, die mal den Klimawandel draußen vergessen und abschalten wollen, finde ich es nicht schön, das man das Thema auch im Hörspiel dran nimmt. Ich dachte bis jetzt immer, bei "Bibi Blocksberg" kann man mal abschalten und herunterkommen und mal den Klimawandel draußen vergessen und in eine bessere heilere Welt eintauchen und von einer besseren und schöneren Welt träumen. Da habe ich wohl falsch gedacht, wie ich mit der neuen Folge gelernt habe.

Ja, okay, du hast recht, aber früher war es trotzdem schöner es sich anzuhören. Es war irgendwie lustiger gemacht, nicht ganz so ernst. Die neue Folge strotzt nur davon mit dem Zeigefinger, das war früher anders.

Die neue Folge hat eher was von einer Wissensfolge und das sollte Bibi Blocksberg doch eigentlich nicht sein.

Ich vermisse es in den Folgen, dass man lustig an das Thema heran geht, so wie das früher auch immer war. Das ist heute komplett abhanden gekommen. Früher war echt mehr Witz drinnen.

Ein paar Fragen hätte ich aber trotzdem noch:

• Wird Bibi Blocksberg zu einer Greta Thunberg, wenn diese sich für das Klima einsetzt?
  
• Ist das wirklich so wichtig, dass Neustadt heute so anders wird? (Photovoltaik-Anlagen, usw.)
  
• Ist die neue Folge wirklich nicht so schlimm, wie ich das so sehe?
  
• Ist es auch nicht schlimm, das mit dem "Veggie-Burger"?
  

Was ich mit meinen Fragen ausdrücken will ist, dass ich die Befürchtung habe, dass Bibi Blocksberg zu einer Greta Thunberg wird und sich nur noch um das Klima sich kümmert. Und auch das durch Florian Kinder zu Veganer werden. Ich habe da so meine bedenken.

Ich möchte das überhaupt nicht. Bibi soll bitte wieder so sein wie früher, frech, Späße machen, lustig sein.

Ich habe etwas Angst, das sich die Serie nun nachhaltig ändern wird. Hin zu einer Serie, die sich mehr dem Klima widmet aber genau dass möchte nicht so gerne, dass mich Bibi nun andauernd mit dem Klima belehrt, in den Folgen. Kann ja sein, das dass Thema vertieft wird und Karla zum Beispiel ihren Motorroller wirklich für immer verliert. Karla braucht ihn doch, sonst ist diese doch gar nicht mehr rassend.

Ich finde die neue Folge so Ernst vom Thema her, die letzten Folgen waren nicht so.

Zitat:

Verstehe auch gar nicht, wieso man mit einem E-Roller nicht rasen können soll.

Dachte mit einem E-Roller kann man nicht so schnell fahren, als mit einem normalen Motorroller. Ein Motor ist doch stärker und dadurch auch schneller, oder nicht?

Zitat:

Keine der Problematiken, die in den letzten 40 Jahren innerhalb der Serien angesprochen worden sind, wurden jemals in der Vehemenz weiterverfolgt, wie du sie dir jetzt ausmalst.

Okay, vielleicht mache ich mir auch zu viele Sorgen. Dachte nur, dass jetzt das Thema mehr vorkommen wird und das hätte mir nicht so gut gefallen.

Es ist also wirklich nur diese eine neue Folge. Die Serie wird also sonst wie gewohnt weiterverlaufen. Dann bin ich beruhigt.

Als ob irgendwas aus dieser Folge bestehen bleibt! Veggie-Burger werden wahrscheinlich nie wieder bei Bibi Blocksberg erwähnt und Karla fährt in der nächsten Folge natürlich wieder mit ihrem Roller! Hör doch mal auf mit der Panikmache!

Wie Quadro schon sagte: Bibi wurde nach der Reißt aus-Folge auch nicht zu einer ständigen Ausreißerin genauso wenig wie sie nach der Ritter-Folge ewig als Burgfräulein rumgelaufen ist.

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.

Zitat von FamSchroeter99:

Zitat: Wie wäre es denn, wenn du die Folge einfach überspringst? Muss ich wohl oder übel. Ich kann es ja nicht verhindern, dass man sich diese Folge anhört. Alle die sich um das Klima kümmern wollen und alle die Klima-Aktivisten sind und auch die mehr oder weniger zu Vegetarier oder Veganer werden wollen, viel Spaß bei dieser Folge. Meine ist es echt nicht. Mir ist diese Folge zu grün und zu umweltbewusst.

Soll ich dazu etwas schreiben?!

Nein halt, ich freue mich einfach auf Freitag, wenn du hoffentlich zum Forumstreffen kommst. Dann unterhalten wir uns mal über "Umweltfolgen".

Falls du mal einen Satz heraus bekommst.




... und ich sage es vorweg.

Wer mit solchen Diskussionen anfängt, der muss mit Reaktionen rechnen und die können auch drastisch ausfallen.

In diesem Sinne zitiere ich die Protestbürger aus Folge 8 BB - auf dem Baum...

"Wir wollen keine Schnellstraße!"

Bis Freitag, Fammi!

#haendereib

Umweltfolgen und Umweltschutz in Hörspielen, quasi das, was man "umweltbewusst" nennt, gab es schon in den 80ern. Man könnte natürlich auch darüber streiten, ob sowas wie das mit der Schnellstraße nicht eher erzkonservativ war, um die eigene Scholle vor der Veränderungswut der progressiven Kräfte zu schützen

Was nun den Begriff "grün" angeht: da sind wir plötzlich fest im Bereich Politik/Ideologie und das wurde in dieser Deutlichkeit und Penetranz früher eben NICHT so in die gängigen Kinderhörspiele hinein forciert. Ich denke auch, das ist es, was Fammi meint. Der Unterschied ist, dass einem ein Thema bewusst gemacht wird vs. dass einem genau EINE Meinung und EINE Handlungsart zugestanden wird, anstatt selber entscheiden zu dürfen, was man damit anfängt. Sollte in einem Hörspiel z.B. jeglicher Fleischkonsum verteufelt werden und alle Figuren würden Veganer werden, fiele das automatisch in diese Kategorie.
Kinderhörspiele sind nicht dazu da, den Hörern ein schlechtes Gewissen zu machen, sie sind dazu da, zu unterhalten. Und wenn Probleme in die heile Welt Einzug hielten, wurden sie immer am Ende glücklich gelöst. Den Klimawandel kann kein Kind besiegen, auch wenn man sich noch soviel in die eigene Tasche labert. Daher ist so ein Thema für ein Kinderhörspiel kaum geeignet, wenn es über das bloße Vermitteln eines generellen Umweltbewusstseins hinausgeht. Die Verbindung von Klimaschutz und Fleischkonsum würde ich als so eine ideologische Verengung betrachten. Führt solche Debatten im Bundestag und beeinflusst die Kinder nicht in Angelegenheiten, in denen es auch zwei Meinungen geben kann, mit einer einseitigen Sichtweise, damit sie dann später die "richtige" Partei wählen. Ich finde das ziemlich
Und man sollte eben genau trennen: Umweltschutz heißt zum Beispiel, Abgase zu reduzieren. "Grün" heißt momentan jedoch, Kohlekraftwerke weiterlaufen zu lassen und Atomkraftwerke so schnell wie es nur geht abzuschalten. (Die weniger klimaschädlich sind.) Und ja, das Thema ist ein bisschen komplizierter und daher vielleicht auch in einer groben Vereinfachung in einem Hörspiel für jüngere Kinder vollkommen fehl am Platz?
Die Giftmüllfässer-jagenden Kinder der 80er haben damals in den Hörspielen glaube ich wesentlich mehr richtig gemacht als die Klimaaktivisten von heute... aber darüber kann man natürlich diskutieren. Es darf in dem Punkt allerdings gerne zwei oder noch mehr Meinungen geben, nicht nur eine

Ich schreibe das nur, damit ihr den armen Fammi nicht am Freitag durchgrillt

Damit ich mir das nicht anhören muss, komme ich nicht. Habe besseres zu tun. Es ist meine Meinung und diese lasse ich mir nicht verbieten.

Zitat von FamSchroeter99:

Damit ich mir das nicht anhören muss, komme ich nicht. Habe besseres zu tun. Es ist meine Meinung und diese lasse ich mir nicht verbieten.

Ich kann verstehen, wenn so eine "Vorankündigung" dir die Lust auf das Treffen nimmt. Andererseits: du stehst ja zu deiner Meinung und kannst das doch auch in einem Treffen tun

Zumal die meisten dort wohl eigentlich nur Spaß haben wollen. Also, lass dir das nicht durch eine Drohung vermiesen