So richtig können sich die Fünf Freunde nicht aus ihrer Qualitätsdelle herausarbeiten. Der Titel ist reißerisch, die Handlung ist es eher nicht. Darüber hinaus ist die Auflösung und die Täterschaft bereits nach der Hälfte der Laufzeit offensichtlich. Zudem sind die Sprecherleistungen weitgehend echt schwach und das trotz der gut besetzten Sprecherliste. Kontinuitäten scheinen bei der Besetzung ebenfalls nicht vorhanden zu sein, so spricht Kai-Henrik Möller nicht mehr Mr. Fisher, sondern Andreas Birnbaum. Zusätzlich wurde mit Mr. Bowle ein weiterer Hotelbesitzer in Kirrin etabliert, wogegen Mrs. Whittaker wohl endgültig aus dem Serienkosmos getilgt wurde, dabei spricht Karin Lieneweg in dieser Folge sogar mit. Überzeugen kann einzig die Musik, die aus einem Konglomerat aus Musikstücken der 2000-Jahre besteht. Die Musik kann das Hörspiel aber auch nicht vor einer mittelmäßigen Wertung retten.
Ich vergebe 6/10 Punkten.

__________________
Zuständig für Recherchen und Archiv!

Nargh, schwierig. Ganz schwierig. Ich schicke mal ne Spoilerwarnung vorweg.

Der 150er-Block kommt nach wie vor nur schwerfällig in die Gänge. Wo die 140er schon drei starke Folgen hinter sich hatten, herrscht hier Flaute mit bislang nur einer starken Folge, zwei Totalausfällen und nun einem bestenfalls mittelmäßigen Stück Hörspielkost.

Allerdings folgt Folge 153 nicht dem üblichen McClean-Prinzip, stark anzufangen und dann nur noch Stuss zu erzählen. Stattdessen wird das Ganze umgedreht. Die Folge beginnt im tiefroten Bereich und zwar so, dass ein recht hanebüchenes Gerücht ausreicht, um die mit leider schon wieder recht wenig Gehirn ausgestatteten Kirrin-Bürger in blanke Panik zu versetzen und dann folgt schon mein negatives Highlight: In der Sonderausgabe vom „Kirrin Kurier“ (warum auch immer jedes Kuhdorf ne eigene Zeitung braucht, ich bewundere es schon, dass unser Landkreis jeden Tag 24-32 Seiten gefüllt bekommt) gibt es eine Anzeige für extra haiangriffsichere Taucheranzüge. Und natürlich kann ich nicht anders, als an dieser Stelle den obligatorischen Urschrei als Symbol für das Nicht einverstanden sein mit dem Handlungsverlauf dieser Folge rauszulassen: „NEEEEEEEEEIIIIIIIIIIN!“

Leider fällt McClean - und damit auch weder den Fünf Freunden noch irgendeinem Touri - noch nicht mal auf, dass die zeitlichen Abläufe einfach null passen. Das tun sie dann am Ende sogar noch weniger, als angedeutet wird (mehr ist es tatsächlich nicht, man muss das schon ein wenig raushören), dass der Taucheranzug-Typ und der Zeitungs-Typ unabhängig voneinander gearbeitet haben. Also im Klartext: Die Anzeige ist frisch in der Zeitung, als die Meldung vom Hai gerade mal einen verdammten halben Tag alt ist! Wie schnell soll der Typ denn diese Anzüge bestellt und geliefert bekommen haben? Und wie schnell reagiert man mit so einer Anzeige? Hä?

Am Ende werden dann leider auch unter der Rubrik „Was ich euch sonst noch so erzählen kann“ schnell die anderen Handlungsfetzen dieser Folge runtergearbeitet. Alle haben sich nach jahrelangem Streit einfach lieb und betreiben gemeinsam ein Hotel, das chronisch pleite ist. Warum? Na, das ist das Ergebnis langer Verhandlungen (mit denen die Fünf Freunde nichts zu tun hatten).
Entweder man kann seine Fäden zum Ende hin sinnvoll zusammenführen oder man lässt Sachen weg, aber Sachen Marco Sonnleitner-like dem Hörer im Off hinterherzuwerfen, weil man das sonst nicht unterbekommen hat, ist irgendwie nicht mein Fall. Und: Die Anzüge waren NATÜRLICH fake. Was auch sonst. Und Kirrins Bürger sind wieder einmal strunzdumm. Hurra.
Kirrins neues Superblatt hat nur einen Schreiber, dessen Motive ich sogar verstehen kann, ich würde auch irgendwann anfangen, BILD-Schlagzeilen rauszuhauen, wenn ich so arbeiten müsste.

Was macht die Folge dafür richtig? Der Whodunit ist gar nicht mal so schlecht und könnte sogar noch besser sein, wäre die Auflösung nicht so krass offensichtlich. Was ich aber meine, ist: Man weiß nicht sofort, wer den Film geklaut hat und die Überlegungen der Fünf Freunde dazu sind sogar schlüssig und richtig gut. Natürlich wird ihnen durch eine gehörige Prise Zufall am Ende wieder geholfen, aber ich finde die Sache mit Keira durchaus lobenswert, man kann das nicht sofort einordnen und das hätte ich McClean bei dieser Art Folge gar nicht zugetraut.
Zudem gibt es mehrere Leute mit Namen, was bei McClean Leider Gottes positiv hervorgehoben werden muss anstatt nur blasse böse nach Gold suchende Männer, von denen immer mindestens einer von Christian Rudolf gesprochen wird. Das heißt, man interessiert sich hier auch mehr für die Charaktere als zB in der 148.
Es ist ja auch klar, dass die Folge auf die aktuellen Entwicklungen in Sachen Bildmanipulation anspielt und das gar nicht mal so schlecht. Stark verbesserungswürdig ist höchstens, wie leicht es den Fünf Freunden gemacht wird, das zu erkennen. Man müsste auch mal in den Griff bekommen, dass Schlüsselszenen des Öfteren vorweggenommen werden. Wenn lautstark betont wird, dass man, extra um sich das Bild nochmal genau anzusehen, jetzt nach Hause fahren wird, dann weiß man halt schon, was als Nächstes kommt. Selbe Nummer wie der Ketchup in Folge 149. Dass es auch weniger subtil geht, beweisen zum Beispiel die Schlüsselszenen von „Die gestohlene Briefmarke“ (35) und „Der fliegende Teppich“ (57).

Bezüglich der Sprecheranzahl wird einiges aufgefahren, was dazu führt, dass Folge 153 produktionstechnisch sogar relativ wenig vorgeworfen werden kann. Die Geräuschkulisse ist stabil, Touristen sind ausreichend vorhanden, die Musikeinspieler wirken zwar insgesamt etwas random und nicht zu 100% passend, mir macht das aber durch die Verwendung vieler älterer Melodien nichts aus. Allein deshalb bin ich froh, dass die Serie noch läuft.

Leider ist die Sprecherriege dafür recht unterdurchschnittlich unterwegs. Die Hauptsprecher haben alle nicht ihren besten Tag erwischt, zwar ist es bei keinem wirklich extrem, aber sie können es alle besser, das Zusammenspiel ist einfach absolut nicht mehr dasselbe wie vor 60, 70 Folgen noch und das liegt nicht nur an Patrick Baehr, der mir hier zeitweise sogar ein wenig auf den Keks geht mit seiner vorlauten Julian-Interpretation, was bei Ivo Möller nie der Fall war. Xenia Meuser überzeugt als Sandra absolut nicht und obwohl hier viele etablierte Sprechergrößen dabei sind, vermag kaum einer wirklich positiv hervorzustechen, viele Rollen sind auch extrem klein gehalten.

Göttlich ist die Szene mit dem Videorekorder, mit dem die Jungs nicht zurechtkommen. Ich frage mich so ein bisschen, ob das eine bewusste Anspielung darauf war, dass die Serie eigentlich immer in den 50ern angesiedelt war und zuletzt mehrfach unnötig ins Hier und Jetzt - allerdings auch von McClean selbst - katapultiert worden ist.

Letztlich ist die Handlung ein Mix aus schon Dagewesenem. Die dummen Kirrin-Bürger, die auf einen Schwindel reinfallen und von denen niemand mal als gelegentlich vorkommender Nebencharakter etabliert wird, gibts in ungefähr jeder dritten McClean-Folge. Das Motiv hier ist dreist aus „Die geheimnisvollen Kornkreise“ (53) geklaut - mit dem Unterschied, dass dort der Fehler mit den Tagesabläufen von den Freunden bemerkt wird. Belehrungen über Tiere, über die man noch was lernen kann, sind auch alles andere als neu.

Aber ich will mal nicht so sein. Im Mittelteil kriegt die Folge durchaus noch einigermaßen stabil die Kurve und zeigt sich hörbarer als viele der ähnlich gestrickten Vorgänger. Das ist ein kleiner Fortschritt, dennoch brauche ich derlei Folgen nicht mehr, weil das Muster an sich einfach zu ausgelutscht ist. Und die Folge ist schuld daran, dass man sich jetzt George in Unterwäsche vorstellt

Am Ende gibt es eine knappe 3 bis 3- und damit 5/10 Punkten. Kann man mal hören, muss ich aber so schnell nicht nochmal. Wie leider so viele Folgen Ü80…

Ich bin auch ein wenig enttäuscht von dieser folge diekühle schnauze, die kommende folge 154 soll auch nicht wirklich gut sein werde sie mir trotzdem mal anhören um anschliessend diese folge zu bewerten. Wirst du dir die kommende folge auch anhören oder eher nicht, das möchte ich gerne von dir wissen.

Warum wirst du die dreifragezeichenfan das label wechseln das möchte ich gerne von dir wissen, klar die meisten hörspielserien sind gut wie eben zum beispiel fünf freunde oder auch tkkg diese beiden serien kann man sich doch anhören oder nicht.

Ich fand gerade in der letzten Zeit wieder einige Folgen durchaus hörbar, natürlich höre ich mir auch die 154 an. Ob die schlecht ist oder nicht kann ja JETZT noch keiner wissen...

Zitat von Die3FragezeichenFan:

Das stimmt schon, besser geworden ist es defintiv. Insbesondere bei DDF. Es ist halt einfach folgendes Problem gewesen: Durch die getrennten Aufnahmen, die Frau Körting nunmal leider nicht so gut hinbekommt (nicht so schlimm) konnte halt wenig Atmosphäre aufgenommen werden, das führte für mich leider dazu, dass wenig Rocky Beach-Atmosphäre aufkam. Somit bin ich froh, dass seit 217 wieder zusammenaufgenommen wird. Ingesamt muss ich sagen, dass gerade in den 140ern von FF gute Folgen dabei waren. Auch der Anfang der 150er war toll, joa, so ist es ja leider nicht geblieben...

Ja, das kann ich unterschreiben. Der 140er-Block war definitiv besser als der bisherige Block, obwohl mit etwas zeitlichem Abstand sagen muss, dass mir Folge 153 in der Nachbetrachtung doch besser gefällt als beim ersten Hören. Für mich ist sie zumindest ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.

__________________
Zuständig für Recherchen und Archiv!

Es gibt aber durchaus auch Label und auch bei EUROPA Studios, die das mit den getrennten Aufnahmen gut hinbekommen (z.B. Fährhauston oder auch STIL), bei anderen Labels sogar eigentlich alle

Den Freunden ist schnell klar, worum es geht, aber der potentiellen Täter gibt es viele.

Eine technikreiche Folge: Computer werden erwähnt, es gibt einen Staubsauger, einen Kopierer - und ein Abspielgerät für Filme in einem Format, wie man es "heute" nur noch selten sieht (Erzähler). Vom Geräusch tippe ich auf einen (VHS)-Videorekorder. Die Fünf Freunde sind im 21. Jhdt angekommen.

Und als sie dann noch ein Taschentuch des Einbrechers finden, dachte ich, jetzt machen sie - wie die Pfefferkörner - eine DNA-Analyse! Aber stilgerecht nutzen sie dann doch Timmys Spürnase!

Der Titel interessiert mich dann doch zu sehr.

Werde ich schwach und höre sie wieder?!