Zitat von Die3FragezeichenFan:

Hat Tilo Schmitz nicht Probleme mit der Stimme?

Das weiß ich nicht. Und wenn: Dann bliebe für mich Daniel Welbat ein Kandidat. Eigentlich sein Vater Douglas, aber selbiger ist auch nicht mehr der Jüngste…

Für mich wäre es als Hörer ein Horror, wenn nach der Findung einer Stimme, nach zwei / drei Jahren bzw. 6 bis 8 Hörspielen wieder eine Umbesetzung nötig wäre.

Von den bisher so genanntne wäre Douglas Welbat in der tat auch die für mich am ehesten denkbare Option. Klar ist der älter als Ott und Kluckert damals, aber die beiden hatten halt auch den Vorteil von Natur aus bereits recht "früh" eine recht tiefe Stimme zu haben bzw. Ott hat teils ja schon auch ordentlich "chargiert". Ich habe, wenn ich mir Srecher von damals und heute so im Vergleich anhöre, oft schon auch das Gefühl, dass heutzutage - sei es wegen einer generell gesundsheitsbewussteren Lebensweise/verlangsamten Alterns oder welchen Gründen auch immer - dass heutzutage einfach viel weniger markant-tiefe Stimmen existieren bzw. das "stimmliche ALtern" heutzutage wesentlich langsamer voranschreitet bei vielne. Sieht man ja daran dass immer häufiger 30-40 jährige Sprechende auf Teenies oder Charaktere Anfang 20 etc. besetzt werden ohen das es unbedingt "auffällt" wenn mans nicht weiß. Entsprechend muss man natürlich das im Blick behalten bei der Auswahl, gerade auch, weil es ja irgendwie auch zum Rest des Casts passen muss. Daniel Welbat KÖNNTE (vielleicht) funktionieren, das müsste man ausprobieren, kann mir das gerade schwer vorstellen, halte es aber nicht für unmöglich. Tobias Kluckert klingt seinem Vater IMO auch nicht wirklich ähnlich und ist mit halbwegs normaler Stimme mMn auch kein Benjamin-KAndidat...andererseits, sein "Karlchen" wiederum lässt mich diese Denkweise revidieren...
Axel Lutter ist sicherlich ein guter Kluckert-ERsatz, wenn es um die eher ruppigen/harten Figuren geht, wie eben z.B. Mr. Krabbs. Für Benjamin fehlt ihm IMO das "weiche", das es für diese Figur braucht. K. Klebsch schätze ich sehr...aber als Benjamin? Nee!
Bert Franzke ist (auch stimmlich) zu alt und brüchig. Könnte ggf. funktionieren, wenn die SErie noch komplett "neu" wäre, aber so, eher nicht. Wolfgang Häntsch kann ich mir da stimmlich schon eher vorstellen, der hat mich aber mit seinen Performances bisher eher wenig überzeugt. Stritzel und Schmitz sind beide auch gute Sprecher, aber eine "tiefe BAss-Stimme" allein tuts dann eben auch nicht, kann ich mir beides nur schwer bis gar nicht vorstellen. Jablonka - trotz grundsätzlich höherer Stimmfarbe - schon eher. Der ist ja extrem wandelbar, wie er immer wieder unter Beweis stellt. Aber auch äußerst unwahrscheinlich, weil Münchner. Ebenso wie eine andere Überlegung meinerseits: Kai TAschner, der, solange er es nicht "übetreibt" durchaus einen passablen Benjamin abgeben würde...

__________________
Und jetzt erstmal ein Hörspiel hören!

Hmm..ich könnte mir schon vorstellen, dass TBM das ggf. gut hinkgiegen könnte. Ist halt die FRage, ob er eine "Benjamin-Charge" kann, da fällt mir grad wenig Vergleichsmaterial ein. Aber son grundsätzlich scheint mir das durchaus im Bereich des Möglichen.
Problem dürfte auch hier der Standort sein, da er eher in Köln und Umgebung tätig ist...

__________________
Und jetzt erstmal ein Hörspiel hören!

Kenne ich stimmlich nicht, ist aber IMHO zu alt. Selbst Douglas Welbat wäre um einiges jünger.

Der Podcast "Zuckerstück & Peitsche" hat bei Instagram die Möglichkeit angesprochen, dass Benjamin Blümchen zukünftig von KI gesprochen werden könnte (wie bei "Pumuckl").

__________________
Hörspiele-Café @ Discord

Bitte nicht. Habe passenderweise heute im Fernsehen was zur Stimmen-KI gesehen, aber ich könnte das höchstens bei Stimmen akzeptieren, die die Stimmbänder belasten. Wie eben bei Pumukl. Oder selbst Ezechiel. Aber bei Benjamin ist das unnötig.

Hmm... Ich kann aber will es mir nicht vorstellen...
Es erinnert mich an das Video von Charles Rettinghaus, der im Nachruf auf Thomas Danneberg (u.a. Synchronstimme von John Travolta) darum bat, dass man seine Stimme nicht mit KI reproduzieren solle, weil das nicht angemessen wäre. (Den genauen Wortlaut hab ich nicht mehr im Ohr.)

Technisch ist es möglich, wie wir bei Pumuckl gehört haben. Die Frage ist, ob man das wirklich tun möchte und sollte.
Ich persöblich finde Nein. Und das sage ich als jemand, der mit dem Gedanken spielt, die zukünftigen Folgen der Reihe nicht weiter zu hören, falls ich mich mit dem neuen Sprecher nicht anfreunden kann.

Zitat von Basti:

Und für wen wäre es denn interessant, dass Kluckert durch KI weiterlebt?

Für Kiddinx durchaus. Man wird natürlich auch jetzt wieder versuchen, eine große Ähnlichkeit zu Edgar Ott herzustellen. Mit Jürgen Kluckert war das damals ein sehr großes Glück, solch eine Stimmähnlichkeit zu finden.

Ich glaube nicht, dass Benjamin von einer K.I. gesprochen werden wird, und wäre dann persönlich auch raus.

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.

Bei dem Post dort stand dabei, dass sie bei Kiddinx nachgefragt hätten und zur Antwort bekamen, dass eine KI derzeit kein Thema sei. Ist auch richtig so.

__________________
~Das *in meinem Usernamen ist einfach nur ein Sternchen ~
~"Nichts was Spaß macht ist unnütz!" (Benjamin Blümchen in Folge 31 als Feuerwehrmann)~
~Irrelevante Kommentare werden nicht beantwortet~