Das kann nicht sein. Ich habe auch die mit altem Titellied 2003 aber sie sprechen schon richtig. Sprechen sie nicht nur in der Promofolge (Instrumentales Titellied) gebrochenens Deutsch?

Und zu der Liste: es fehlt dass Tessa nicht mehr sagt sie sei IM SOMMER in den Ferien gewesen.

Ich freue mich so sehr, dass Elea wieder zurück ist & konnte auch hier zum Glück meine Tochter anstecken 🤩
Trotzdem stelle ich mir die Frage, wieso die Folge nicht mehr überarbeitet wurde:
Quirin Bartels Gesinnung hat meiner Meinung nach, nach heutigen Standards nichts mehr in einem Kinderhörspiel zu suchen. Natürlich war damals noch eine andere Zeit, dennoch ändert es nichts daran, dass ALLES daran falsch ist. Und ich es fragwürdig finde, das hier nochmal zu reproduzieren.
Quirin Bartels Figur soll ein alter, unzufriedener, weißer Mann sein, das hätte man, meiner Meinung nach, auch mit einem anderen Dialog ausdrücken können.
Auch den mitschwingenden Ableismus finde ich fehl am Platz.
Insbesondere bei Bibi, wird darauf geachtet, dass alle Dialoge möglich politisch korrekt und ohne fluchen auskommen und dann das 🙃
Was dahinter steckt, nämlich, dass Elea und Ravi, selbstbewusst und schlagfertig auftreten, hätte auch anders deutlich gemacht werden.
Das ist natürlich ein heftiger Kritikpunkt, dennoch werden wir die Folge weiter hören und sie als Anhaltspunkt nehmen um aufzuklären - welche Dinge richtig und falsch sind & wo es keine zwei Meinungen geben sollte.

So, nachdem ich von Mikosch indirekt dazu gebracht wurde eine Rezension zu schreiben, werde ich das mal kurz und knapp machen:

Zunächst mal bin ich richtig gut reingekommen. Ich habe vor einigen Monaten das Crossover mit Bibi gehört habe, war ich hin und weg von Giuliana Jakobeit als Elea Eluanda. Hier bin ich leider nicht ganz so begeistert. Sie spricht für mich zu überdreht.
Der Beginn in der Klasse ist zudem sehr interessant: Man erfährt erste Hintergründe zu den Figuren und zur Hintergrundgeschichte. Prof. Bartels wird einem:einer hier direkt ziemlich unsympatisch dargestellt. Die Szene mit Ravi und Bartels ist jedoch sehr lustig, so lustig sogar, dass ich richtig gelacht habe. Für mich schon ein großer Pluspunkt, da ich serienbedingt seltener in Hörspielen lache. Im weiteren Verlauf der Geschichte erfährt man einige weitere Informationen insbesondere über Altenberg.
Die Geschichte kann auch überzeugen. Dass Ezechiel die Statue gestohlen hat, um sie zu verschönern fand ich auch sehr schön. Habe ich auch so nicht kommen sehen. Zuvor waren bereits die Szenen auf dem Polizeirevier toll gespielt, das liegt aber natürlich auch an den tollen Sprechenden. (Herrlich dieser Übergang ):

Giuliana gefällt mir wie gesagt zwar gut, oft ist sie mir aber ein bisschen zu überdreht. Etwas, dass ich bei Yvonne Greitzke nicht habe.
Tobias Müller hat eine sehr angenehme Stimmfarbe und bietet einen schönen Kontrast zur doch eher (nicht böse) lauten Elea.
Gerrit Schmidt-Foß. Puh! Ich weiß, ich mache mir hier keine Freunde, aber diese Figur hat mich nach 20 Minuten echt extrem genervt. Seine Interpretation ist zwar gut, Ezechiel ist mir jedoch zu laut. Komme ich gleich noch zu.

Die restlichen Sprechenden überzeugen ebenfalls. Sehr gut finde ich, dass der Akzent vollends gestrichen wurde.

Besonders gut hat mir Helmut Krauss gefallen, aber auch Peter Groeger kann sehr überzeugen. Überhaupt ist die Riege sehr prominent besetzt.

Kritiken:

Ezechiel: Puh, uff, mhm. Ich mag die Figur wirklich gerne, ich finde er hat auch echt tolle Momente. ABER: Die Stimmfarbe ist ungeheuer anstrengend. Er krechzt wirklich ununterbrochen, ist wahnsinnig laut und sein arambolisch ist zwar schön, aber für Neuhörer:innen echt super ungewohnt. Und das bringt mich gleich zum nächsten Kritikpunkt:
Warum in der ersten Folge einer neuen Serie auf Teufel komm raus so viel arambolisch gesprochen werden muss, verstehe ich ehrlich nicht. Ja, man kann die Sprache einbringen, ja, man gewöhnt sich vielleicht irgendwann dran, aber ich möchte der Story auch ohne Wörterbuch folgen können. Und wenn man schon Arambolien in der ERSTEN Folge einbauen MUSS, dann kann man ja etwas erklären. Ich fand es teils echt schwierig zu folgen. Arambolien an sich gefällt mir aber super gut, das war ja für mich der Hauptgrund reinzuhören und hat mich nicht enttäuscht: Ich mag ja solche Phantasiewelten.
Letzte Kritik: Ich hätte mir als erste Folge "Das Labyrinth der blauen Eulen" gewünscht, ähnlich wie bei Zauberstern. Das hätte mehr Möglichkeiten eröffnet und vor allem die Hörer:innen besser in die Story einfinden lassen könen. Insbesondere mich hätte das Labyrinth-Thema auch sehr interessiert (und ich weiß: Ja, es gibt einen Film, den habe ich auch mal gesehen, hat mir auch ganz gut gefallen, hätte aber lieber eine Verhörspielung gehabt).

FAZIT: Ein wirklich gelunger Auftakt (auch wenn es sich nach meiner Rezension nicht so liest), eine tolle Eröffnung für Themen rund um Barrierefreiheit, aber eben auch die Möglichkeit zu haben Arambolien einzubauen. Hat mir gefallen und da ich heute einen guten Tag habe gibt es
8/10 Punkte.

@Mikosch373:Oft nachgesagt? Von wem denn noch? Der einzige, an den ich mich erinnern kann, der das gesagt hat, bin ich selbst.

Habe übrigens gestern direkt Folge 1 gehört. Und zum dritten Mal gekauft. Viel zu sagen habe ich nicht.

Habe übrigens gehört, dass es seit den 2010ern ohnehin Pflicht ist, behindertengerechte Toiletten in öffentlichen Gebäuden bereit zu stellen. Den Satz hätte man also auch streichen können. Ist in historischen Gebäuden aber wohl schwierig umzusetzen.

Ich glaube sogar viermal.

Einmal 2003, einmal 2016 für mich, dann habe ich sie 2016 nochmal gekauft und verschenkt und dann jetzt 2024.

Kannst du die Stelle zitieren? Wann genau soll sie das denn sagen?

Also bei meiner Version sagt sie auch nur "Wir waren in Spanien"

Zitat von Basti:

Also bei meiner Version sagt sie auch nur "Wir waren in Spanien"

Krass dann wurde das früher schonmal geändert 😳
Also Zauberstern war es bei mir auch (wieder) drin.

Zitat von kuul_7:

Zitat von Basti: Also bei meiner Version sagt sie auch nur "Wir waren in Spanien" Krass dann wurde das früher schonmal geändert 😳 Also Zauberstern war es bei mir auch (wieder) drin.

Stimmt, bei Zauberstern ist es drin.

Da das hier jetzt desöfteren ewrähnt wurde werde ich es nochmal ansprechen, weil ich, ehrlich gesagt, etwas verwirrt bin:
Es wird ja hier öfter mal drau fhingewiesen, dass die "fehlende" PIlotfolge/Einführungsgeschichte darin begründet ist, dass sozusagen der 2. Bibi-Kinofilm als "Backdoor-Pilot" fungierte und darin die Vorgeschichte erzählt wird, weshalb diese, theoretisch, nicht mehr im Hörspiel erläutert werden musste. Das klingt, bis zu einem gewissen Grad erstmal nachvollziehbar (auch wenn ich der Logik dahinter aus verschiedenen Gründen nicht unbedingt zustimme) - bis man sich die Veröffentlichungsdaten mal anschaut. Der Kinofilm mit Bibi und Elea erschien nämlich erst im Jahr 2004. Die ersten paar Elea-Folgen, die ja dieser Theorie zufolge chronologisch danach spielen, kamen ja aber bereits im Herbst 2003 raus, die Bibi-Crossover-Folge ja sogar noch ein halbes Jahr davor. Und auch dot wird ja nicht näher auf doe Vorgeschichte zwischen Bibi und Elea eingegangen, sodass die HörerInnen damals gar keinen Bezugsrahmen dazu gehabt haben dürften. Also soll das dann auch nach dem Film spielen, der damals noch gar nicht fertig war? (Zumal die Filme ja eh nicht in die Chronologie der Hörspiele passen, weil diverse Figuren und Hintergründe - Stichwort Worldbuilding - ja teils ganz anders angelegt sind, aber selbst wenn man das ausklammert...)

Das ergibt für mich deshalb alles nicht viel Sinn. Oder übersehe ich hier was Wichtiges?

__________________
Und jetzt erstmal ein Hörspiel hören!