Den Sprecher aber auch. Ich find Stephen als Jungen nämlich gar nicht so schlimm wie ihr hier schreibt.

__________________
Den schnapp ich mir ... nicht.

Man merkt schon, dass das kein ausgebildeter Erwachsener ist, aber für ein Kind macht er seine Sache gut.

__________________
Den schnapp ich mir ... nicht.

Ich fand diese Folge spannend, aber nicht unbedingt gruselig.

Der Junge tat mir leid. Seine Familie stirbt und er muss zu seinem unbekannten Onkel? ziehen. War ja klar, dass mit dem etwas nicht stimmt.

Ich fand die Atmosphäre erstmal relativ gemütlich. Besonders auch durch die Haushälterin.

Sie fing dann an die Geschichten über die zwei Kinder zu erzählen, die dann ganz zufällig beide wieder verschwunden sind. Dass ihr das nicht komisch vorkam...

Später hört man dann die zwei Geisterstimmen der Kinder. Außerdem tauchen sie dann ja auch im Traum des Jungen auf. Ich denke mal, dass das gruselig sein sollte, war es aber nicht wirklich. Auch, dass das Mädchen mit ihren Krallen und den blutigen Tränen in der Wanne saß wurde nicht so gruselig rübergebracht, auch wenn diese Tatsache an sich sehr gruselig ist.

Der Onkel stirbt dann und man erfährt die Wahrheit. Das war zwar spannend, aber ich finde, dass man da hätte mehr drauf eingehen sollen, also warum er das genau gemacht hat, was es bringen soll usw..

Insgesamt mochte ich die Folge, sie war recht spannend, aber halt einfach nicht gruselig.

7 von 10 Punkten

@Mikosch373

Es wirkte für mich, als ob der Sprecher tatsächlich noch ein Kind ist und dementsprechend weniger Erfahrung hat, also auch weniger geübt ist