Die Idee zur Folge ist echt mal was anderes:
Die drei ??? setzen sich Helme auf und ziehen sich spezielle Handschuhe an... schon sind sie in einem 3D-Abenteuer gefangen und müssen dort allerlei Gefahren überleben, um ein Kind zu retten. Natürlich ist das aber nicht alles, sonst wären es ja nicht die drei Detektive: in der realen Welt baut sich dazu ein realer Fall auf, der mit dem Computerspiel verknüpft ist...

Die Folge ist schon ziemlich cool gemacht und man kann sich alles gut vorstellen
Ein wenig merkwürdig war es zu hören, wie Peter erstmal das Internet erklärt bekommt
Aber zur damaligen Zeit kannte man es ja auch noch nicht so gut...

Zum Einschlafen ist die Geschichte eher nicht geeignet- dafür wird zuviel geschrien usw.

An sich ist die Geschichte nicht schlecht. Nur etwas weniger Spielzeit hätte es auch getan.

Die drei Fragezeichen - Vampir im Internet (088)

Beim Cover gefällt mir der Hintergrund nicht, aber der Titel klingt sehr gut und der Text hört sich vielversprechend an. Der Anfang ist etwas schräg mit der Eröffnung von Doe Dungeon und den verwirrten Jungs. Aber es ist ein cooler Einstieg und eine nette Überleitung zum eigentlichen Fall.

Wie Peter Virtual Reality, Datenschutz und Hacker erklärt werden ist heute natürlich sehr amüsant. Nicht auszudenken, dass heute ein Jugendlicher so wenig Ahnung davon hat wie er. Das Eintauchen in das Computerspiel finde ich einerseits interessant, andererseits etwas zu weit ab von Rocky Beach.

Wir tauchen zwar kurz wieder auf und ein Fall in der Realität scheint sich zu formieren, aber nach ein paar Minuten geht es schon weiter mit dem trashigen Fantasy-Spiel. Die Ausflüge in diese Welt sind einfach zu lang, auch wenn es ein paar lustige Stellen gibt. Aber ich hätte lieber mehr über den Fall in der Realität gehört.

Ich bin dann auch einige Male abgeschweift und hatte noch nicht einmal das Bedürfnis, zurückzuspulen. Versteht mich nicht falsch: Ich liebe Fantasy. Aber nicht so trashig und nur, wenn es der Geschichte damit ernst ist. In einem Computerspiel innerhalb einer Die drei Fragezeichen-Folge ist das also eher nicht mein Ding.

Erst nach dem Äpfel-und-Bananen-Rätsel wird es wieder spannend und wie Doe Dungeon seine Stimme verstellt, um als Mitchell Cryder durchzugehen, finde ich sehr beeindruckend. Erwischt mich nicht allzu oft, aber hier habe ich es wirklich nicht gehört. Überrascht war ich von Justus‘ Offenbarung um die Tarnidentität trotzdem nicht.

Das mit dem Geld und dem Bank-Passwort habe ich hingegen nicht kommen sehen. Aber seien wir ehrlich: Ich habe nach den vielen langen Spielszenen auch nicht mehr besonders aufmerksam zugehört. Dafür war das alles einfach zu abstrus und trashig. Nein, das war keine gute Folge für mich. Ich hab mir auch was ganz anderes unter der Realitätsvermischung vorgestellt.

Fazit: 2 von 10 Punkten

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.

Sehr ambivalent mit dieser Folge.

Heute früh gehört.
Bin heute zugegebenermaßen mit den Gedanken auch etwas bei einer anderen Sache. Vielleicht fiel es mir daher auch etwas schwerer, "dran" zu bleiben. Die Szenen, in denen die drei Fragezeichen durch das Spiel begeben, waren mir zu lang und ich dann oft nicht ganz bei der Sache.

Ich versuchte, dabei zu bleiben, weil ich immer wieder dachte, dass ich auf Details achten müsste. Für mich ist noch nicht ganz klar, weshalb die VR-Spiel-Szenen so ausführlich waren.
Vielleicht um das "Genie" des Herrn Glockner, pardon, des Herrn Dungeon zu illustrieren?
Nur dafür müsste ich was von der Materie verstehen. Ich habe noch nie ein solches Spiel gespielt und spiele eher Mahjongg und "ganz früher" mal die TKKG-PC-Spiele. Doch das wäre Äpfel mit Birnen verglichen (oder müsste es in diesem Fall heißen "Äpfel mit Bananen verglichen"?).

Herr "Glockners" Zweit- und Dritt-Alter-Ego habe ich - die sonst überhaupt kein "Ohr" für Stimmen hat - sofort im ersten Satz jeweils erkannt. Wer das Hörspiel kennt, versteht vielleicht, was ich meine.

Ich mag ja solche Rätsel wie das mit den Äpfeln und Birnen. Das ist ein fetter Pluspunkt für diese Folge, das sie solch ein Rätsel enthält.

Ein weiterer fetter Pluspunkt: Hans Paetsch, Beate Hasenau und Katharina Brauren (ja, die drei erkenne ich auch). Und der Name Dungeon für den Protagonisten ist ja auch super. Denn ich bin, wie sich durch diese ganze Rezi zieht, da absolut D. A. U., aber das Wort verbinde ich eng mit dieser Kategorie von Spielen.



Das "vierte Level" hat sich mit dann so ganz und gar nicht mehr erschlossen. Nette Idee mit den Melodien, aber sonst wartete ich nur, dass der Schlusslacher kommt (kam dann ja auch).


Gefühlt sollte ich mind. 9 Punkte für die Folge geben, da von der Idee her klasse und Menschen, die mit dieser Art von Spielen was anfangen können, genießen sie vielleicht auch mehr - ich tue es mir (einer der drei Detektive sagt auch irgendwo "ich hasse Waffen") ja schon damit schwer, wann da eine Schlange gesprengt wird und die mit Schwertern rumfuchteln müssen usw., auch wenn das zu solchen Spielen dazugehört. Für mich war es zu langatmig mit dem Spiel und das Rätsel nahm nur einen kleinen Part ein. Daher werden es leider nur 8 Punkte.

Diese Folge fühlt sich stellenweise an wie ein Fiebertraum: Justus, Peter und Bob in einem Computerspiel, das irgendetwas zwischen Märchen und Gruselgeschichte sein will und bei dem man Obst gleichmäßig unter mehreren Leuten aufteilen soll.

Die grundsätzliche Idee mit einem Virtual Reality Spiel, bei dem man mit speziellen Brillen und Handschuhen in die Geschichte eintaucht, finde ich in der Theorie gar nicht mal schlecht. Allerdings nehmen diese Szenen hier den Großteil des Hörspiels ein und der Kriminalfall rückt dadurch extrem in den Hintergrund (im wahrsten Sinne des Wortes, denn die wichtigen Gespräche finden nur leise im Hintergrund statt). Die Handlung des Computerspiels ist auch recht konfus, springt vom mittelalterlicher Fantasy-Welt in das moderne LA und wieder zurück, mit entführtem Königskind und Melodien der Himmelsrichtungen, bei denen ich bis zum Schluss keine Ahnung habe, was die jetzt eigentlich mit der Spiel-Handlung zu tun haben. Eine Geschichte, die etwas geradliniger ist, wäre für diese Passagen vielleicht besser gewesen. Dass Doe Dungeon so ein toller "Künstler" sein soll, wird mir hier zumindest nicht vermittelt.

Der eigentliche Fall passt natürlich zum Spiel-Titel "Sweet Revenge". Spoiler!
Doe Dungeon will sich an Timothy Bowfield rächen, weil der ihm kein Geld für seine Computerspiel-Firma geliehen hat. Klar, das ist ärgerlich, aber die Firma existiert ja noch. Als Motiv finde ich das etwas dünn, vor allem, wenn man bedenkt, dass die Drei Detektive ihn am Ende unbehelligt laufen lassen.

Dass viele Erklärungen rund um das Programmieren und das Computerspiel aus heutiger Sicht veraltet sind, ist klar. Manches ist aber auch schlicht falsch oder kompletter Unsinn: Wie kann Doe Dungeon programmieren, dass das nächste Level bei Eingabe des Lösungswortes "Saft" weitergeht, wenn er selber dieses Lösungswort nicht kennt? Die Antwort ist: Gar nicht. Die Lösung muss im Spiel irgendwo hinterlegt sein, damit das funktioniert. Ich bin auch recht sicher, dass "Saft" auch damals schon als Passwort für die Firewall einer Bank nicht die entsprechenden Sicherheitsanforderungen erfüllt hätte.

Die "Post Credit Scene", in der nach der Auflösung des Falls noch das Computerspiel zu Ende gespielt wird, ist mir mit 5 Minuten persönlich auch zu lang.

Die Qualität der Geräusche ist sehr unterschiedlich. Teilweise kommt richtig Atmosphäre auf, dann wieder hört man seltsame, elektronische Sounds, die eher befremdlich wirken. Was die Folge dennoch hörbar macht, sind die Sprecherinnen und Sprecher. Da hat man mit Wolfgang Draeger, Hans Paetsch, Beate Hasenau, Katharina Brauren und Marianne Kehlau wirklich eine Riege an tollen Stimmen.

Die Folge hat mir noch nie gefallen. Zu viel wirres Computerspiel, zu wenig Fall.

2 von 10 Punkten

Zitat von Althena:

Immer wieder faszinierend, wie Meinungen auseinander gehen. Ich bin ein bekennender Fan dieser Folge.

Stimmt, Geschmäcker sind verschieden. Darum finde ich es um so schöner, dass es so eine breite Vielfalt an Folgen gibt, so dass für jede*n was dabei ist.

Zitat von Althena:

Aber das Setting finde ich extrem Innovativ. Hätte auch heute seine Möglichkeiten (Thema virtual Reality).

Absolut. "Im Netz des Drachen" spielt ja auch mit der Thematik Computerspiel und ich kann mir gut vorstellen, dass da in den nächsten Jahren noch was in der Richtung kommen wird, mit VR-Brillen und so.

Zitat von Althena:

Ich habe mir nur sehr sehr wenige Rätsel bzw. deren Auflösung in meiner Karriere des ???-Konsums gemerkt, aber das hier wohnt mietfrei in meinem Kopf

Zum Rätsel: Ich konnte mich an die Auflösung nicht mehr erinnern, auch nicht, dass es ein Wort sein musste. Mein erster Gedanke war, dass man die Bananen und Äpfel auch durchschneiden könnte, so dass jeder z.B. 3 Apfelstücke und 4 Scheiben Banane bekommt. Aber klar, Saft ist die einfachere Lösung

Im Hörspiel wird gesagt, sie geben das Passwort ein und dann es geht weiter. Das klingt für mich nicht so, als würde Dungeon an dem Punkt einfach das nächste Level laden.

Zitat von Boris-Baby:

Es ist also egal, was die drei eingeben, denn mit der Eingabe wird einfach der Programmteil beendet.

Wäre es egal, was eingegeben wird, müssten sie ja auch mit einem falschen Passwort weiterkommen. Das kann aber nicht in Dungeons Sinne sein, da er ja die Lösung für genau dieses Rätsel sucht. Wenn die ??? also z.B. in der Sitzung, bei der sie das erste Mal auf das Rätsel stoßen auf gut Glück "Obstsalat" eingeben und laut deiner Aussage damit ins nächste Level kommen (weil es ja nur um eine Eingabe, nicht um die richtige geht), dann steht Dungeon genau so schlau da wie vorher. Das merkt er dann aber erst später, wenn er das falsche Passwort bei der Firewall eingibt.