Hätte mir jemand vor 10 Jahren erzählt, dass ich mal völlig leidenschaftslos eine neue ???-Folge hören würde, ich hätte ihm einen Vogel gezeigt. Heute ist es bittere Realität und ich kann nicht mal richtig festmachen, woran das eigentlich liegt. Die letzten drei Folgen wirken auf mich so unglaublich blutleer und zügig hintereinander wegproduziert. Ohne Liebe, ohne wirkliches Interesse am fertigen Produkt. Ohne Spielfreude. Ohne jede Spannung.
Das hier zu bemerken, wirkt auf den ersten Blick seltsam, weil man der Produktion eigentlich recht wenig vorwerfen kann. Sie ist, soweit ich das beurteilen konnte, solide, nicht steril und joa, halt ok. Aber der Biss fehlt komplett. Zu keinem Zeitpunkt erweckte die Story irgendwie Interesse bei mir. Hier ist einfach alles völlig egal. Die Folge geht schnurgerade an mir vorbei, ohne mich aufzuregen oder zu begeistern. Sie langweilt mich eigentlich nur, mehr nicht. Ich wusste schon kurz nach dem Hören nicht mehr, wie eigentlich die Sanatoriums-Besitzerin heißt. Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs. Denn wird hier eigentlich ermittelt? Eigentlich fällt den Detektiven mehr oder weniger alles vor die Füße. Hält Justus schlaue Reden und weiß alles besser, Peter hat Angst und stellt seinen Sportsgeist unter Beweis und Bob recherchiert, was das Zeug hält? Kein Plan, ehrlich, ich weiß es nicht mehr. Braucht es für die Geschichte überhaupt Justus, Peter und Bob oder könnten es auch Thomas, Jan und Michael sein?
Mitraten ist hier nicht. Warum nicht? Zum einen, weil ein Täter sowieso die ganze Zeit bekannt ist. Zum anderen, weil man kein Interesse für die Figuren aufbaut. Sie sind schablonenhaft und einfach austauschbar, nichts zeichnet sie aus. Das kann man jetzt darauf schieben, dass die Handlung in 60 Minuten durchgejagt wird. Aber diese Länge war lange Zeit Standard und lange Zeit hat sie den Folgen gar nicht geschadet, im Gegenteil.
Was wird hier eigentlich betrieben? Irgendwas mit Delfinen. Irgendwer verkleidet sich, um die Schuld auf jemand anderen zu schieben. Wieso, weshalb, warum... Warum unbedingt Delfine und wieso verpackt man ein wichtiges Grundthema so belanglos als reinen Platzhalter?
Kurz gesagt: Von den Folgen 208-210 ist es die noch am solidesten Produzierte. Gleichzeitig aber auch die mit der uninteressantesten Geschichte, die niemanden stört, aber eben auch niemanden kümmert.
Und das ist das Schlimme: Hier polarisiert nichts. Hier bietet keine Stelle Anlass für Diskussionen. Einen Podcast zu dieser Produktion stell ich mir so spannend vor wie den Duden zu lesen. Aalglatt, belanglos, egal.
Wenn ich an Sachen wie Todesflug denke, dann lerne ich die seit ein paar Jahren immer mehr zu schätzen. Weil das noch Dinger waren, über die man sich aufregen konnte, die es wert waren, durchseziert zu werden. Das lohnt hier nicht. Selbst bei meiner Amnesie-Folge "Der schrullige Millionär", bei der ich nach dem Hören wirklich jedes Mal vergesse, wer der Täter ist (wehe, hier spoilert einer!), habe ich deutlich mehr Punkte, an die ich mich erinnern kann. Folge 210 ist dagegen eine Folge zum Vergessen. Und das ist das Schlimmste, was man der erfolgreichsten Hörspielserie der Welt antun kann.

__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer

„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt

Ja ich meine auch, dass die Buchvorlage irgendwie mehr zu bieten hatte. Wobei ich sagen muss, dass ich mich selbst an das Buch nur noch bruchstückhaft erinnern kann. Kein gutes Zeichen. Die nächsten drei Folgen sind mir definitiv mehr im Gedächtnis geblieben.

__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer

„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt

Ich wollte sie eigentlich in Kürze in Angriff nehmen, aber die bisherigen Rezensionen klingen ja nicht nach etwas, womit ich es besonders eilig haben müsste, wenn schon von "Blutleere", "leidenschaftslos", "gesichtslos" und "so viel Nichts, dass es sogar den Fruchtgummischatz nachträglich aufwertet" die Rede ist ... ist es bezeichnend, dass ich mich wie besessen auf die neue TKKG-Folge übermorgen freue und mir die letzte Neuerscheinung bei den drei !!! gleich am Erscheinungstag angehört habe, das Anhören dieser Folge aber seit einer Woche aufschiebe ...?

(Ist eine rhetorische Frage. Antwort ist 42. )

Zitat von Murphy:

Ich kam auch noch nicht dazu, mir die neueste DDF-Hörspielfolge anzuhören. Da es hier erwähnt wurde: Mir hat die Folge "Verbrechen im Nichts" sehr gut gefallen. Wahrscheinlich weil die Story so ungewöhnlich konzipiert ist. Warum sollte es da immer um einen besonderen Schatz gehen? Hat ja beim "Mottenmann" auch nicht geklappt. Ich gehe sogar soweit, dass ich mir ein Gegenbesuch der 2 Kids in Rocky Beach wünsche. Auch wenn ich damit hier Entsetzen auslöse.

Wir sind hier nicht auf der RBC. Ernsthaft - tatsächlich finde ich weder den Mottenmann, noch den Fruchtgummischatz besonders schlecht - letzterer glänzt für mich vor allem durch die Atmosphäre. Einmal als "Nicht-Fall" akzeptiert, finde ich auch die TKKG-Folge "Der blinde Hellseher" durchaus gut hörbar.

Ich wäre sogar für den Gegenbesuch, wenn Ashlyn von einer anderen Sprecherin gesprochen würde ...

Für mich hat diese Frage eine einfache Antwort: WEIL es "Die drei ??? Kids" gibt. Wenn Peter Pasetti der Erzähler dieser Folge gewesen wäre, noch zur Zeit vom "tanzenden Teufel", dann würde ich "Verbrechen im Nichts" satte 8 Punkte vergeben. Mit der Gewissheit, dass es keine Kleinkinderserie gibt. Doch mittlerweile gibt es diese Kleinkinderserie schon eine lange Zeit mit vielen Folgen und da erwarte ich mir von der Hauptserie schon etwas mehr als weniger wie in der alten Zeit. Ich habe nix gegen eine Fortsetzung, doch dann sollte die Wirtin mit dabei sein und der Inhalt aus mehr bestehen als Süßigkeiten. Mit 6 Punkten war das "Verbrechen im Nichts" bei mir noch gut weg gekommen.

Doch in Anbetracht der aktuellen Folge sehe ich schwarz für eine bessere Fortsetzung.

Gut, nachdem ich das Anhören der Folge jetzt eine Woche lang vor mich hin geschoben habe, vor allem entmutigt durch die Kommentare dazu, hab ich mich jetzt doch mal durchgerungen, da ich befürchtete, sonst nie dazu zu kommen.
Was soll ich dazu noch sagen, außer die schon vorliegenden Rezensionen zu zitieren ...? Oder wahlweise Justus aus dem "Bergmonster": "Ich war noch nie in meinem Leben so aufgeschmissen!" Ernsthaft, von der Produktion her ist die Folge wirklich solide, was eigentlich schade, denn bei der Story hätte ich mir schon fast gewünscht, dass auch alles andere für die Tonne wäre. Das Grundthema hätte ja durchaus Potential gehabt, wurde aber im "Super-Wal" (trotz Logiklücken) besser umgesetzt und die Verbindung mit dem eigentlichen Fall wirkt dort auch insgesamt weniger konstruiert. Die Nebenfiguren haben einen dermaßen hohen Erinnerungswert, dass ich eine Stunde nach dem Hören schon wieder hätte nachgucken müssen, wie wer hieß. Man kann nicht mal sagen, die Story ließe mich mit Fragen zurück, da ich eigentlich gar keine habe, dazu liefert sie zuwenig Diskussionsstoff. Mir fällt auch kein besonderes Zitat aus der Folge ein. Einmal gehört, bedankt, weiter im Text. Null Wumms hinter. Hier hieß es ja schon, sogar der Fruchtgummischatz habe mehr zu bieten, und dem würde ich beipflichten. Der hat wenigstens Action und einen lustigen Ausraster von Justus.
"Die schweigende Grotte" in drei Worten: Echt schwierig ... Wie wär's mit "Constance Carmel fehlt"?

Punkte ... gute Frage. 3/10, 4/10, irgendwas in der Richtung? Da müsste ich aber so einige Klopper aus der Vergangenheit auch wieder aufwerten ...

Ich kann mich Wernerbros da so ziemlich anschließen und würde die Folge im Mittelfeld einordnen. Ich denke nicht, dass sie mir sehr im Gedächtnis bleiben wird. Das ist bei so vielen Folgen ohnehin schwierig und ich höre die Geschichten auch mehr so nebenher. Bin auch kein Fan der 1. Stunde. Dennoch muss ich sagen, bin ich beim Zuhören dran geblieben und fand es jetzt gar nicht mal so ununterhaltsam. Ich gehe hierbei nicht nach festen Bewertungskriterien vor, sondern entscheide meistens einfach schlichtweg, ob es mir gefallen hat oder nicht und ob ich es akustisch gut produziert fand. Auf inhaltliche Schwächen oder Logikfehler achte ich dabei weniger. Das müsste schon sehr auffällig sein, dass mich das stören würde.

Inzwischen habe ich mir diese Folge erstmals angehört (auf CD). Aus dem guten Buch wurde ein noch knapp gutes Hörspiel gemacht. Die Atmo ist überzeugend. Die Inszenierung war knackiger als in letzter Zeit. Die Gastsprecher waren in Ordnung.

6 Punkte

__________________
Nennen Sie mich einen Verschwörungstheoretiker, aber ich behaupte, dass Louis Armstrong nie auf dem Mond war!


Romeo und Julia treffen sich. Julia fragt Romeo: "Was machen wir heute Abend?"
Darauf antwortet Romeo: "Ich richte mich nach dir!"

Joa, dass es noch schlimmer geht, hat man nur sechs Folgen später grandios unter Beweis gestellt. Ändert aber nichts daran, dass Nummer 210 für alle Ewigkeiten auf meinem Index bleiben wird. Ich fühlte mich danach wie verraten. Eigentlich ist es jetzt nicht DIE Wahnsinnserkenntnis, dass die Qualität der Produktion seit Jahren rapide abnimmt, aber einen deutlicheren Beweis als diese Folge hier hat man dafür bis dato noch nicht erbracht. Dafür ist ein Punkt tatsächlich noch zu viel.

__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer

„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt