|
 003 - High Strung - Unter Hochspannung
|
|
|
Lord JIckledy
I didn 't say that !!!
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 705
Spiel-Beiträge: 441
Herkunft: dortmund
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Die drei ???
 |
|
die auflösung war ziemlich simpel. aber unterhaltsam wars beim lesen. schaun wir mal.....
__________________
"auch anarchisten kämmen nachts heimlich ihr haar"
|
|
|
27.08.2011 22:41
|
|
|
|
Wernerbros
Yeah... I'm the Urmeli
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 5.712
Spiel-Beiträge: 716
Herkunft: Spiesen Elversberg
1. Experte: Gruselkabinett
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: Benjamin Blümchen
|
|
So, ich habe mir nun auch diese "Sonderfolge" angehört und so richtig mein Geschmack ist sie eigentlich nicht.
Justus verhält sich in der Folge seinem Naturell eher untypisch und geht weniger besonnen und logisch ans Werk. Vielleicht liegts ja an der Diät, die er in der Folge machen muss, jedenfalls kann er an nichts anderes, als an die Radioshow und an den Gewinn denken, womit er sich ein Auto finanzieren will.
Die Geschichte hat was von ner Schnitzeljagd, allerdings mit ziemlich wenig Tiefgang.
Einmal kann man sie ruhig hören...aber da war Brainwash schon besser.
Ich vergebe eine glatte 4.
(Übrigens ist auch bei dieser Folge wieder kein Erzähler dabei 
)
__________________
"An diesem Nachmittag habe ich verstanden. Es kommt im Leben nicht darauf an Hornhaut zu kriegen. Sondern mutig und klug zu bleiben, wenn es einen erwischt.
Es braucht beides, Mut ohne Klugheit ist gefährlich und Klugheit ohne Mut nutzlos"
"Erst wenn die Mutigen klug und die Klugen mutig geworden sind, wird die Menschheit einen Fortschritt machen"
|
|
|
|
13.11.2011 21:17
|
|
|
|
MewMew
Fischstäbchen mit Vanillesoße!!
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 4.407
Spiel-Beiträge: 119
Herkunft: Rostock
1. Experte: Bibi Blocksberg
2. Experte: Benjamin Blümchen
3. Experte: Die drei ???
|
|
Stimme dir in allen Punkten zu!
|
|
|
|
13.11.2011 21:56
|
|
|
|
Biggi
Grauer Töröö
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 89
Spiel-Beiträge: 0
|
|
hab sie mir heute morgen angehört.....
so wie meine vorredner..... nicht der bringer diese folge. schade
|
|
|
|
20.11.2011 15:50
|
|
|
|
Karry
Grauer Töröö
Dabei seit: 10.08.2010
Beiträge: 64
Spiel-Beiträge: 50
Herkunft: Dortmund
1. Experte: Die drei ???
|
|
Also ich habe mal wieder nicht bemerkt, dass es keinen Erzähler gab...
Die Folge fand ich auch nicht gerade herausragend. Ich würde ihr eine 3 geben. Wirklich eine Folge, die man einmal hören kann und dann nicht mehr...
|
|
|
|
27.11.2011 23:45
|
|
|
|
Amenta
Tanzen ist Träumen mit den Beinen
Dabei seit: 29.08.2010
Beiträge: 1.635
Spiel-Beiträge: 551
Herkunft: München
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Bibi und Tina
|
|
Ich habe die Folge auch gehört.
Im Gegensatz zu meinen Vorredner hat sie mir ganz gut gefallen. Dass kein Erzähler dabei ist, hat mich nicht gestört. 
Sicherlich hat sich Justus nicht typisch für ihn verhalten, die Folge war auch nicht mega-spannend und verworren. Aber genau das hat mir gefallen. Das auch Justus mal Fehler macht, sie ??? nicht überall in unglaublich gefährlichen Situationen stecken.
Die Folge ist nicht eine der besten, aber ich werde sie mir auf jeden Fall nochmal gerne anhören 
|
|
|
|
27.01.2012 08:06
|
|
|
|
Maybe
Gelöschter Account
Dabei seit: 11.08.2010
Beiträge: 10.477
Spiel-Beiträge: 4155
|
|
Ich finde die Idee der Folge schon recht gut mit dem Radio-Gewinnspiel,
obwohl ich es leeeicht übertrieben finde mit der Anzahl an Gegenständen, die man finden muss. Auch das Gewinnspiel selbst mit einigen Rätselstellungen wirkte eher unrealistisch auf mich, aber die Geschichte ist nicht langweilig und bietet ein paar doch unterhaltsame Szenen.
Suuuper viel passiert zwar nicht, ich hatte das Gefühl, das war irgendwie gar kein richtiger Fall, aber als mal-hören-Hörspiel ganz in Ordnung.
|
|
|
|
31.05.2016 20:14
|
|
31.05.2016 20:15
|
|
|
|
Sepithane
Ausmalliebe
Dabei seit: 30.03.2013
Beiträge: 3.932
Spiel-Beiträge: 0
Herkunft: Gelsenkirchen
1. Experte: Hanni und Nanni
2. Experte: Gruselkabinett
3. Experte: Bibi Blocksberg
|
|
Eher Mittelmaß Folge die Auflösung habe ich mir schon so ähnlich gedacht.
Gut gefallen hat mir das Zusammensuchen der Gegenstände
Hätte ja gerne gewusst, warum Justus unbedingt die 5000 Dollar gewinnen will, weil er mir eig. immer so vorkommt, als ob ihm Geld nicht so wichtig wäre,oder wurde es gesagt warum er gewinnen will, und ich habe es evtl überhört?
Auch hier merkt man den fehlenden Erzähler nicht.
Es gibt eine kurze Erwähnung von Folge 56 Angriff der Computerviren.
@Basti
Können auch kurze Erwähnungen bei Folgenverweis eingetragen werden oder eher nicht?
Von den Top Secret Edition Folgen hat mir dann Brainwash am Besten gefallen
|
|
|
|
30.04.2020 20:50
|
|
|
30.04.2020 20:54
|
|
|
|
Basti
Administrator
Dabei seit: 29.07.2010
Beiträge: 23.396
Spiel-Beiträge: 2212
Herkunft: Duisburg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Bibi und Tina
|
|
Wenn eindeutig auf diese Folge verwiesen wird, reicht das aus, ja. 
Welche Stelle ist das grob? Sonst höre ich mal nach. 
|
|
|
|
30.04.2020 21:56
|
|
|
|
Mangobanane
Juniordetektiv
Dabei seit: 15.02.2017
Beiträge: 7.757
Spiel-Beiträge: 99
Herkunft: Heide
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: TKKG
3. Experte: Fünf Freunde
|
|
Peter und Kelly sind vor dem Kino (irgendwo in der Mitte, genau kann ich es grad auch nicht sagen) und haben sich einen Film mit Jan und Lys de Kerk angesehen. Kelly fragt daraufhin sinngemäß: „Und du sagst, ihr habt die beiden schon mal bei einem Fall getroffen?“, worauf Peter sagt: „Ja, da ging’s um Computerviren.“ Als Folgenverweis kann man das definitiv verwerten.
Witzigerweise ist das nicht nur ein Verweis, sondern auch ein Fehler, weil Kelly die beiden am Ende von Folge 56 ebenfalls trifft und die Frage damit gar keinen Sinn ergibt.
__________________
„Vorsicht, Benjamin! Herr Schmeichler will dir schmeicheln!“
BeBl 63 - Der Computer
„Ich find die Idee gar nicht schlecht, Vater!“
„Gar nicht schlecht ist noch lange nicht gut. Du musst endlich einmal lernen, deine Meinung klar kundzutun!“
„Eben hat er sie noch ... kundgetan.“
„Ja, Herr Graf! Alex war sogar begeistert!“
B&T 20 - Mami siegt
|
|
|
|
01.05.2020 12:40
|
|
|
01.05.2020 12:41
|
|
|
|
Basti
Administrator
Dabei seit: 29.07.2010
Beiträge: 23.396
Spiel-Beiträge: 2212
Herkunft: Duisburg
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Bibi und Tina
|
|
Ja, das ist natürlich ein Verweis.
Habe es eingetragen. 
|
|
|
|
03.05.2020 22:37
|
|
|
|
Retro
Junghexe
Dabei seit: 09.09.2020
Beiträge: 1.167
Spiel-Beiträge: 93
|
|
Hier bin ich mal wieder anders gelagert. 
Von den 3 Tops (Crimebusters in die Neuzeit versetzt), ist diese "Hochspannung" nicht betroffen. Sie ist voll in die Atmosphäre der alten Fälle wie "Automafia" geflüchtet.
"- Die "Fehler" sind allesamt passiert, weil der "Hassfluch / Hash Tag" gegen die 3 Freundinnen Einzug hielt in die Gemüter der Hauptschreiber. (Ich mag die 3 nämlich, Kelly zwar etwas mehr als Lys, doch bei Lys bin ich mir sogar noch in der Erinnerung, dass das wirklich Lys De Kerk ist = spätere Freundin von Justus)
Wen man etwas nicht mehr will, dann schreibt man es "kaputt", mit "Fehlern".
________________________________
satte 7 Punkte für diese super Unterhaltung, die ich liebend gerne eingenummert hätte und das nicht in die neueren Nummern sondern "unter die ersten 60".
- Diese Folge zeigt, dass auch ein Justus aus dem Ruder schlagen kann und wirklich "jugendliche Laster" hat und nicht nur der spröde Überflieger ist, der als Kind die Erwachsenen zum Schweigen bringt, wenn er seine Reden schwingt.
- Es ist ja der Sammeltick, der mit lauter Rätsel gespickt ist. Und dass er nicht dauernd hinter her hinken will, wo er doch der Boss und die Nr1 des Teams ist, kann gerade bei den Fragezeichen nicht verkehrt sein.
Bob hat seine Agentur Musik, Peter hat seinen Jeffrey und das Surfen, und was hat Justus?
Weshalb zum Kuckuck gönnt man ihm keine Eigenheiten als "Macke" ?
0 - Anspruch
2 - Ausdauer
2 - Inhalt
1 - Spaß
2 - Sprecher
___________
= 7 Punkte
|
|
|
|
30.07.2021 20:20
|
|
|
30.07.2021 20:22
|
|
|
|
Mikosch373
dey/denen
Dabei seit: 26.07.2013
Beiträge: 22.916
Spiel-Beiträge: 1553
1. Experte: Wendy
2. Experte: Die drei !!!
3. Experte: Gruselkabinett
|
|
Die drei Fragezeichen - High Strung - Unter Hochspannung (003)
Der Titel ist recht ansprechend und das Cover gefällt mir von den Farben her sehr gut. Beim Klappentext stellt sich mir die Frage, ob ich diese Folge kenne oder nicht. Ich habe das Buch, aber auch da weiß ich nicht, ob ich es gelesen habe oder nicht. Mir sagt die Story, die im Klappentext angeteasert wird, auch nichts.
Den Anfang der Folge finde ich ziemlich überstürzt. Alles geht irgendwie zu schnell und so braucht man eine ganze Weile, bis man in der Geschichte drin ist. Der fehlende Erzähler macht sich auch bemerkbar. Wie Justus die 1001 Dinge aufzählt, die er braucht, ist aber lustig und dass Justus nicht das einzige Opfer ist, macht die Sache interessant.
Die Verfolgungsjagd ist spannend und Peters Date mit Kelly eine richtig tolle Szene. Kellys Sprecherin ist gut drauf und es ist einfach schön, die beiden so harmonisch zu erleben, bevor es wieder spannend wird und jemand ihnen die Sachen abluchst. Schön ist auch, dass die beiden dann nochmal losziehen, um die Serviette zu holen.
Danach ist es zwar ganz unterhaltsam, aber mir fehlen noch ein paar Twists und Turns. Die Auflösung finde ich jetzt auch nicht allzu überraschend oder besonders. Dennoch keine schlechte Folge, nur der überstürzte Anfang, der fehlende Erzähler und die Auflösung stören etwas das Gesamtbild.
Fazit: 6 von 10 Punkten
@Mangobanane
Das mit Kellys Frage ist mir auch aufgefallen. Ich dachte schon, ich habe das falsch in Erinnerung.
__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:
Beispielsätze:
Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.
|
|
|
|
26.02.2023 14:38
|
|
|
|
Hamburg
Orangener Töröö
Dabei seit: 15.05.2023
Beiträge: 425
Spiel-Beiträge: 67
Herkunft: Hamburg
1. Experte: Die drei ???
2. Experte: Bibi Blocksberg
3. Experte: Hanni und Nanni
|
|
Für mich eine kurzweilige Folge, ich mochte diese kleine Schnitzeljagd echt ganz gerne.
Es gibt mehrere Opfer und sogar eine Verfolgungsjagd. Es kommt zu mehreren spannenden Situation im Laufe der Folge.
Die Auflösung war zum Teil schon recht klar, aber das ist es ja öfter. Trotzdem hätte ich mir da einen größeren Überraschungsmoment gewünscht.
Dass der Erzähler fehlt, finde ich auch echt schade. Aber trotzdem hat mir die Folge Spaß gemacht
|
|
|
|
24.07.2023 12:29
|
|
|
|
HerrSchmeichler
Punkerhexe
Dabei seit: 11.01.2022
Beiträge: 2.199
Spiel-Beiträge: 78
1. Experte: Benjamin Blümchen
2. Experte: Die drei ???
3. Experte: TKKG
|
|
Keine weltbewegende, aber eine sehr kurzweilige und unterhaltsame Folge, die als Schnitzeljagd gut funktioniert. Mir hat das Hörspiel Spaß gemacht und man kann sie gut mal zwischendurch hören.
7 von 10 Punkten
|
|
|
|
18.02.2024 14:04
|
|
|
|
|
| |