Ich finde, die Folge ist so mittelmäßig. Da man weiß, wer der Dieb ist und es wie immer so offensichtlich ist, ist es dann auch schnell langweilig. Dass die Hutmacherbrüder wieder auftauchen, finde ich mal wieder schön, da ich die beiden Charaktere sehr gerne mag. Trotzdem finde ich, die Thematik "Turnier" kommt inzwischen viel zu oft vor und es nervt einfach nur noch. Dass das Hotel keinen Stall hat, kann ich mir nicht vorstellen, so oft wie da Reitturniere gegeben werden; etwas unlogisch gestaltet. Die Story ist einfach langatmig. Trotzdem gefällt mir, dass es kein normales Turnier sondern ein Mittelaltermarkt ist. Trotzdem hätte man, wie in manch anderen Folgen auch, ein paar Informationen zum Thema, also in diesem Fall "Mittelalter", geben können.
5 von 10 Punkten

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.

Der Titel klingt vielversprechend... zumindest mal was anderes, als das obligatorische Springtunier. Leider am Ende nur unterer Durchschnitt. Aus dem Thema hätte man mehr machen können.
Negativ fand ich insbesondere das naive bis.. sorry... dämliche Verhalten der Mädels.

Das fängt schon mit Freddy an. Die sind ernsthaft stinkig auf ihn, weil der Schmied ihm nicht erlaubt hat, den gnädigen Damen kostenlos die Ritterrüstungen herzustellen? Hätte er es jetzt vergessen, oder hätte er die Hutmacher-Brüder vorgezogen, weil ER von ihnen dafür Geld bekommt, könnte ich die Reaktion ja noch nachvollziehen- aber so? Sie können ja nun nicht verlangen, dass Freddy bzw. der Schmied wie selbstverständlich für die Kosten aufkommt.

Weiter geht es dann bei den Hutmacher-Brüdern: Sinngemäß "Ihr seid das gewesen." "Nein, waren wir nicht." "Doch", "Nein. Wirklich nicht!." "Doch.". "Nein. Ich schwöre bei meinem Pferd.". "Ihr seid unschuldig. Tut uns leid, tut uns leid.".

Was die Suche nach dem Übeltäter angeht...Brett vor´m Kopf kann man das wohl nicht mehr nennen. Eher 30cm dickes Vierkantholz.

Und dann dieses Ende Wieder sinngemäß: "Sie haben uns bestohlen und dass, obwohl wir Ihnen vertraut haben. Wie gemein." "Tut mir sehr leid. Das wird nie wieder vorkommen." "Okay. Alles klar. Wir müssen jetzt auch los."... ich habe noch drauf gewartet, dass sie ihm einen schönen Tag, eine gute Reise und weiterhin viel Erfolg beim Klauen wünschen. Friede-Freude-Eierkuchen hin oder her. Das war kein Dumme-Junge-Streich, sondern Diebstahl...und scheinbar nicht der 1.. Auch, oder gerade in einem Hörspiel für Kinder sollte da schon etwas deutlich gemacht werden, dass sowas Konsequenzen hat.

Zumindest hat Kartoffelbrei mal wieder einen Auftritt. Aber warum reagieren Tina und Frau Martin so, als wäre der Besen Neuland für sie? Das Fliegen war doch in früheren Folgen eine Selbstverständlichkeit.

Zitat von Retro:

@MihaiEftimin Kannst du mir Text und Bewertung von Beitrag 3 erklären? Ich bin ja manchmal exotisch und das weiß ich auch, doch da häng ich wirklich wie n Schluck Wasser in der Kurve....

Ich übersetze mal: "Die mensch- und hexliche Logik in dieser Folge lässt selbst gemessen an der allgemein gängigen Serienlogik ausreichend zu wünschen übrig, um für weniger Hörspaß und mehr Stirnrunzeln zu sorgen. Das Potential der Thematik wurde ebenfalls nicht gerade in vollem Umfang ausgenutzt. Mit der Folge bin ich tendentiell eher unzufrieden."

Zitat von Retro:

Zitat von MihaiEftimin: Ich übersetze mal: "Die mensch- und hexliche Logik in dieser Folge lässt selbst gemessen an der allgemein gängigen Serienlogik ausreichend zu wünschen übrig, um für weniger Hörspaß und mehr Stirnrunzeln zu sorgen. Das Potential der Thematik wurde ebenfalls nicht gerade in vollem Umfang ausgenutzt. Mit der Folge bin ich tendentiell eher unzufrieden." Dein Ernst? Zitat: Ich find die neue Folge klasse und sie ist gut durchdacht. Viel besser als viele aus der Bibi oder Benjamin-Reihe von heute... Übrigens ist euch aufgefallen: Die Namen Ralf und Michael HUTmacher sind eine Omage an Ralf und Michael SCHUHmacher...die Formel 1-Fahrer...genauso eingebildet und arrogant, aber ich mag ja gut durchdachte ANTIfiguren, die den Folgen Pep geben ! Das ist deine Übersetzung für diese hoch stilisierte Klasse dieser Folge? Mit 3 Punkten?

Ach, verflixt nochmal ... ich hatte den falschen Beitrag erwischt und den von Seite 2 genommen ... hrmpf. Ja, da verstehe ich Beitrag und Wertung in Kombination auch nicht.

Schade, dass der Gaukler entfernt wurde :/

In Anbetracht der letzten Ereignisse bei der Urserie würde mir dafür ein ganz anderer Grund einfallen …

Zitat von Mikosch373:

Mir gefällt das neue Cover gut, aber auch ich finde das mit dem Gaukler schöner. Das mit den Rüstungen könnte sein, die sind ja schon sehr wichtig für die Story. Allerdings ist der Gaukler das auch.

Naja, aber was wichtig für die Story ist, muss ja nicht zwingend auf das Cover. Das muss in erster Linie ansprechend sein und zum Titel irgendwie passen sodass es am Ende zum Kauf anregt.
Und der Titel ist nunmal "Das Ritterturnier" und nicht "und der Gaukler"

Dass du auf die Folge anspielst, war mir schon klar. Aber wieso sollte der Gaukler nicht mehr politisch korrekt sein? Der wird ja nicht besonders stereotyp dargestellt. Und außerdem ist der Gaukler ja nach wie vor in der Folge und die wird weiter vertrieben. Warum also das Cover ändern?

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.

Das hatte ich gar nicht mitbekommen. Anders als beim Nashorn sehe ich da jetzt ehrlicherweise kein Problem. Aber vielleicht bin ich da auch nicht genug drin in der Materie.

__________________
Ich möchte bitte in Zukunft mit den Pronomen dey/denen angesprochen werden:


Beispielsätze:

Dey hat das Telefon abgehoben.
Ist das deren Hund?
Ich bin denen erst kürzlich begegnet.
Ich verstehe dey so gut.